王某某
陳德法（河北天漢律師事務(wù)所）
王某某
王金釗
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司
王娜娜

原告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省磁縣，現(xiàn)住河北省邯鄲市邯山區(qū)。
委托代理人:陳德法，河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省磁縣。
委托代理人:王金釗，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。
系被告王某某弟弟。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司。
負(fù)責(zé)人:劉暢，該公司總經(jīng)理。
住所地:河北省邯鄲市和平路396號(hào)財(cái)富大廈六樓。
組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào):67602879-1。
委托代理人:王娜娜，女，xxxx年xx月xx日出生，該公司員工。
原告王某某與被告王某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某的委托代理人陳德法，被告王某某及其委托代理人王金釗、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司的委托代理人王娜娜到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2015年6月13日8時(shí)許，被告王某某駕駛冀Ｄ×××××?xí)r風(fēng)牌三輪汽車，沿中華南大街東道由南向北行駛又向西行駛到水榭花園路口時(shí)與由西側(cè)便道內(nèi)由北向南行駛的原告駕駛的廣東三葉牌兩輪摩托車側(cè)面相撞，造成原告受傷，兩機(jī)動(dòng)車不同程度損壞的事故后果。
原告隨后被送往邯鄲市中心醫(yī)院搶救。
邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第五交通警察大隊(duì)對(duì)此交通事故作出馬公交認(rèn)字（2015）第0616號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告和被告王某某負(fù)同等責(zé)任。
被告王某某在支付原告住院醫(yī)療費(fèi)8000元后拒不支付住院醫(yī)療費(fèi)。
為此，原告訴至法院，請(qǐng)求法院判令:1、二被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)118000元；其中被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、本案訴訟費(fèi)用、鑒定費(fèi)用由二被告全部承擔(dān)。
被告王某某辯稱，1、邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第五交通警察大隊(duì)作出的馬公交認(rèn)字（2015）第0616號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，共有2份，編號(hào)相同。
編號(hào)、日期應(yīng)為打印體，卻為手寫體，形式不合法。
8月28日作出的事故認(rèn)定書，運(yùn)用法律條文不當(dāng)。
因此我對(duì)這份事故認(rèn)定書不認(rèn)可；2、我的車輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠付；3、我的家庭條件困難，在原告住院期間，多方借款，為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)8200元，應(yīng)予以扣除；4、醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)為正規(guī)票據(jù)且為符合要求的票據(jù)；5、原告為磁縣辛莊營(yíng)鄉(xiāng)王家莊村人，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、牙齒后續(xù)治療費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)高，應(yīng)按實(shí)際標(biāo)準(zhǔn)；6、病例復(fù)印費(fèi)、司法鑒定費(fèi)不應(yīng)由我承擔(dān)。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司辯稱，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等間接損失。
誤工期限認(rèn)可第一次評(píng)殘前一日。
原告居住地為王家莊，戶口為農(nóng)業(yè)戶口，建議按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理人員認(rèn)可1人護(hù)理。
本院認(rèn)為，原告王某某持準(zhǔn)駕不服的機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無號(hào)牌機(jī)動(dòng)車上道路行駛，且未帶安全頭盔、未在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行駛，被告王某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，轉(zhuǎn)彎的車輛未讓直行的車輛限行，第五交通警察大隊(duì)2015年7月13日作出馬公交認(rèn)字（2015）第0616號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告王某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被告王某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。
后因原告王某某不服，提起復(fù)核申請(qǐng)，第五交通警察大隊(duì)于2015年8月28日重新作出馬公交認(rèn)字（2015）第0616號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告王某某、被告王某某各承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任。
關(guān)于被告王某某辯稱兩份交通事故認(rèn)定書編號(hào)相同，且編號(hào)、日期為手寫體，形式不合法，本院認(rèn)為，這只能說明第五交通警察大隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定書存在瑕疵，但不影響對(duì)雙方責(zé)任的認(rèn)定，故對(duì)2015年8月28日事故認(rèn)定書本院予以采信，原告王某某應(yīng)承擔(dān)該事故的50%，被告王某某應(yīng)承擔(dān)該事故的50%。
原告王某某主張的醫(yī)療費(fèi)為22732.93元，根據(jù)票據(jù)及用藥清單，應(yīng)為21861.29元。
原告請(qǐng)求的二次手術(shù)費(fèi)用12000元，后續(xù)治療費(fèi)12000元，根據(jù)邯鄲市中心醫(yī)院的診斷證明及司法鑒定意見書，本院予以確認(rèn)。
原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元，參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)為1050元。
原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元，診斷證書期住院病歷中未載明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故本院不予支持。
原告主張誤工費(fèi)，應(yīng)按事故前12個(gè)月平均工資為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為16708.35元（3341.67元÷30天×150天）。
原告主張的護(hù)理費(fèi)，因其未提供護(hù)理人員收入情況，根據(jù)司法鑒定意見書，本院認(rèn)為應(yīng)參照《河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)》農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為4686.42元（42.22元×90天＋42.22元×21天）。
原告主張殘疾賠償金48284元，原告雖為農(nóng)村戶口，但自2014年2月至今在邯鄲居住，并有居住地居委會(huì)出具的證明證實(shí)，故其有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，根據(jù)司法鑒定意見書，參照《河北省2015年度交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院予以支持。
原告請(qǐng)求精神損害撫慰金5000元，依據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r及司法鑒定意見，本院予以認(rèn)可。
原告主張鑒定費(fèi)3500元，有票據(jù)佐證，本院予以支持。
原告主張車損625元，根據(jù)邯科鑒（2015）汽鑒字第35號(hào)司法鑒定意見書，本院予以支持。
被告王某某辯稱墊付醫(yī)藥費(fèi)8200元，原告只認(rèn)可8000元，且被告未向本院提供相關(guān)證據(jù)，故本院認(rèn)為墊付款為8000元。
綜上所述，依照相關(guān)法律規(guī)定，原告王某某的醫(yī)療費(fèi)用為46911.29元（醫(yī)療費(fèi)21861.29元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元＋24000元），已超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額10000元，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司應(yīng)在10000元的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告10000元。
超過部分36911.29元，被告王某某應(yīng)按50%承擔(dān)事故的主要責(zé)任，為18455.65元。
原告王某某的誤工費(fèi)16708.35元、護(hù)理費(fèi)4686.42元、殘疾賠償金48284元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)3500元，共計(jì)78178.72元，應(yīng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司在死亡傷殘賠償金限額110000元內(nèi)賠償。
原告二輪摩托車的損失625元，應(yīng)由被告太平財(cái)產(chǎn)有限公司邯鄲中心支公司在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元的責(zé)任限額內(nèi)賠償。
被告王某某先行墊付的醫(yī)藥費(fèi)8000元，應(yīng)予以扣除，故被告王某某應(yīng)賠償原告王某某10455.65元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干
問題的意見》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)用（醫(yī)療費(fèi)＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)＋＋二次手術(shù)費(fèi)＋后續(xù)治療費(fèi)）10000元、誤工費(fèi)16708.35元、護(hù)理費(fèi)4686.42元、殘疾賠償金48284元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)3500元、車損625元，共計(jì)88803.77元；
二、被告王某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)用（醫(yī)療費(fèi)＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)＋二次手術(shù)費(fèi)＋后續(xù)治療費(fèi)）10455.65元。
案件受理費(fèi)2600元，原告王某某負(fù)擔(dān)286元，被告王某某負(fù)擔(dān)234元，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)2080元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告王某某持準(zhǔn)駕不服的機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無號(hào)牌機(jī)動(dòng)車上道路行駛，且未帶安全頭盔、未在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行駛，被告王某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，轉(zhuǎn)彎的車輛未讓直行的車輛限行，第五交通警察大隊(duì)2015年7月13日作出馬公交認(rèn)字（2015）第0616號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告王某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被告王某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。
后因原告王某某不服，提起復(fù)核申請(qǐng)，第五交通警察大隊(duì)于2015年8月28日重新作出馬公交認(rèn)字（2015）第0616號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告王某某、被告王某某各承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任。
關(guān)于被告王某某辯稱兩份交通事故認(rèn)定書編號(hào)相同，且編號(hào)、日期為手寫體，形式不合法，本院認(rèn)為，這只能說明第五交通警察大隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定書存在瑕疵，但不影響對(duì)雙方責(zé)任的認(rèn)定，故對(duì)2015年8月28日事故認(rèn)定書本院予以采信，原告王某某應(yīng)承擔(dān)該事故的50%，被告王某某應(yīng)承擔(dān)該事故的50%。
原告王某某主張的醫(yī)療費(fèi)為22732.93元，根據(jù)票據(jù)及用藥清單，應(yīng)為21861.29元。
原告請(qǐng)求的二次手術(shù)費(fèi)用12000元，后續(xù)治療費(fèi)12000元，根據(jù)邯鄲市中心醫(yī)院的診斷證明及司法鑒定意見書，本院予以確認(rèn)。
原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元，參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)為1050元。
原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元，診斷證書期住院病歷中未載明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故本院不予支持。
原告主張誤工費(fèi)，應(yīng)按事故前12個(gè)月平均工資為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為16708.35元（3341.67元÷30天×150天）。
原告主張的護(hù)理費(fèi)，因其未提供護(hù)理人員收入情況，根據(jù)司法鑒定意見書，本院認(rèn)為應(yīng)參照《河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)》農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為4686.42元（42.22元×90天＋42.22元×21天）。
原告主張殘疾賠償金48284元，原告雖為農(nóng)村戶口，但自2014年2月至今在邯鄲居住，并有居住地居委會(huì)出具的證明證實(shí)，故其有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，根據(jù)司法鑒定意見書，參照《河北省2015年度交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院予以支持。
原告請(qǐng)求精神損害撫慰金5000元，依據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r及司法鑒定意見，本院予以認(rèn)可。
原告主張鑒定費(fèi)3500元，有票據(jù)佐證，本院予以支持。
原告主張車損625元，根據(jù)邯科鑒（2015）汽鑒字第35號(hào)司法鑒定意見書，本院予以支持。
被告王某某辯稱墊付醫(yī)藥費(fèi)8200元，原告只認(rèn)可8000元，且被告未向本院提供相關(guān)證據(jù)，故本院認(rèn)為墊付款為8000元。
綜上所述，依照相關(guān)法律規(guī)定，原告王某某的醫(yī)療費(fèi)用為46911.29元（醫(yī)療費(fèi)21861.29元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元＋24000元），已超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額10000元，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司應(yīng)在10000元的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告10000元。
超過部分36911.29元，被告王某某應(yīng)按50%承擔(dān)事故的主要責(zé)任，為18455.65元。
原告王某某的誤工費(fèi)16708.35元、護(hù)理費(fèi)4686.42元、殘疾賠償金48284元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)3500元，共計(jì)78178.72元，應(yīng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司在死亡傷殘賠償金限額110000元內(nèi)賠償。
原告二輪摩托車的損失625元，應(yīng)由被告太平財(cái)產(chǎn)有限公司邯鄲中心支公司在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元的責(zé)任限額內(nèi)賠償。
被告王某某先行墊付的醫(yī)藥費(fèi)8000元，應(yīng)予以扣除，故被告王某某應(yīng)賠償原告王某某10455.65元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干

問題的意見》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)用（醫(yī)療費(fèi)＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)＋＋二次手術(shù)費(fèi)＋后續(xù)治療費(fèi)）10000元、誤工費(fèi)16708.35元、護(hù)理費(fèi)4686.42元、殘疾賠償金48284元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)3500元、車損625元，共計(jì)88803.77元；
二、被告王某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)用（醫(yī)療費(fèi)＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)＋二次手術(shù)費(fèi)＋后續(xù)治療費(fèi)）10455.65元。
案件受理費(fèi)2600元，原告王某某負(fù)擔(dān)286元，被告王某某負(fù)擔(dān)234元，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)2080元。

審判長(zhǎng)：索香軍
審判員：杜睿
審判員：趙廣德

書記員：王科琰