上訴人（原審被告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住江蘇省宜興市。委托訴訟代理人：米忠海，河北詠遠律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市鹿泉區(qū)。

王某某上訴請求：被上訴人不是本案權(quán)利主體，無權(quán)起訴上訴人。為保護上訴人的合法權(quán)益，請求撤銷石家莊市鹿泉區(qū)人民法院（2017）冀0110民初4182號民事判決，改判上訴人不承擔(dān)賠償義務(wù)或發(fā)回重審；一、二審案件受理費由被上訴人承擔(dān)。林某某辯稱，一審認定事實清楚，適用法律正確，請求維持原判。林某某向一審法院起訴請求：1.判令被告償還原告欠款215836元（逾期利息按起訴之日起至欠款付清時止銀行同期貸款利率計付）；2.本案訴訟費、保全費、律師費等原告為實現(xiàn)上述債權(quán)產(chǎn)生的費用由被告承擔(dān)。原審查明，2014年3月至2014年11月期間被告以賒購的方式，多次向原告林某某采購工程材料及配件。2014年12月30日，原告與被告通過對賬確認上述工程材料及配件共計205536元，同時約定被告另行支付原告該筆款項5個點（計：10300元）的利潤。上述欠款經(jīng)原告多次索要，被告均未償還，原告于是訴至法院，要求被告償還。原審認為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，被告購買原告工程材料及配件，應(yīng)當(dāng)向原告支付相應(yīng)價款。被告已對欠款進行了確認，該院予以認定。被告辯稱已結(jié)清了部分欠賬，提交欠條前的賬目，該賬目系雙方之前的業(yè)務(wù)往來，與本次欠賬無關(guān)。綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條的規(guī)定，判決如下：被告王某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告林某某工程材料及配件款215836元。案件受理費2269元，由被告王某某負擔(dān)。二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。本院經(jīng)審理查明事實與一審一致。
上訴人王某某因與被上訴人林某某買賣合同糾紛一案，不服石家莊市鹿泉區(qū)人民法院（2017）冀0110民初4182號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年4月1日立案后，依法組成合議庭，對本案進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被上訴人林某某向上訴人出具的收條有的以個人名義出具，有的加蓋石家莊市橋西區(qū)永發(fā)綜合經(jīng)銷部財務(wù)專用章、橋西區(qū)興旺機電批發(fā)部財務(wù)專用章。被上訴人林某某稱實際履行的就是其個人。上訴人王某某在2014年12月30日《林某某材料合計》下方書寫“2014年總結(jié)賬為貳拾萬零伍仟伍佰叁拾陸元，另增加5個點計壹萬零叁佰”，并簽字同意，亦認可供貨人為被上訴人林某某?；?，上訴人稱被上訴人無權(quán)向其主張權(quán)利與事實不符。綜上，上訴人王某某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費4538元，由上訴人王某某負擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長　　李坤華
審判員　　任　磊
審判員　　陳　路

書記員：姚樹芳