王洪某
于成文(黑龍江之信律師事務(wù)所)
孫立香
張某某
原告王洪某,男,漢族,農(nóng)民。
委托代理人于成文,黑龍江之信律師事務(wù)所律師。
委托代理人孫立香,女,漢族,農(nóng)民。
被告張某某,漢族,農(nóng)民。
原告王洪某訴被告張某某健康權(quán)糾紛一案,本院立案受理后,依法組成合議庭公開開庭進行審理。原告及委托代理人、被告均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)本院采信的證據(jù)及當(dāng)事人陳述,可以認定如下事實:
原告王洪某與被告張某某系鄰居關(guān)系。因被告家欠原告家一車黃土,經(jīng)索要被告丈夫王國前剛答應(yīng)用他家房后一堆土償還。讓原告自行運回。2013年9月29日下午3時許,原告用鏟車往四輪車裝土。被告從家里出來,嫌土裝多了就吵起來,被告在土堆上制止裝土?xí)r腿受傷。后被告丈夫過來,原告與被告丈夫?qū)υ挄r被告用磚頭打在原告頭后部,致原告受傷,原告先后到龍江縣第二人民醫(yī)院治療,診斷為閉合性顱腦損傷(輕度)、癲癇、糖尿病、住院22天,二級護理,先后轉(zhuǎn)院到齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院、齊齊哈爾市公安醫(yī)院住院治療,在齊齊哈爾精神病院門診治療,先后住院41天,花醫(yī)療費13,442.52元,伙食補助費2,050元、交通費400元,支出15,892.52元。
本院認為,原告王洪某與被告張某某因一車土發(fā)生糾紛,雙方處理不夠冷靜,被告制止原告裝土方法不當(dāng),致腿部受傷。后在原告沒有防備情況下用磚頭打原告腦后部致原告受傷。對此被告應(yīng)負主要責(zé)任。原告在被告制止裝土?xí)r應(yīng)停止作業(yè),商量解決糾紛。原告沒有如此。亦有過錯,應(yīng)盡相應(yīng)責(zé)任。因原告請求被告給付誤工費、護理費,又請求被告給付秋收雇收割機及雇傭人員收玉米費用,二項費用數(shù)量相同,本院只能支持一項。原告請求被告給付交通費1,882.80元,本院依法支持三處醫(yī)院,每處醫(yī)院往返費用。為調(diào)整平等主體間的財產(chǎn)關(guān)系,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
原告王洪某合理經(jīng)濟損失22,049.02元(其中醫(yī)療費13,442.50元、誤工費58.5元x48天=2,808元、護理費58.5元x41天=2,398.50元、伙食補助費41天x50元=2,050元、交通費400元、鑒定費950元),被告于本判決生效后7日內(nèi)給付原告17,639.2元,余款原告自負;
原告王洪某其他訴訟請求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元,原告負擔(dān)24元,被告負擔(dān)276元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
關(guān)于執(zhí)行申請期限的告知:
當(dāng)事人在規(guī)定的限期內(nèi)必須履行義務(wù),如未履行義務(wù)的,權(quán)利人可以向人民法院申請執(zhí)行;申請執(zhí)行的期間為二年,期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日計算。分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算;權(quán)利人超過法律規(guī)定的期限申請執(zhí)行的,人民法院不予立案執(zhí)行。
本院認為,原告王洪某與被告張某某因一車土發(fā)生糾紛,雙方處理不夠冷靜,被告制止原告裝土方法不當(dāng),致腿部受傷。后在原告沒有防備情況下用磚頭打原告腦后部致原告受傷。對此被告應(yīng)負主要責(zé)任。原告在被告制止裝土?xí)r應(yīng)停止作業(yè),商量解決糾紛。原告沒有如此。亦有過錯,應(yīng)盡相應(yīng)責(zé)任。因原告請求被告給付誤工費、護理費,又請求被告給付秋收雇收割機及雇傭人員收玉米費用,二項費用數(shù)量相同,本院只能支持一項。原告請求被告給付交通費1,882.80元,本院依法支持三處醫(yī)院,每處醫(yī)院往返費用。為調(diào)整平等主體間的財產(chǎn)關(guān)系,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
原告王洪某合理經(jīng)濟損失22,049.02元(其中醫(yī)療費13,442.50元、誤工費58.5元x48天=2,808元、護理費58.5元x41天=2,398.50元、伙食補助費41天x50元=2,050元、交通費400元、鑒定費950元),被告于本判決生效后7日內(nèi)給付原告17,639.2元,余款原告自負;
原告王洪某其他訴訟請求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元,原告負擔(dān)24元,被告負擔(dān)276元。
審判長:都興東
審判員:王學(xué)彬
審判員:江紹發(fā)
書記員:李新
成為第一個評論者