蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

王洪某與黑龍江天信投資有限公司、齊齊哈爾市天信小額貸款有限責(zé)任公司民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告王洪某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,富區(qū)開發(fā)區(qū)員工,住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。被告黑龍江天信投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱天信投資公司),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91230206099993806B,住所地齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)燕北新華小區(qū)A2#樓00單元01層01號(hào)。法定代表人陸洋,系該公司總經(jīng)理。被告齊齊哈爾市天信小額貸款有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱天信小額貸款公司),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91230206592732861L,住所地齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)燕北新華小區(qū)A2#樓00單元01層01號(hào)。法定代表人張偉,系該公司總經(jīng)理。委托代理人楊立廣,黑龍江百爍律師事務(wù)所律師。被告賈春峰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。

原告王洪某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告天信投資公司、天信小額貸款公司、賈春峰立即償還借款本金300萬(wàn)元;2、天信投資公司、天信小額貸款公司、賈春峰償還王洪某利息114萬(wàn)元(以300萬(wàn)元為基數(shù),按年利率24%計(jì)算的自2016年3月1日起至2018年1月1日止的利息132萬(wàn)元,扣除已還利息18萬(wàn)元);3、天信投資公司、天信小額貸款公司、賈春峰償還王洪某以300萬(wàn)元為基數(shù),按年利率24%計(jì)算的自2018年1月1日起至清償日止的逾期利息;4、訴訟費(fèi)由天信投資公司、天信小額貸款公司、賈春峰承擔(dān)。事實(shí)和理由:王洪某于2015年9月1日與天信投資公司、賈春峰簽訂名為入股實(shí)為借貸的《入股協(xié)議書》,協(xié)議約定王洪某借給天信投資公司、賈春峰300萬(wàn)元,期限為12個(gè)月,年息24%。賈春峰系天信小額貸款公司的負(fù)責(zé)人,其將該筆借款全部投入天信小額貸款公司的經(jīng)營(yíng)當(dāng)中,該公司于2017年1月10日與王洪某簽訂《抹賬協(xié)議書》約定乙方(于桂華)尚欠甲方(天信小額貸款公司)借款本金700萬(wàn)元,甲方尚欠丙方(王洪某)借款人民幣340萬(wàn)元(本息合計(jì))。故王洪某要求被告天信投資公司、天信小額貸款公司、賈春峰立即償還借款本金300萬(wàn)元;償還利息114萬(wàn)元(以300萬(wàn)元為基數(shù),按年利率24%計(jì)算的自2016年3月1日起至2018年1月1日止的利息132萬(wàn)元,扣除已還利息18萬(wàn)元);償還逾期利息以300萬(wàn)元為基數(shù),按年利率24%計(jì)算的自2018年1月1日起至清償日止;訴訟費(fèi)由天信投資公司、天信小額貸款公司、賈春峰承擔(dān)。被告天信小額貸款公司辯稱,被告天信小額貸款公司認(rèn)為其對(duì)該筆借款不承擔(dān)任何償還責(zé)任,不應(yīng)成為本案的訴訟主體,應(yīng)依法駁回王洪某對(duì)天信小額貸款公司的訴訟請(qǐng)求。理由如下:1、從《入股協(xié)議書》上看,本案的性質(zhì)和實(shí)質(zhì)應(yīng)是公司股東退股或者合伙退伙糾紛;王洪某將資金投入入股的主體是天信投資公司,其責(zé)任主體是天信投資公司,與天信小額貸款公司沒(méi)有關(guān)聯(lián),所以從本案性質(zhì)看,天信小額貸款公司與本起退股糾紛案沒(méi)有關(guān)系,不應(yīng)成為本案的被訴主體,應(yīng)依法駁回王洪某對(duì)天信小額貸款公司的訴訟請(qǐng)求。2、賈春峰的主體問(wèn)題,該人既不是天信小額貸款公司的股東,也不是該公司的法定代表人,其只是在天信小額貸款公司工作過(guò),其個(gè)人行為所產(chǎn)生的后果不能由公司承擔(dān);3、天信投資公司與天信小額貸款公司是完全獨(dú)立的兩個(gè)不同的公司,王洪某要求天信小額貸款公司承擔(dān)償還責(zé)任沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù),應(yīng)予駁回;4、《抹賬協(xié)議書》的主體為三方,該協(xié)議因于桂華沒(méi)有簽字及天信小額貸款公司的其他股東不同意抹賬而沒(méi)有生效,不能作為認(rèn)定其他事項(xiàng)的法律依據(jù)。被告賈春峰辯稱,對(duì)原告訴訟請(qǐng)求不持有異議,其稱在其擔(dān)任天信投資公司和天信小額貸款公司實(shí)際負(fù)責(zé)人期間,于2015年9月1日,以天信投資公司名義與王洪某簽訂《入股協(xié)議書》,雙方將2014年2月26日起至2015年9月1日止,天信小額貸款公司向王洪某借款本金共計(jì)2301200.00元,利息轉(zhuǎn)本金698800.00元,共計(jì)300萬(wàn)元,約定出資金額本金為人民幣300萬(wàn)元,按投入資金的24%(年)收取利潤(rùn),王洪某不承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)。此款全部用于天信小額貸款公司經(jīng)營(yíng)。被告天信投資公司未作出答辯。原告王洪某提交證據(jù):1、入股協(xié)議書,2、抹賬協(xié)議書,3、天信小額貸款公司會(huì)計(jì)李偉手寫賬目明細(xì),4、2016年1月1日天信小額貸款公司對(duì)外融資款明細(xì),5、天信小額貸款公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照與天信投資公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照,6、賈春峰的書面證言,7、證人叢某證言,8、證人李某證言,9、證人王某的書面證言,10、證人徐某的書面證言,11、李偉的通話錄音。被告天信小額貸款公司提交證據(jù):1、天信投資公司的工商注冊(cè)信息,2、天信小額貸款公司的公司章程,3、借條四張。法院調(diào)取的證據(jù):天信投資公司的賬目明細(xì)。被告天信投資公司、賈春峰未向本庭提供證據(jù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù):天信投資公司的工商注冊(cè)信息、天信小額貸款公司的公司章程、天信投資公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、天信小額貸款公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù),本院認(rèn)證如下:1、2015年9月1日,王洪某與天信投資公司簽訂《入股協(xié)議書》,天信投資公司的負(fù)責(zé)人賈春峰簽字并加蓋黑龍江天信投資有限公司的公章,雙方約定出資金額為人民幣300萬(wàn)元,按投入資金的24%(年)收取利潤(rùn),王洪某不承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn),經(jīng)庭審查明王洪某不是天信投資公司的股東,該入股協(xié)議書未實(shí)際履行,應(yīng)視為天信投資公司向王洪某借款的債權(quán)憑證。2、2017年1月10日,天信小額貸款公司、于桂華與王洪某三方簽訂抹賬協(xié)議書,該協(xié)議書甲方齊齊哈爾市天信小額貸款有限責(zé)任公司法定代表人張偉簽字并加蓋公章,丙方王洪某簽字,該協(xié)議書約定“天信小額貸款公司尚欠王洪某借款人民幣340萬(wàn)元(本息合計(jì))”。該抹賬協(xié)議對(duì)天信小額貸款公司向王洪某借款本息340萬(wàn)元予以確認(rèn)。天信小額貸款公司的會(huì)計(jì)李偉手寫謄抄的會(huì)計(jì)賬目,證明天信小額貸款公司向王洪某借款四次,本金共計(jì)2301200.00元,利息轉(zhuǎn)本金698800.00元,至2015年9月1日,本金共計(jì)300萬(wàn)元。雖該證據(jù)為手寫,沒(méi)有李偉簽名,但結(jié)合王洪某向本庭提供的與李偉通話錄音的視聽資料內(nèi)容顯示該謄抄的會(huì)計(jì)賬目為李偉手寫相佐證,本庭對(duì)該份證據(jù)予以采信。證人叢某的證言證明2016年9月份之前,賈春峰系天信投資公司與天信小額貸款公司的實(shí)際負(fù)責(zé)人,該證據(jù)本院予以采信。證人李某的證言證明2016年9月份之前,賈春峰系天信投資公司與天信小額貸款公司的實(shí)際負(fù)責(zé)人,該證據(jù)本院予以采信。證人王某、徐某的書面證言因證人未出庭,未當(dāng)庭接受雙方當(dāng)事人質(zhì)證,故對(duì)其二人的書面證言本庭不予采信。王洪某與李偉的通話錄音,該錄音取得未侵害他人合法權(quán)益,亦未違反公共利益和社會(huì)公德,其取證方式不違反法律禁止性規(guī)定,該錄音內(nèi)容清晰,無(wú)疑點(diǎn),并有李偉手寫的賬目明細(xì)佐證,該錄音予以采信。2016年1月1日天信小額貸款公司對(duì)外融資款明細(xì),該明細(xì)經(jīng)該公司負(fù)責(zé)人賈春峰當(dāng)庭確認(rèn),本院予以認(rèn)證。借條四張證實(shí)賈春峰與天信小額貸款公司存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系,與本案無(wú)直接關(guān)系,該證據(jù)本庭不予認(rèn)證。法院調(diào)取的天信投資公司成立以來(lái)的賬目明細(xì),證明王洪某與天信投資公司簽訂入股協(xié)議書后,300萬(wàn)元沒(méi)有進(jìn)到天信投資公司的賬目中。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:經(jīng)審理查明,在賈春峰擔(dān)任天信投資公司和天信小額貸款公司負(fù)責(zé)人期間,2014年2月26日起至2015年9月1日止,天信小額貸款公司向王洪某借款四次,借款本金共計(jì)2301200.00元,2015年9月1日,賈春峰以天信投資公司名義與王洪某簽訂《入股協(xié)議書》,雙方約定王洪某借款本金共計(jì)2301200.00元,利息轉(zhuǎn)本金698800.00元,共計(jì)出資金額本金為人民幣300萬(wàn)元,按投入資金的24%收取利潤(rùn),王洪某不承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)。2015年9月1日至2016年3月1日期間,天信小額貸款公司按月利率2%共償還王洪某借款利息36萬(wàn)元。2017年1月10日,天信小額貸款公司、于桂華與王洪某三方簽訂抹賬協(xié)議書,該協(xié)議書甲方齊齊哈爾市天信小額貸款有限責(zé)任公司法定代表人張偉簽字并加蓋公章,丙方王洪某簽字,該協(xié)議書約定天信小額貸款公司尚欠王洪某借款人民幣340萬(wàn)元(本息合計(jì)),其中本金為人民幣300萬(wàn)元,利率自2016年3月1日起按月利率1.5%計(jì)算。此后,天信小額貸款公司、于桂華與王洪某三方未履行該抹賬協(xié)議。2017年至今天信小額貸款公司又分多次償還王洪某借款利息18萬(wàn)元。
原告王洪某與被告天信投資公司、天信小額貸款公司、賈春峰民間借貸糾紛一案,本院于2017年11月20日立案后,依法適用普通程序,于2018年1月10日,2018年1月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王洪某、被告天信小額貸款公司委托代理人楊立廣、賈春峰到庭參加訴訟,被告天信投資公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,2015年9月1日,王洪某與天信投資公司簽訂《入股協(xié)議書》,天信投資公司的負(fù)責(zé)人賈春峰簽字并加蓋黑龍江天信投資有限公司的公章,雙方約定出資金額為人民幣300萬(wàn)元,按投入資金的24%(年)收取利潤(rùn),王洪某不承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn),經(jīng)庭審調(diào)查該筆資金未入到天信投資公司賬目中,王洪某不是天信投資公司的股東,故該入股協(xié)議書未實(shí)際履行。2017年1月10日,天信小額貸款公司、于桂華與王洪某三方簽訂抹賬協(xié)議書,該協(xié)議書甲方齊齊哈爾市天信小額貸款有限責(zé)任公司法定代表人張偉簽字并加蓋公章,丙方王洪某簽字,該協(xié)議書約定天信小額貸款公司尚欠王洪某借款人民幣340萬(wàn)元(本息合計(jì)),綜上分析,王洪某與天信投資公司簽訂的名為入股協(xié)議,實(shí)為借款人與貸款人之間的借款行為,故本案案由應(yīng)為民間借貸糾紛。賈春峰系天信小額貸款公司、天信投資公司的負(fù)責(zé)人,2014年2月26日起至2015年9月1日止,天信小額貸款向王洪某借款四次,借款本金共計(jì)2301200.00元,利息轉(zhuǎn)本金698800.00元,共計(jì)300萬(wàn)元,并且約定年利率為24%,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條第一款的規(guī)定:借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證,如前期利率沒(méi)有超過(guò)年利率為24%,重新出具債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金。2015年9月1日,王洪某與天信投資公司簽訂《入股協(xié)議書》,可視為重新出具的債權(quán)憑證,該協(xié)議書載明的該筆借款的本金為300萬(wàn)元,故該借款的本金應(yīng)認(rèn)定為300萬(wàn)元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十三條第二款的規(guī)定:企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人以個(gè)人名義與出借人簽訂民間借貸合同,所借款項(xiàng)用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),出借人請(qǐng)求企業(yè)與個(gè)人共同承擔(dān)責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。賈春峰作為天信小額貸款公司及天信投資公司的負(fù)責(zé)人,于2015年9月1日,以其個(gè)人及天信投資公司名義與出借人王洪某簽訂入股協(xié)議書,所借款項(xiàng)本金300萬(wàn)元用于天信小額貸款公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),賈春峰、天信小額貸款公司應(yīng)共同償還王洪某該筆借款。根據(jù)合同的相對(duì)性,該入股協(xié)議書系王洪某與天信投資公司簽訂,作為該入股協(xié)議書的相對(duì)方天信投資公司亦應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。該筆借款利息給付至2016年3月1日,2016年3月1日至2017年1月10日,共計(jì)10個(gè)月,因王洪某在庭審中自認(rèn)經(jīng)雙方協(xié)商利息按月利率1.5%計(jì)算,利息共計(jì)45萬(wàn)元,同時(shí)天信小額貸款公司償還王洪某5萬(wàn)元,故截至2017年1月10日,天信小額貸款公司欠王洪某本金300萬(wàn)元,利息40萬(wàn)元,本息合計(jì)340萬(wàn)元,2017年1月10日,天信小額貸款公司、于桂華與王洪某三方簽訂抹賬協(xié)議書,該協(xié)議書對(duì)天信小額貸款公司尚欠王洪某借款人民幣340萬(wàn)元(本息合計(jì))予以確認(rèn)。綜上所述,王洪某提供的《入股協(xié)議書》、抹賬協(xié)議書證明王洪某與天信投資公司、天信小額貸款公司、賈春峰的民間借貸關(guān)系成立。2015年9月1日,王洪某與天信投資公司簽訂《入股協(xié)議書》,視為重新出具的債權(quán)憑證,將前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金300萬(wàn)元,該協(xié)議書載明借款本金300萬(wàn)元認(rèn)定為后期借款本金,因王洪某在庭審中自認(rèn)利息按月利率1.5%計(jì)算,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十四條的規(guī)定:在訴訟過(guò)程中,當(dāng)事人在起訴狀、答辯狀、陳述及其委托代理人的代理詞中承認(rèn)的對(duì)己方不利的事實(shí)和認(rèn)可的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)。故其訴訟請(qǐng)求要求利息按年利率24%計(jì)算,本院不予支持,本院支持利息按月利率1.5%計(jì)算。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第(二)項(xiàng)的規(guī)定:約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。天信投資公司、天信小額貸款公司、賈春峰未按照約定的期限返還借款,應(yīng)當(dāng)按照約定支付逾期利息。被告齊齊哈爾市天信小額貸款有限責(zé)任公司的答辯意見,與本案事實(shí)不符,本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>》的解釋第九十二條規(guī)定,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十三條、第二十六條、第二十八條、第二十九條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十九條、第七十條、第七十四條的規(guī)定,判決如下:

被告黑龍江天信投資有限公司、齊齊哈爾市天信小額貸款有限責(zé)任公司、賈春峰立即償還借款本金300萬(wàn)元。被告黑龍江天信投資有限公司、齊齊哈爾市天信小額貸款有限責(zé)任公司、賈春峰償還王洪某利息81萬(wàn)元(以300萬(wàn)元為基數(shù),按月利率1.5%計(jì)算的自2016年3月1日起至2018年1月1日止的利息99萬(wàn)元,扣除已還利息18萬(wàn)元)。被告黑龍江天信投資有限公司、齊齊哈爾市天信小額貸款有限責(zé)任公司、賈春峰償還王洪某以300萬(wàn)元為基數(shù),按月利率1.5%計(jì)算的自2018年1月1日起至清償日止的逾期利息。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)39920.00元,由被告黑龍江天信投資有限公司、齊齊哈爾市天信小額貸款有限責(zé)任公司、賈春峰負(fù)擔(dān)37280.00元,由原告王洪某負(fù)擔(dān)2640.00元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 劉 灃
審判員 曹 楊
審判員 王宏偉

書記員:周姍

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top