原告王洪某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，富區(qū)開發(fā)區(qū)員工，住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。被告黑龍江天信投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱天信投資公司），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91230206099993806B，住所地齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)燕北新華小區(qū)A2#樓00單元01層01號(hào)。法定代表人陸洋，系該公司總經(jīng)理。被告齊齊哈爾市天信小額貸款有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱天信小額貸款公司），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91230206592732861L,住所地齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)燕北新華小區(qū)A2#樓00單元01層01號(hào)。法定代表人張偉，系該公司總經(jīng)理。委托代理人楊立廣，黑龍江百爍律師事務(wù)所律師。被告賈春峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。

原告王洪某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告天信投資公司、天信小額貸款公司、賈春峰立即償還借款本金300萬(wàn)元；2、天信投資公司、天信小額貸款公司、賈春峰償還王洪某利息114萬(wàn)元（以300萬(wàn)元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算的自2016年3月1日起至2018年1月1日止的利息132萬(wàn)元，扣除已還利息18萬(wàn)元）；3、天信投資公司、天信小額貸款公司、賈春峰償還王洪某以300萬(wàn)元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算的自2018年1月1日起至清償日止的逾期利息；4、訴訟費(fèi)由天信投資公司、天信小額貸款公司、賈春峰承擔(dān)。事實(shí)和理由：王洪某于2015年9月1日與天信投資公司、賈春峰簽訂名為入股實(shí)為借貸的《入股協(xié)議書》，協(xié)議約定王洪某借給天信投資公司、賈春峰300萬(wàn)元，期限為12個(gè)月，年息24%。賈春峰系天信小額貸款公司的負(fù)責(zé)人，其將該筆借款全部投入天信小額貸款公司的經(jīng)營(yíng)當(dāng)中，該公司于2017年1月10日與王洪某簽訂《抹賬協(xié)議書》約定乙方（于桂華）尚欠甲方（天信小額貸款公司）借款本金700萬(wàn)元，甲方尚欠丙方（王洪某）借款人民幣340萬(wàn)元（本息合計(jì)）。故王洪某要求被告天信投資公司、天信小額貸款公司、賈春峰立即償還借款本金300萬(wàn)元；償還利息114萬(wàn)元（以300萬(wàn)元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算的自2016年3月1日起至2018年1月1日止的利息132萬(wàn)元，扣除已還利息18萬(wàn)元）；償還逾期利息以300萬(wàn)元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算的自2018年1月1日起至清償日止；訴訟費(fèi)由天信投資公司、天信小額貸款公司、賈春峰承擔(dān)。被告天信小額貸款公司辯稱，被告天信小額貸款公司認(rèn)為其對(duì)該筆借款不承擔(dān)任何償還責(zé)任，不應(yīng)成為本案的訴訟主體，應(yīng)依法駁回王洪某對(duì)天信小額貸款公司的訴訟請(qǐng)求。理由如下：1、從《入股協(xié)議書》上看，本案的性質(zhì)和實(shí)質(zhì)應(yīng)是公司股東退股或者合伙退伙糾紛；王洪某將資金投入入股的主體是天信投資公司，其責(zé)任主體是天信投資公司，與天信小額貸款公司沒(méi)有關(guān)聯(lián)，所以從本案性質(zhì)看，天信小額貸款公司與本起退股糾紛案沒(méi)有關(guān)系，不應(yīng)成為本案的被訴主體，應(yīng)依法駁回王洪某對(duì)天信小額貸款公司的訴訟請(qǐng)求。2、賈春峰的主體問(wèn)題，該人既不是天信小額貸款公司的股東，也不是該公司的法定代表人，其只是在天信小額貸款公司工作過(guò)，其個(gè)人行為所產(chǎn)生的后果不能由公司承擔(dān)；3、天信投資公司與天信小額貸款公司是完全獨(dú)立的兩個(gè)不同的公司，王洪某要求天信小額貸款公司承擔(dān)償還責(zé)任沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù)，應(yīng)予駁回；4、《抹賬協(xié)議書》的主體為三方，該協(xié)議因于桂華沒(méi)有簽字及天信小額貸款公司的其他股東不同意抹賬而沒(méi)有生效，不能作為認(rèn)定其他事項(xiàng)的法律依據(jù)。被告賈春峰辯稱，對(duì)原告訴訟請(qǐng)求不持有異議，其稱在其擔(dān)任天信投資公司和天信小額貸款公司實(shí)際負(fù)責(zé)人期間，于2015年9月1日，以天信投資公司名義與王洪某簽訂《入股協(xié)議書》，雙方將2014年2月26日起至2015年9月1日止，天信小額貸款公司向王洪某借款本金共計(jì)2301200.00元，利息轉(zhuǎn)本金698800.00元，共計(jì)300萬(wàn)元，約定出資金額本金為人民幣300萬(wàn)元，按投入資金的24%（年）收取利潤(rùn)，王洪某不承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)。此款全部用于天信小額貸款公司經(jīng)營(yíng)。被告天信投資公司未作出答辯。原告王洪某提交證據(jù)：1、入股協(xié)議書，2、抹賬協(xié)議書，3、天信小額貸款公司會(huì)計(jì)李偉手寫賬目明細(xì)，4、2016年1月1日天信小額貸款公司對(duì)外融資款明細(xì)，5、天信小額貸款公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照與天信投資公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照，6、賈春峰的書面證言，7、證人叢某證言，8、證人李某證言，9、證人王某的書面證言，10、證人徐某的書面證言，11、李偉的通話錄音。被告天信小額貸款公司提交證據(jù)：1、天信投資公司的工商注冊(cè)信息，2、天信小額貸款公司的公司章程，3、借條四張。法院調(diào)取的證據(jù)：天信投資公司的賬目明細(xì)。被告天信投資公司、賈春峰未向本庭提供證據(jù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)：天信投資公司的工商注冊(cè)信息、天信小額貸款公司的公司章程、天信投資公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、天信小額貸款公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)證如下：1、2015年9月1日，王洪某與天信投資公司簽訂《入股協(xié)議書》，天信投資公司的負(fù)責(zé)人賈春峰簽字并加蓋黑龍江天信投資有限公司的公章，雙方約定出資金額為人民幣300萬(wàn)元，按投入資金的24%（年）收取利潤(rùn)，王洪某不承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)，經(jīng)庭審查明王洪某不是天信投資公司的股東，該入股協(xié)議書未實(shí)際履行，應(yīng)視為天信投資公司向王洪某借款的債權(quán)憑證。2、2017年1月10日，天信小額貸款公司、于桂華與王洪某三方簽訂抹賬協(xié)議書，該協(xié)議書甲方齊齊哈爾市天信小額貸款有限責(zé)任公司法定代表人張偉簽字并加蓋公章，丙方王洪某簽字，該協(xié)議書約定“天信小額貸款公司尚欠王洪某借款人民幣340萬(wàn)元（本息合計(jì)）”。該抹賬協(xié)議對(duì)天信小額貸款公司向王洪某借款本息340萬(wàn)元予以確認(rèn)。天信小額貸款公司的會(huì)計(jì)李偉手寫謄抄的會(huì)計(jì)賬目，證明天信小額貸款公司向王洪某借款四次，本金共計(jì)2301200.00元，利息轉(zhuǎn)本金698800.00元，至2015年9月1日，本金共計(jì)300萬(wàn)元。雖該證據(jù)為手寫，沒(méi)有李偉簽名，但結(jié)合王洪某向本庭提供的與李偉通話錄音的視聽資料內(nèi)容顯示該謄抄的會(huì)計(jì)賬目為李偉手寫相佐證，本庭對(duì)該份證據(jù)予以采信。證人叢某的證言證明2016年9月份之前，賈春峰系天信投資公司與天信小額貸款公司的實(shí)際負(fù)責(zé)人，該證據(jù)本院予以采信。證人李某的證言證明2016年9月份之前，賈春峰系天信投資公司與天信小額貸款公司的實(shí)際負(fù)責(zé)人，該證據(jù)本院予以采信。證人王某、徐某的書面證言因證人未出庭，未當(dāng)庭接受雙方當(dāng)事人質(zhì)證，故對(duì)其二人的書面證言本庭不予采信。王洪某與李偉的通話錄音,該錄音取得未侵害他人合法權(quán)益，亦未違反公共利益和社會(huì)公德，其取證方式不違反法律禁止性規(guī)定，該錄音內(nèi)容清晰，無(wú)疑點(diǎn)，并有李偉手寫的賬目明細(xì)佐證，該錄音予以采信。2016年1月1日天信小額貸款公司對(duì)外融資款明細(xì)，該明細(xì)經(jīng)該公司負(fù)責(zé)人賈春峰當(dāng)庭確認(rèn)，本院予以認(rèn)證。借條四張證實(shí)賈春峰與天信小額貸款公司存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，與本案無(wú)直接關(guān)系，該證據(jù)本庭不予認(rèn)證。法院調(diào)取的天信投資公司成立以來(lái)的賬目明細(xì)，證明王洪某與天信投資公司簽訂入股協(xié)議書后，300萬(wàn)元沒(méi)有進(jìn)到天信投資公司的賬目中。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：經(jīng)審理查明，在賈春峰擔(dān)任天信投資公司和天信小額貸款公司負(fù)責(zé)人期間，2014年2月26日起至2015年9月1日止，天信小額貸款公司向王洪某借款四次，借款本金共計(jì)2301200.00元，2015年9月1日，賈春峰以天信投資公司名義與王洪某簽訂《入股協(xié)議書》，雙方約定王洪某借款本金共計(jì)2301200.00元，利息轉(zhuǎn)本金698800.00元，共計(jì)出資金額本金為人民幣300萬(wàn)元，按投入資金的24%收取利潤(rùn)，王洪某不承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)。2015年9月1日至2016年3月1日期間，天信小額貸款公司按月利率2%共償還王洪某借款利息36萬(wàn)元。2017年1月10日，天信小額貸款公司、于桂華與王洪某三方簽訂抹賬協(xié)議書，該協(xié)議書甲方齊齊哈爾市天信小額貸款有限責(zé)任公司法定代表人張偉簽字并加蓋公章，丙方王洪某簽字，該協(xié)議書約定天信小額貸款公司尚欠王洪某借款人民幣340萬(wàn)元（本息合計(jì)），其中本金為人民幣300萬(wàn)元，利率自2016年3月1日起按月利率1.5%計(jì)算。此后，天信小額貸款公司、于桂華與王洪某三方未履行該抹賬協(xié)議。2017年至今天信小額貸款公司又分多次償還王洪某借款利息18萬(wàn)元。
原告王洪某與被告天信投資公司、天信小額貸款公司、賈春峰民間借貸糾紛一案，本院于2017年11月20日立案后，依法適用普通程序，于2018年1月10日，2018年1月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王洪某、被告天信小額貸款公司委托代理人楊立廣、賈春峰到庭參加訴訟，被告天信投資公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2015年9月1日，王洪某與天信投資公司簽訂《入股協(xié)議書》，天信投資公司的負(fù)責(zé)人賈春峰簽字并加蓋黑龍江天信投資有限公司的公章，雙方約定出資金額為人民幣300萬(wàn)元，按投入資金的24%（年）收取利潤(rùn)，王洪某不承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)，經(jīng)庭審調(diào)查該筆資金未入到天信投資公司賬目中，王洪某不是天信投資公司的股東，故該入股協(xié)議書未實(shí)際履行。2017年1月10日，天信小額貸款公司、于桂華與王洪某三方簽訂抹賬協(xié)議書，該協(xié)議書甲方齊齊哈爾市天信小額貸款有限責(zé)任公司法定代表人張偉簽字并加蓋公章，丙方王洪某簽字，該協(xié)議書約定天信小額貸款公司尚欠王洪某借款人民幣340萬(wàn)元（本息合計(jì)），綜上分析，王洪某與天信投資公司簽訂的名為入股協(xié)議，實(shí)為借款人與貸款人之間的借款行為，故本案案由應(yīng)為民間借貸糾紛。賈春峰系天信小額貸款公司、天信投資公司的負(fù)責(zé)人，2014年2月26日起至2015年9月1日止，天信小額貸款向王洪某借款四次，借款本金共計(jì)2301200.00元，利息轉(zhuǎn)本金698800.00元，共計(jì)300萬(wàn)元，并且約定年利率為24%，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條第一款的規(guī)定：借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如前期利率沒(méi)有超過(guò)年利率為24%，重新出具債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金。2015年9月1日，王洪某與天信投資公司簽訂《入股協(xié)議書》，可視為重新出具的債權(quán)憑證，該協(xié)議書載明的該筆借款的本金為300萬(wàn)元，故該借款的本金應(yīng)認(rèn)定為300萬(wàn)元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十三條第二款的規(guī)定：企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人以個(gè)人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項(xiàng)用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，出借人請(qǐng)求企業(yè)與個(gè)人共同承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。賈春峰作為天信小額貸款公司及天信投資公司的負(fù)責(zé)人，于2015年9月1日，以其個(gè)人及天信投資公司名義與出借人王洪某簽訂入股協(xié)議書，所借款項(xiàng)本金300萬(wàn)元用于天信小額貸款公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，賈春峰、天信小額貸款公司應(yīng)共同償還王洪某該筆借款。根據(jù)合同的相對(duì)性，該入股協(xié)議書系王洪某與天信投資公司簽訂，作為該入股協(xié)議書的相對(duì)方天信投資公司亦應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。該筆借款利息給付至2016年3月1日，2016年3月1日至2017年1月10日，共計(jì)10個(gè)月，因王洪某在庭審中自認(rèn)經(jīng)雙方協(xié)商利息按月利率1.5%計(jì)算，利息共計(jì)45萬(wàn)元，同時(shí)天信小額貸款公司償還王洪某5萬(wàn)元，故截至2017年1月10日，天信小額貸款公司欠王洪某本金300萬(wàn)元，利息40萬(wàn)元，本息合計(jì)340萬(wàn)元，2017年1月10日，天信小額貸款公司、于桂華與王洪某三方簽訂抹賬協(xié)議書，該協(xié)議書對(duì)天信小額貸款公司尚欠王洪某借款人民幣340萬(wàn)元（本息合計(jì)）予以確認(rèn)。綜上所述，王洪某提供的《入股協(xié)議書》、抹賬協(xié)議書證明王洪某與天信投資公司、天信小額貸款公司、賈春峰的民間借貸關(guān)系成立。2015年9月1日，王洪某與天信投資公司簽訂《入股協(xié)議書》，視為重新出具的債權(quán)憑證，將前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金300萬(wàn)元，該協(xié)議書載明借款本金300萬(wàn)元認(rèn)定為后期借款本金,因王洪某在庭審中自認(rèn)利息按月利率1.5%計(jì)算，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十四條的規(guī)定：在訴訟過(guò)程中，當(dāng)事人在起訴狀、答辯狀、陳述及其委托代理人的代理詞中承認(rèn)的對(duì)己方不利的事實(shí)和認(rèn)可的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)。故其訴訟請(qǐng)求要求利息按年利率24%計(jì)算，本院不予支持，本院支持利息按月利率1.5%計(jì)算。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第（二）項(xiàng)的規(guī)定：約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。天信投資公司、天信小額貸款公司、賈春峰未按照約定的期限返還借款，應(yīng)當(dāng)按照約定支付逾期利息。被告齊齊哈爾市天信小額貸款有限責(zé)任公司的答辯意見，與本案事實(shí)不符，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>》的解釋第九十二條規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十三條、第二十六條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十九條、第七十條、第七十四條的規(guī)定，判決如下：

被告黑龍江天信投資有限公司、齊齊哈爾市天信小額貸款有限責(zé)任公司、賈春峰立即償還借款本金300萬(wàn)元。被告黑龍江天信投資有限公司、齊齊哈爾市天信小額貸款有限責(zé)任公司、賈春峰償還王洪某利息81萬(wàn)元（以300萬(wàn)元為基數(shù)，按月利率1.5%計(jì)算的自2016年3月1日起至2018年1月1日止的利息99萬(wàn)元，扣除已還利息18萬(wàn)元）。被告黑龍江天信投資有限公司、齊齊哈爾市天信小額貸款有限責(zé)任公司、賈春峰償還王洪某以300萬(wàn)元為基數(shù)，按月利率1.5%計(jì)算的自2018年1月1日起至清償日止的逾期利息。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)39920.00元，由被告黑龍江天信投資有限公司、齊齊哈爾市天信小額貸款有限責(zé)任公司、賈春峰負(fù)擔(dān)37280.00元，由原告王洪某負(fù)擔(dān)2640.00元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　劉　灃
審判員　曹　楊
審判員　王宏偉

書記員：周姍