原告王洪某，農(nóng)民。
委托訴訟代理人陳向前，農(nóng)民。（代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，參加訴訟、調(diào)解，代收法律文書。）
委托訴訟代理人浦孝清，房縣民生法律服務(wù)所法律工作者。（代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，參加訴訟、調(diào)解，代收法律文書。）
被告代某某，市民。
委托訴訟代理人吳俊翔，湖北陵燕律師事務(wù)所律師。（代理權(quán)限：參與訴訟、代收法律文書）
被告代某某，退休教師。

原告王洪某與被告代某某、代某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員何為獨(dú)任審判，于同年8月5日、9月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王洪某及其委托代理人陳向前、浦孝清，被告代某某及委托代理人吳俊翔，被告代某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2010年10月30，被告代某某和其丈夫曹勝波在經(jīng)營(yíng)酒店期間，向代某某娘家同村的原告王洪某借款50000元，約定年息15%，用期一年。后因曹勝波欠賭債外出未歸，原告王洪某便向被告代某某索債。一年后，代某某在約定期間償還王洪某10500元，于2011年10月30日，雙方經(jīng)結(jié)算，代某某向王洪某出具一份47000元的借條，經(jīng)與代某某父親代某某協(xié)商，由代某某作為該借款的擔(dān)保人在借條上簽名，其內(nèi)容為：“借條，借到現(xiàn)金肆萬(wàn)柒仟元整（47000元）（此款按年息壹分伍計(jì)算，用壹年，到期連本帶息一次性付清）備注：到期若未能還清，經(jīng)濟(jì)損失由借款人承擔(dān)）借款人：代某某，擔(dān)保人：代某某，2011年10月30日”。
彼時(shí)，代某某、曹勝波除欠王洪某借款外，還欠有張海賢、吳學(xué)江等人的借款，為償還上述借款，2012年5月27日，曹勝波、代某某與王洪某、張海賢、吳學(xué)江簽訂一份以房抵債的協(xié)議，約定抵押時(shí)間為2個(gè)月，若抵押時(shí)間內(nèi)不能還款，代某某、曹勝波以39萬(wàn)元的價(jià)格將位于房縣濱河大道56號(hào)三樓的一套單元抵押給王洪某、張海賢、吳學(xué)江。然而，2012年7月，曹勝波的父親曹運(yùn)兵出面將該套房屋租賃給他人，并與吳學(xué)江、張海賢及原告王洪某約定：代某某、曹勝波欠吳學(xué)江、張海賢及原告王洪某三人的債務(wù)由曹運(yùn)兵負(fù)責(zé)償還。隨后，曹運(yùn)兵收回代某某、曹勝波向吳學(xué)江、張海賢及原告三人出具的條據(jù)，在償還部分款項(xiàng)后，曹運(yùn)兵就剩余部分向吳學(xué)江、張海賢及原告三人分別重新出具欠條。
2015年7月21日，被告代某某與曹勝波協(xié)議離婚，離婚協(xié)議中約定位于房縣城關(guān)鎮(zhèn)濱河大道56號(hào)的自建房歸曹勝波所有，代某某放棄分割；婚姻存續(xù)期間的債務(wù)由曹勝波負(fù)責(zé)償還。后原告王洪某在向曹運(yùn)兵索要被告代某某的借款過(guò)程中遭拒，曹運(yùn)兵收回其向王洪某出具的欠條，王洪某則從曹運(yùn)兵手中拿回代某某給其出具的47000元的借據(jù)，從而引起本次訴訟。

本院認(rèn)為：債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，被告代某某與曹勝波在婚姻存續(xù)期間向原告王洪某借款，有被告代某某及代某某出具的借條為證，事實(shí)清楚，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，本應(yīng)由被告清償。但2012年5月27日，被告代某某經(jīng)原告王洪某及吳學(xué)江、張海賢同意，與其簽訂以房抵債的協(xié)議，該協(xié)議合法有效，應(yīng)當(dāng)履行。后因曹勝波父親曹運(yùn)兵將該房屋租賃給他人，并約定代某某、曹勝波所欠吳學(xué)江、張海賢及原告王洪某三人的債務(wù)由曹運(yùn)兵負(fù)責(zé)償還。至此，代某某與王洪某的債權(quán)債務(wù)關(guān)系發(fā)生轉(zhuǎn)移，且后來(lái)原告王洪某及吳學(xué)江、張海賢也多次向曹運(yùn)兵主張債權(quán)，曹運(yùn)兵也陸續(xù)向吳學(xué)江、張海賢及原告王洪某償還部分欠款，債務(wù)轉(zhuǎn)移后也已實(shí)際部分履行，故原告王洪某與被告代某某、代某某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系因債務(wù)發(fā)生合法有效的轉(zhuǎn)移而自然消滅，原告王洪某沒(méi)有新的合法有效的證據(jù)向被告主張債權(quán)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第八十四條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

駁回原告王洪某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2420元，減半收取1210元，由原告王洪某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2420元，戶名：十堰市中級(jí)人民法院；賬戶號(hào)：17×××01；開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審判員　何　為

書記員：楊存存