原告：王某某。
委托代理人：朱飛，湖北怡達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：武漢大禹閥門股份有限公司，住所地武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)沌陽(yáng)科技工業(yè)園。
法定代表人：李習(xí)洪，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：朱宏偉。

原告王某某與被告武漢大禹閥門股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱大禹公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法由審判員劉曉凌適用簡(jiǎn)易程序，于2014年4月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人朱飛，被告大禹公司的委托代理人朱宏偉均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告王某某于2012年3月入職被告大禹公司生產(chǎn)部門，從事普工工作。2012年7月25日，原告王某某下班途中發(fā)生交通事故受傷，致右鎖骨骨折、全身多處軟組織挫傷，在醫(yī)院住院治療至2012年8月18日出院。2013年2月20日，經(jīng)武漢市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷。2013年6月7日，經(jīng)武漢市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)認(rèn)定為工傷致殘程度九級(jí)。原告王某某停工留薪期滿后經(jīng)被告大禹公司通知拒絕上崗，亦未辦理請(qǐng)假手續(xù)，被告大禹公司從2012年10月之后停發(fā)了原告王某某的工資待遇，但為其承擔(dān)個(gè)人應(yīng)繳部分的社保費(fèi)用。2013年9月26日，被告大禹公司以原告王某某拒不履行勞動(dòng)合同，視為其向公司提出解除勞動(dòng)關(guān)系為由與其解除勞動(dòng)關(guān)系。2014年1月16日，原告王某某向武漢市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求裁令：被告大禹公司支付原告王某某一次性傷殘補(bǔ)助金人民幣22，230元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金人民幣40，785元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金人民幣48，942元、停工留薪期工資人民幣29，640元、終止勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金人民幣2，470元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣1，600元、住院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)人民幣960元、護(hù)理費(fèi)人民幣2，560元、交通費(fèi)人民幣1，000元。該委經(jīng)過(guò)審理后，于2014年2月26日作出武勞人仲裁經(jīng)（2014）第18號(hào)仲裁裁決書，裁決：被告大禹公司支付原告王某某一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金人民幣44，211.96元，并協(xié)助原告王某某申領(lǐng)一次性傷殘補(bǔ)助金及一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金；駁回原告王某某的其他仲裁請(qǐng)求。原告王某某不服仲裁裁決，法定期間訴至本院，請(qǐng)求依訴予判。
另查明：事故發(fā)生后侵權(quán)人墊付原告王某某費(fèi)用人民幣17，100元，原告王某某第一次住院24天，支出醫(yī)療費(fèi)人民幣16，018.70元，出院醫(yī)囑定期復(fù)查、取出內(nèi)固定、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)等。原告王某某的傷情經(jīng)鑒定未構(gòu)成等級(jí)傷殘。2012年10月29日，原告王某某因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司，該案經(jīng)武漢市東西湖區(qū)人民法院調(diào)解，三方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并于2012年11月27日經(jīng)（2012）鄂東西湖民初字第01661號(hào)民事調(diào)解書確認(rèn)如下協(xié)議內(nèi)容：保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠付范圍內(nèi)賠付原告王某某保險(xiǎn)金人民幣14，900元；保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)三責(zé)險(xiǎn)的賠付范圍內(nèi)賠付侵權(quán)人保險(xiǎn)金人民幣10，021元；原告王某某自愿放棄其他訴訟請(qǐng)求。2013年10月8日，武漢市東西湖區(qū)人民法院民一庭明確原告王某某獲得的保險(xiǎn)金人民幣14，900元包括住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣360元、后續(xù)治療費(fèi)人民幣8，000元、護(hù)理費(fèi)人民幣1，080元、誤工費(fèi)人民幣3，900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)人民幣360元、交通費(fèi)人民幣400元、財(cái)產(chǎn)損失人民幣800元。2013年12月7日，原告王某某第二次住院取內(nèi)固定，住院8天，支出醫(yī)療費(fèi)人民幣4，168.30元。
再查明：根據(jù)《湖北省工傷職工停工留薪期管理暫行辦法》規(guī)定，原告王某某可享受3個(gè)月的停工留薪期待遇。被告大禹公司為原告王某某繳納了工傷保險(xiǎn)等社會(huì)保險(xiǎn)，原告王某某傷前平均工資為人民幣2，491元。原告王某某受傷后尚未確定工傷前，被告大禹公司按月向原告王某某發(fā)放2012年8-10月份的病假工資人民幣880元／月，2012年7月26日至2012年10月31日合計(jì)發(fā)放原告王某某工資人民幣2，921.60元。原告王某某工傷確定后，被告大禹公司按傷前平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算應(yīng)發(fā)原告王某某工資人民幣9，193.50元，扣減原告王某某通過(guò)交通事故獲得的誤工費(fèi)人民幣3，900元及2012年7月26日至2012年10月31日已發(fā)人民幣2，921.60元后，被告大禹公司于2013年10月8日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬向原告王某某支付了停工留薪期工資差額人民幣2，371.90元。社保核定的原告王某某一次性傷殘補(bǔ)助金為人民幣17，400.60元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金為人民幣26，615元。2014年3月28日，被告大禹公司通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬向原告王某某支付人民幣58，661.50元，其中包括從社保機(jī)構(gòu)領(lǐng)取的一次性傷殘補(bǔ)助金人民幣17，400.60元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金人民幣44，211.96元，并自行扣減了人民幣2，951.06元作為原告王某某個(gè)人應(yīng)繳的社保費(fèi)用，對(duì)該扣減原告王某某不予認(rèn)可。2014年4月17日，被告大禹公司通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬向原告王某某支付從社保機(jī)構(gòu)領(lǐng)取的一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金人民幣26，615元。
以上事實(shí)，有本院的法庭審理筆錄及調(diào)查筆錄，原告王某某提交的工傷認(rèn)定決定書、勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書、門診病歷、出院記錄、住院病案、手術(shù)記錄、出院證明、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、解除勞動(dòng)關(guān)系通知書、銀行交易明細(xì)、仲裁裁決書、送達(dá)證明、民事調(diào)解書，被告大禹公司提交的銀行匯款憑證、費(fèi)用報(bào)銷明細(xì)、借記回單、社保繳費(fèi)明細(xì)、付款回單、關(guān)于補(bǔ)發(fā)停工留薪期工資的申請(qǐng)及工資表等證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：被告大禹公司在與原告王某某勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間，已為原告王某某繳納社會(huì)保險(xiǎn)，按《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條規(guī)定，原告王某某的一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金由工傷保險(xiǎn)基金支付，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金由被告大禹公司支付。因被告大禹公司已將原告王某某一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金人民幣44，211.96元及工傷保險(xiǎn)基金支付的一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金人民幣26，615元、一次性傷殘補(bǔ)助金人民幣17，400.60元在自行扣減部分費(fèi)用后支付給原告王某某，原告王某某訴請(qǐng)被告大禹公司超過(guò)上述標(biāo)準(zhǔn)支付無(wú)依據(jù)，本院不予支持。根據(jù)《湖北省工傷職工停工留薪期管理暫行辦法》規(guī)定，原告王某某的傷殘可享受3個(gè)月的停工留薪期待遇，雖然被告大禹公司在原告王某某確定工傷后按傷前工資標(biāo)準(zhǔn)給予原告王某某3個(gè)月的停工留薪期待遇，但其將原告王某某通過(guò)交通事故所獲得的誤工費(fèi)人民幣3，900元從原告王某某應(yīng)得的停工留薪期工資中扣減無(wú)依據(jù)，被告大禹公司應(yīng)將扣減的該費(fèi)用支付給原告王某某，原告王某某訴請(qǐng)停工留薪期工資超過(guò)該部分的訴請(qǐng)本院不予支持。原告王某某雖因工受傷，但停工留薪期滿后未辦理任何請(qǐng)假手續(xù)，長(zhǎng)時(shí)間不到崗近一年，迫使被告大禹公司與之解除勞動(dòng)合同并無(wú)不妥，其無(wú)權(quán)要求被告大禹公司支付其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，本院對(duì)原告王某某的該訴請(qǐng)不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第三十八條及《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條規(guī)定，因工傷發(fā)生的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和到統(tǒng)籌地區(qū)以外就醫(yī)的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、經(jīng)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)確認(rèn)的生活護(hù)理費(fèi)由工傷保險(xiǎn)基金支付，原告王某某主張被告大禹公司支付其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)法律依據(jù)，被告大禹公司僅協(xié)助其申領(lǐng)，原告王某某主張交通費(fèi)和護(hù)理費(fèi)不符合上述規(guī)定，原告王某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)法律依據(jù)。原告王某某第二次住院發(fā)生的住院醫(yī)療費(fèi)即后續(xù)治療費(fèi)，通過(guò)交通事故的調(diào)解，已從保險(xiǎn)人處獲得賠償，無(wú)權(quán)就該費(fèi)用向被告大禹公司主張權(quán)利。被告大禹公司為原告王某某繳納的個(gè)人應(yīng)繳部分的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用是否應(yīng)從本案原告王某某應(yīng)得的工傷待遇中扣減，因?qū)儆讵?dú)立的勞動(dòng)爭(zhēng)議，未經(jīng)過(guò)仲裁前置程序，不屬于本案的審理范圍，本案中不予處理。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條、第四十六條、《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第三十八條、第三十九條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（三）》第一條、《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條、第三十七條、第六十二條第三款、第六十四條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二之規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢大禹閥門股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王某某一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金及一次性傷殘補(bǔ)助金差額人民幣人民幣2，951.06元、停工留薪期工資差額人民幣3，900元，并協(xié)助原告王某某申領(lǐng)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)人民幣10元，減半收取人民幣5元，由原告王某某負(fù)擔(dān)（免予交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，按照不服本院判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納上訴費(fèi)，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院，上訴費(fèi)匯至武漢市中級(jí)人民法院。戶名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶－市中院訴訟費(fèi)分戶；賬戶：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處（行號(hào)：832886）；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　劉曉凌

書記員：王駿