原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東阿縣。委托訴訟代理人：蘇利麗，山東膠城律師事務(wù)所律師。被告：韓某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住山東省陽谷縣。委托訴訟代理人：王素芳，女，xxxx年xx月xx日出生，住陽谷縣，韓某某之妻。被告：陽谷中通汽車運(yùn)輸有限公司，住所地山東省陽谷縣大布鄉(xiāng)四都村。負(fù)責(zé)人：陳金忠，經(jīng)理。委托訴訟代理人：王素芳，身份同上。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市東昌府區(qū)興華東路軍分區(qū)招待所臨街樓。負(fù)責(zé)人：鄭中霞，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：籍文濤，公司員工。

原告王某某向本院提出如下訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)50000元，訴訟過程中，數(shù)額變更為122087.04元；2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月26日，韓某某駕駛魯Ｐ×××××魯Ｐ×××××掛號重型半掛車沿國道105線行駛時(shí)，與原告駕駛的電動三輪車相撞，致原告受傷、車輛損壞。原告送至東阿縣人民醫(yī)院救治，經(jīng)交警部門認(rèn)定，韓某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，王某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。事故車輛登記車主為第二被告、在第三被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。為維護(hù)合法權(quán)益，故提起訴訟，請求判令被告賠償以下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)77796.72元、誤工費(fèi)71.11元／天×180天=12799.8元、護(hù)理費(fèi)71.11元／天×52天+120.78元／天×60天=10944.52元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元／天×52天=1560元、營養(yǎng)費(fèi)30元／天×60天=1800元、交通費(fèi)2000元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)1950元、殘疾賠償金15118×20年×10℅=30236元，上述費(fèi)用扣除保險(xiǎn)公司已賠付的10000元，現(xiàn)要求被告賠償122087.04元。被告韓某某答辯稱，我為原告墊付了15000元賠償金，要求原告返還。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司答辯稱：涉案車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，同意賠償合理合法損失；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)；原告住院期間我方墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，應(yīng)一并處理。原告為支持其訴求，向本院遞交以下證據(jù)：交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份、住院病歷及醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、司法鑒定意見書等，以證明事故過程、車輛投保情況及各項(xiàng)費(fèi)用認(rèn)定依據(jù)。被告韓某某對上述證據(jù)無異議。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司質(zhì)證意見為：原告在泌尿科治療25天與交通事故發(fā)生無關(guān)，相關(guān)治療費(fèi)用不予承擔(dān)；交通事故發(fā)生時(shí)原告已滿64周歲，誤工費(fèi)按64.31元／天×180天×80%予以賠償；護(hù)理人員王海衛(wèi)護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村居民64.31元／天×27天計(jì)算；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按30元／天×27天賠償；交通費(fèi)過高，請求法院酌定；財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)認(rèn)可3000元；殘疾賠償金按16年計(jì)算，每年13954元；對其它證據(jù)無異議。被告韓某某提交收到條兩份，證明其為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元、寄予同情照顧給付5000元。原告對證據(jù)真實(shí)性無異議，認(rèn)為被告寄予同情照顧給付的5000元屬賠償項(xiàng)目以外另行給付的款項(xiàng)，被告不應(yīng)再要求返還。上述證據(jù)在卷為憑，業(yè)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證或經(jīng)本院審查確認(rèn)，結(jié)合庭審筆錄，本院足以認(rèn)定如下事實(shí)：2017年10月26日，被告韓某某駕駛魯Ｐ×××××魯Ｐ×××××號重型半掛車沿國道105線行駛時(shí)，與原告王某某駕駛的電動三輪車相撞，造成原告受傷、兩車損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，韓某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，王某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。魯Ｐ×××××號車輛掛靠于被告陽谷中通汽車運(yùn)輸有限公司、在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生后，王某某送至東阿縣人民醫(yī)院治療，在急診科花費(fèi)126.64元；于2017年10月26日至同年11月22日在神經(jīng)外科住院治療27天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)45104.7元；于2017年11月22日至同年12月17日在泌尿科治療25天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)32566.34元。原告住院期間，由女兒王海衛(wèi)、兒子王緒銀護(hù)理，王緒銀系山東匯通紡織有限公司員工，2017年7、8、9月工資分別為2906元、3834元、4130元，王海衛(wèi)系東阿縣陳集鄉(xiāng)河西王村村民。2018年4月10日，經(jīng)聊城諾特銳司法鑒定所鑒定，王某某致殘程度為傷殘十級，誤工期180天，營養(yǎng)期60天，傷后60天需陪護(hù)，住院期間需陪護(hù)人員2名，出院后需陪護(hù)人員1名；原告支付鑒定費(fèi)1950元。2018年7月5日，經(jīng)被告保險(xiǎn)公司申請、本院依法組織雙方共同參與，聊城法衡司法鑒定所認(rèn)定，王某某在東阿縣醫(yī)院泌尿外科治療及相應(yīng)醫(yī)療費(fèi)用與交通事故發(fā)生具有間接因果關(guān)系（輔因形式），或次要作用，參與度25%。經(jīng)原告王某某與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司協(xié)商，雙方同意在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)部分按照3：7劃分雙方責(zé)任。另查明，原告住院期間，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司預(yù)付了醫(yī)療費(fèi)10000元；被告韓某某于2017年10月30日墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，于2017年11月6日寄予同情照顧向原告給付人民幣5000元。本案存在以下爭議焦點(diǎn)：1、本案殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)及賠償數(shù)額如何認(rèn)定；2、原告在泌尿科住院治療與交通事故關(guān)聯(lián)性及相應(yīng)費(fèi)用如何承擔(dān)；3、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)如何承擔(dān)；4、被告韓某某主張?jiān)娣颠€15000元是否成立。根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證，對原被告雙方爭議的各項(xiàng)費(fèi)用認(rèn)定綜合分析評定如下：針對焦點(diǎn)1，原告主張被告應(yīng)按2018年度賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，并于法庭辯論終結(jié)前提出該訴求，本院予以支持。根據(jù)2017年農(nóng)民人均可支配收入及家庭人均生活消費(fèi)支出額統(tǒng)計(jì)數(shù)字，誤工費(fèi)、王海衛(wèi)護(hù)理費(fèi)費(fèi)用應(yīng)按69.75元／天計(jì)算。因原告發(fā)生交通事故時(shí)已滿64周歲，誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算為69.75元／天×180天×80%=10044元；因原告構(gòu)成十級傷殘，殘疾賠償金應(yīng)計(jì)算為15118×16年×10℅=24188.8元。針對焦點(diǎn)2，被告保險(xiǎn)公司關(guān)于原告于2017年11月22日至12月17日在泌尿外科住院25天與交通事故無關(guān)，起間醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)不予承擔(dān)的意見，經(jīng)被告申請、本院依法組織雙方共同參與司法鑒定，結(jié)論為泌尿外科治療與交通事故發(fā)生為參與度25%，雖原告對該鑒定結(jié)論不予認(rèn)可，但無證據(jù)對本次鑒定公正性、客觀性提出異議，本院對該鑒定結(jié)論予以采信。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠付責(zé)任的費(fèi)用計(jì)算為：醫(yī)療費(fèi)126.64（門診費(fèi)）+45104.7元（神經(jīng)外科）+32566.34×25%（泌尿科）=53372.9元；護(hù)理費(fèi)（69.75元／天+120.78元／天）×27天+（69.75元／天+120.78元／天）×25天×25%+120.78元／天×8天=7301元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元／天×27天+30元／天×25天×25%=997.5元。針對焦點(diǎn)3，關(guān)于被告所持原告主張的2000元交通費(fèi)數(shù)額過高的意見，本院結(jié)合原告住院期間、護(hù)理人員人數(shù)、居住地與治療醫(yī)院的距離等因素，將交通費(fèi)酌定為1200元。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司所持鑒定費(fèi)不予承擔(dān)的意見，根據(jù)《保險(xiǎn)法》的規(guī)定“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”，鑒定費(fèi)屬于原告為確定損失程度所支付的必要的費(fèi)用，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對原告支付的1950元鑒定費(fèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。針對焦點(diǎn)4，關(guān)于被告韓某某所持原告應(yīng)返還其支付的15000元的意見，經(jīng)查，原告王某某住院期間，被告韓某某于2017年10月30日墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，原告家屬出具收到條“今收到因10、26發(fā)生交通事故車牌號魯Ｐ×××××與王某某發(fā)生交通事故收住院醫(yī)療費(fèi)壹萬元整”；2017年11月6日，被告韓某某寄予同情照顧支付5000元，原告家屬出具收到條“今收到因10、26發(fā)生交通事故車牌號魯Ｐ×××××與王某某發(fā)生交通事故，寄予同情照顧給付五仟元整”。本院認(rèn)為，被告于2017年10月30日支付的醫(yī)療費(fèi)10000元，屬先行墊付行為，原告獲得賠付后，應(yīng)當(dāng)將該款項(xiàng)返還被告韓某某；被告于2017年11月6日因寄予同情照顧給付原告的5000元，并非法定賠償項(xiàng)目，屬被告對財(cái)產(chǎn)權(quán)的自愿讓渡，其要求原告返還的訴求本院不予支持。綜上，原告因本次交通事故而致的損失應(yīng)認(rèn)定為：醫(yī)療費(fèi)53372.9元（門診費(fèi)126.64元+神經(jīng)外科45104.7元+泌尿科32566.34×25%，保險(xiǎn)公司已支付10000元，剩余43372.9元）、誤工費(fèi)69.75元／天×180天×80%=10044元、護(hù)理費(fèi)（69.75元／天+120.78元／天）×27天+（69.75元／天+120.78元／天）×25天×25%+120.78元／天×8天=7301元、殘疾賠償金15118×16年×10℅=24188.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元／天×27天+30元／天×25天×25%=997.5元、營養(yǎng)費(fèi)30元／天×60天=1800元、交通費(fèi)1200元、鑒定費(fèi)1950元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)3000元，共計(jì)103854.2元。上述費(fèi)用中，鑒于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額10000元已于原告住院期間先行賠付，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司在傷殘賠償限額內(nèi)繼續(xù)支付殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)42733.8元，在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元，共計(jì)44733.8元；另剩余49120.4元應(yīng)當(dāng)在商業(yè)險(xiǎn)部分賠償49120.4元×70%=34384.28元。
原告王某某與被告韓某某、陽谷中通汽車運(yùn)輸有限公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2018年4月26日公開開庭進(jìn)行了審理。經(jīng)依法傳喚，原告王某某的委托訴訟代理人蘇利麗，被告韓某某、陽谷中通汽車運(yùn)輸有限公司的委托訴訟代理人王素芳、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司的委托訴訟代理人籍文濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告韓某某駕駛在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司處投保的車輛對原告王某某造成人身侵害，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告應(yīng)當(dāng)對原告產(chǎn)生的合法損失承擔(dān)賠付責(zé)任。原告的各項(xiàng)損失已由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司在責(zé)任限額內(nèi)全部賠付，被告韓某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告王某某獲得賠付后，應(yīng)當(dāng)將被告韓某某墊付的10000元醫(yī)療費(fèi)用予以返還。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)44733.8元。二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)部分賠償原告王某某34384.28元。三、原告王某某退還被告韓某某墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元。四、駁回原告王某某其他訴訟請求。以上第一、二、三項(xiàng)款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)過付。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2742元減半收取1371元，由原告王某某承擔(dān)371元，由被告韓某某承擔(dān)1000元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于山東省聊城市中級人民法院。

審判員　周　楊

書記員：張晨晨