王某某
蘇仲龍
張某某
王占軍（黑龍江吉相律師事務(wù)所）
鶴崗市濟世堂醫(yī)藥連鎖零售有限公司
梁書龍（黑龍江梁書龍律師事務(wù)所）
曹某某
張某某
祝某某

上訴人（一審再審第三人）王某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人蘇仲龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被上訴人（一審再審原告）張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人王占軍，黑龍江吉相律師事務(wù)所律師。
被上訴人（一審再審被告）鶴崗市濟世堂醫(yī)藥連鎖零售有限公司。
法定代表人曹某某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人梁書龍，黑龍江梁書龍律師事務(wù)所律師。
被上訴人（一審再審被告）曹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被上訴人（一審再審被告）張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被上訴人（一審再審被告）祝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
上訴人王某某與被上訴人張某某、鶴崗市濟世堂醫(yī)藥連鎖零售有限公司、曹某某、張某某、祝某某健康權(quán)糾紛一案，不服鶴崗市南山區(qū)人民法院（2015）鶴南民再字第1號民事判決，向本院提出上訴。
本院依法組成合議庭對本案進行了審理
本院認為，本案張某某是在受雇于王某某從事勞務(wù)活動中受傷，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
”的規(guī)定，王某某應(yīng)當(dāng)作為一審被告參加訴訟，一審法院再審判決將王某某列為第三人錯誤。
經(jīng)本院審判委員會討論決定，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?、第（四）項 ?之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷鶴崗市南山區(qū)人民法院（2015）鶴南民再字第1號民事判決，
二、發(fā)回鶴崗市南山區(qū)人民法院重審。
上訴人王某某預(yù)交的二審案件受理費2，784.00元予以退回。

本院認為，本案張某某是在受雇于王某某從事勞務(wù)活動中受傷，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
”的規(guī)定，王某某應(yīng)當(dāng)作為一審被告參加訴訟，一審法院再審判決將王某某列為第三人錯誤。

經(jīng)本院審判委員會討論決定，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?、第（四）項 ?之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷鶴崗市南山區(qū)人民法院（2015）鶴南民再字第1號民事判決，
二、發(fā)回鶴崗市南山區(qū)人民法院重審。
上訴人王某某預(yù)交的二審案件受理費2，784.00元予以退回。

審判長：顧立宏
審判員：郭培君
審判員：李文杰

書記員：杜麗