原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，大專學(xué)歷，住邢臺(tái)市橋西區(qū)。
委托代理人：韓永河，男，邢臺(tái)市橋西區(qū)。
委托代理人：侯立珍，女，河北章理橋律師事務(wù)所律師。
被告：邢臺(tái)冶金物業(yè)管理有限公司，住所地邢臺(tái)市橋西區(qū)冶金南路72號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130500723351939E。
法定代表人：王志國(guó)，該公司經(jīng)理。
委托代理人：蘇振山，男，冶金居委會(huì)書(shū)記。
被告：中鋼集團(tuán)邢臺(tái)機(jī)械軋輥集團(tuán)有限公司，住所地邢臺(tái)市橋西區(qū)新興西大街1號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130500105780461T。
法定代表人：薛靈虎，該公司經(jīng)理。
委托代理人：陳沙，男，該公司員工。
第三人：邢臺(tái)市橋西區(qū)冶金社區(qū)居民委員會(huì)，住所地邢臺(tái)市橋西區(qū)冶金南路冶金生活區(qū)。
負(fù)責(zé)人：蘇振山，該居委會(huì)書(shū)記。
第三人：邢臺(tái)市橋西區(qū)中興街道辦事處，住所地邢臺(tái)市橋西區(qū)新興西大街***號(hào)。
負(fù)責(zé)人：徐笑麗，該辦事處書(shū)記。
委托代理人：趙希田，男，河北鑫旺律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告邢臺(tái)冶金物業(yè)管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱“冶金物業(yè)公司”）、中鋼集團(tuán)邢臺(tái)機(jī)械軋輥集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“中鋼邢機(jī)”）、第三人邢臺(tái)市橋西區(qū)冶金社區(qū)居民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“冶金社區(qū)居委會(huì)”）、邢臺(tái)市橋西區(qū)中興街道辦事處（以下簡(jiǎn)稱“辦事處”）勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2018年2月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人侯立珍、被告邢臺(tái)冶金物業(yè)管理有限公司委托代理人蘇振山、被告中鋼集團(tuán)邢臺(tái)機(jī)械軋輥集團(tuán)有限公司委托代理人陳沙、第三人邢臺(tái)市橋西區(qū)冶金社區(qū)居民委員會(huì)負(fù)責(zé)人蘇振山、第三人邢臺(tái)市橋西區(qū)中興街道辦事處委托代理人趙希田到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法解除原、被告之間的勞動(dòng)合同關(guān)系，判令被告向原告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金68,730元；2、依法判令被告支付拖欠原告2010年1月1日起至2017年12月31日止的待崗生活費(fèi)合計(jì)98,600元；3、依法判令被告賠償原告因未繳納社會(huì)保險(xiǎn)給原告造成的養(yǎng)老金損失，按被告單位上一年度60周歲退休人員平均養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)即每月3,500元計(jì)算16.5年，合計(jì)693,000元；4、本案全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告于1974年至1981年期間在邢臺(tái)市冶金廠（現(xiàn)已改制為被告中鋼集團(tuán)邢臺(tái)機(jī)械軋輥集團(tuán)有限公司）工作，用工性質(zhì)為臨時(shí)工。1981年后調(diào)到邢臺(tái)冶金居委會(huì)，并于1983年12月29日經(jīng)邢臺(tái)市橋西區(qū)勞動(dòng)局和邢臺(tái)市勞動(dòng)局批準(zhǔn)，轉(zhuǎn)招為第三人邢臺(tái)市橋西區(qū)冶金社區(qū)居委會(huì)職工，用工性質(zhì)為集體固定工。1994年經(jīng)冶金居委會(huì)研究后，借調(diào)到上級(jí)部門(mén)即第三人邢臺(tái)橋西區(qū)中興街道辦事處工作，以上事實(shí)由邢臺(tái)市勞動(dòng)局“招收固定工人審批表”和第三人分別出具相關(guān)證明為證。2008年原告在第三人邢臺(tái)市橋西區(qū)中興街道辦事處的借調(diào)工作結(jié)束后，被告方始終未給原告在第三人邢臺(tái)市橋西區(qū)冶金社區(qū)居委會(huì)安排工作崗位，致使原告待崗至今，期間被告方未依法給原告發(fā)放工資或待崗生活費(fèi)，也未依照勞動(dòng)合同法的規(guī)定為原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)。多年來(lái)，原告多次找被告和第三人要求解決崗位、工資、社保待遇及退休手續(xù)，也多次找邢臺(tái)市人力資源保障局、橋西人保局、橋西信訪局和邢臺(tái)市信訪局反映，但兩被告互相推諉，始終未能解決。原告認(rèn)為，被告無(wú)故拖欠原告2010年至今的待崗生活費(fèi)、導(dǎo)致原告長(zhǎng)期以來(lái)無(wú)任何生活來(lái)源；同時(shí)被告未給原告辦理退休手續(xù)、導(dǎo)致原告已超退休年齡兩年之久、且因被告未給原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用，致使原告即便辦理退休手續(xù)也無(wú)法享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇，給原告造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失和精神損失。原告因此爭(zhēng)議于2018年1月8日向仲裁委申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，仲裁委以原告超過(guò)法定退休年齡不屬仲裁受理范圍為由做出不予受理通知書(shū)。
被告冶金物業(yè)公司辯稱：一、本案不存在辦理合同終止手續(xù)及支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金爭(zhēng)議；二、邢臺(tái)冶金物業(yè)管理有限公司改制前及改制后，人員名冊(cè)和工資表及各項(xiàng)福利待遇發(fā)放中從未找到王某某的名字，也未從與王某某簽訂勞動(dòng)合同書(shū)，不存在待崗之由，因此原告請(qǐng)求的支付拖欠的2010年1月1日起至2017年12月31日的待崗生活費(fèi)98,600元無(wú)事實(shí)依據(jù)，應(yīng)依法駁回。三、王某某從未與我公司簽訂勞動(dòng)合同且未在我公司工作過(guò)，我公司無(wú)法為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)及辦理退休事宜，原告所訴賠償因未繳社會(huì)保險(xiǎn)給原告造成的養(yǎng)老金損失693,000元無(wú)法律和事實(shí)依據(jù)。綜上，原告的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)依據(jù)且訴訟對(duì)象不對(duì)，請(qǐng)法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告中鋼邢機(jī)辯稱，被告中鋼公司設(shè)立于1995年，原告自始至終沒(méi)有與被告中鋼公司發(fā)生關(guān)聯(lián)，不存在勞動(dòng)關(guān)系，邢臺(tái)市橋西區(qū)人民法院2017冀05**民初2646號(hào)民事裁定書(shū)送達(dá)后原告在法定上訴期限內(nèi)沒(méi)有上訴，該裁判文書(shū)已經(jīng)生效，原告對(duì)訴訟主體認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，不應(yīng)當(dāng)另行起訴被告中鋼公司，被告中鋼公司根本不是本案的適格主體，請(qǐng)求法院依法駁回原告對(duì)被告中鋼公司的起訴。
第三人冶金社區(qū)居委會(huì)意見(jiàn)為：1、2000年前冶金居委會(huì)是一個(gè)獨(dú)立單位，由原邢臺(tái)機(jī)械軋輥（集團(tuán)）有限公司直接領(lǐng)導(dǎo)，業(yè)務(wù)上由中興辦事處領(lǐng)導(dǎo)；2、2000年至2005年期間原邢臺(tái)機(jī)械軋輥（集團(tuán)）有限公司成立物業(yè)公司，居委會(huì)成為物業(yè)公司所屬的一個(gè)科室，由物業(yè)公司直接領(lǐng)導(dǎo)，業(yè)務(wù)上歸中興辦事處領(lǐng)導(dǎo)；3、2006年元月邢臺(tái)機(jī)械軋輥（集團(tuán)）公司實(shí)行企業(yè)改制后，將物業(yè)公司（包括居委會(huì)一并）分離了主體，掛牌成立了現(xiàn)在的邢臺(tái)冶金物業(yè)管理有限公司，冶金社區(qū)居委會(huì)仍屬邢臺(tái)冶金物業(yè)公司領(lǐng)導(dǎo)，業(yè)務(wù)上歸中興辦事處領(lǐng)導(dǎo)；4、近幾年居委會(huì)人員流動(dòng)很大，新老交替故對(duì)王某某所反映的情況都不太了解，現(xiàn)有人員無(wú)法證明他的經(jīng)歷，居委會(huì)搬家也找不到歷史資料檔案，無(wú)法提供或出示有關(guān)證據(jù)。
第三人邢臺(tái)市橋西區(qū)中興街道辦事處意見(jiàn)為：同第三人冶金社區(qū)居委會(huì)答辯意見(jiàn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2000年前冶金社區(qū)居委會(huì)是獨(dú)立單位，由原邢臺(tái)機(jī)械軋輥（集團(tuán)）有限公司直接領(lǐng)導(dǎo)，業(yè)務(wù)上由中興辦事處領(lǐng)導(dǎo)；2000年至2005年期間原邢臺(tái)機(jī)械軋輥（集團(tuán)）有限公司成立了物業(yè)公司，居委會(huì)成為物業(yè)公司所屬的一個(gè)科室，由物業(yè)公司直接領(lǐng)導(dǎo)，業(yè)務(wù)上歸中興辦事處領(lǐng)導(dǎo)；2006年元月邢臺(tái)機(jī)械軋輥（集團(tuán)）公司實(shí)行企業(yè)改制后，將物業(yè)公司掛牌成立了現(xiàn)在的邢臺(tái)冶金物業(yè)管理有限公司，冶金社區(qū)居委會(huì)仍屬邢臺(tái)冶金物業(yè)公司領(lǐng)導(dǎo)，業(yè)務(wù)上歸中興辦事處領(lǐng)導(dǎo)。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
原告于1983年12月29日經(jīng)邢臺(tái)市橋西區(qū)勞動(dòng)局和邢臺(tái)市勞動(dòng)局批準(zhǔn)，招收為第三人邢臺(tái)市橋西區(qū)冶金社區(qū)居委會(huì)職工，用工性質(zhì)為集體固定工。1994年經(jīng)冶金居委會(huì)、辦事處研究后，原告被借調(diào)到邢臺(tái)橋西區(qū)中興街道辦事處工作。2008年原告在第三人邢臺(tái)市橋西區(qū)中興街道辦事處的借調(diào)工作結(jié)束后，被告方未給原告在第三人邢臺(tái)市橋西區(qū)冶金社區(qū)居委會(huì)安排工作崗位，致使原告待崗至今，期間被告方未依法給原告發(fā)放工資或待崗生活費(fèi)，也未依照勞動(dòng)合同法的規(guī)定為原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)。上述事實(shí)有邢臺(tái)市勞動(dòng)局“招收固定工人審批表”和第三人分別出具的證明及當(dāng)事人陳述等在卷佐證。

本院認(rèn)為，勞動(dòng)者的合法權(quán)益受法律保護(hù)，原告被招收為邢臺(tái)市橋西區(qū)冶金社區(qū)居委會(huì)職工并由支付報(bào)酬，冶金社區(qū)居委會(huì)系冶金物業(yè)公司內(nèi)設(shè)單位，由物業(yè)公司直接領(lǐng)導(dǎo)，故原告與被告冶金物業(yè)公司之間形成了勞動(dòng)關(guān)系?！吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》規(guī)定，勞動(dòng)者達(dá)到法定退休年齡的，勞動(dòng)合同終止，故原、被告之間的勞動(dòng)關(guān)系已于原告達(dá)到退休年齡的2015年2月終止。經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金是用人單位解除勞動(dòng)合同時(shí)，給予勞動(dòng)者的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，被告未提出與原告解除勞動(dòng)合同，故原告關(guān)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。對(duì)原告要求被告支付拖欠原告2010年1月1日起至2017年12月31日止的待崗生活費(fèi)的主張，可參照《河北省工資支付規(guī)定》第二十八條”非勞動(dòng)者本人原因造成勞動(dòng)者停工一個(gè)月以上的，用人單位應(yīng)當(dāng)支付生活費(fèi)。生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的百分之八十”的規(guī)定予以補(bǔ)發(fā)。根據(jù)邢臺(tái)市歷年最低工資標(biāo)準(zhǔn)與原告待崗時(shí)間計(jì)算應(yīng)補(bǔ)發(fā)51,220元×0.8=40,976元。對(duì)于原告要求被告賠償原告因未繳納社會(huì)保險(xiǎn)給原告造成的養(yǎng)老金損失主張，該訴請(qǐng)無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。社會(huì)保險(xiǎn)的追繳不屬于人民法院民事案件受案范圍，原告可通過(guò)行政部門(mén)予以解決。在原告達(dá)到退休年齡時(shí)，被告未及時(shí)辦理退休手續(xù)，致使原告未能及時(shí)享受退休待遇，對(duì)原告該損失的形成，有一定的過(guò)錯(cuò)。根據(jù)原告的具體情況，及被告的過(guò)錯(cuò)程度，本院酌定被告賠償原告的損失20,000元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第三條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告邢臺(tái)冶金物業(yè)管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王某某待崗工資40,976元。
二、被告邢臺(tái)冶金物業(yè)管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某20,000元。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，減半收取計(jì)5元，由被告邢臺(tái)冶金物業(yè)管理有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 李壽星

書(shū)記員： 宋華