上訴人(原審原告)王某某,農(nóng)民。
委托代理人譚順萍,湖北硒都律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被上訴人(原審被告)巴東順發(fā)客運(yùn)有限責(zé)任公司,住所地湖北省巴東縣信陵鎮(zhèn)北京大道銅盆溪二橋聚寶盆客運(yùn)中心。
法定代表人田兵,經(jīng)理。
被上訴人(原審被告)巴東縣興東建設(shè)總公司,住所地湖北省巴東縣信陵鎮(zhèn)北京大道132號(hào)。
法定代表人黃澤鈞,總經(jīng)理。
上訴人王某某為與被上訴人巴東順發(fā)客運(yùn)有限責(zé)任公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,不服巴東縣人民法院(2015)鄂巴東民初字第00665號(hào)民事裁定,向本院提出上訴,本院于2016年1月25日立案受理后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某原審訴稱,原告于2014年3月到巴東順發(fā)客運(yùn)有限責(zé)任公司聚寶盆客運(yùn)中心的木工班組從事建筑模板工作。2014年7月17日下午,原告在拆模板的過程中從六米左右高處的框架梁上摔下,當(dāng)場(chǎng)昏迷,工友立即將原告送到巴東縣人民醫(yī)院進(jìn)行搶救,診斷為右肩關(guān)節(jié)脫位、腰椎骨折、多發(fā)性軟組織損傷。原告在巴東縣人民醫(yī)院住院治療8天后,因巴東縣人民醫(yī)院不具備做手術(shù)的條件,原告轉(zhuǎn)院到武漢同濟(jì)醫(yī)院治療,武漢同濟(jì)醫(yī)院診斷為腰1椎體骨折、骶尾椎骨折、右肩關(guān)節(jié)脫位復(fù)位后、多發(fā)性軟組織損傷。原告在武漢同濟(jì)醫(yī)院住院治療16天,進(jìn)行了腰椎骨折切開復(fù)位內(nèi)固定手術(shù),花醫(yī)療費(fèi)64331.13元。因賠償事宜,原告多次與被告協(xié)商,被告拒絕賠償原告各種法定費(fèi)用。原告是被告的雇工,原告受傷后,依法應(yīng)由被告承擔(dān)責(zé)任。為此,請(qǐng)求人民法院判決由二被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)64331元、誤工費(fèi)44385元、護(hù)理費(fèi)13727元、交通費(fèi)6355元、住宿費(fèi)564元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元、營養(yǎng)費(fèi)5000元、殘疾賠償金43396元、被扶養(yǎng)人王強(qiáng)生活費(fèi)3032元、被扶養(yǎng)人劉凡梅生活費(fèi)8681元、精神損失費(fèi)5000元、病歷復(fù)印費(fèi)52元,合計(jì)192621元。
原審認(rèn)為,根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述及其提交的相關(guān)證據(jù),本案中,被告巴東順發(fā)客運(yùn)有限責(zé)任公司原名為恩施州交運(yùn)運(yùn)輸集團(tuán)巴東順發(fā)客運(yùn)有限責(zé)任公司,該公司成立于2002年1月28日。恩施州交運(yùn)運(yùn)輸集團(tuán)巴東順發(fā)客運(yùn)有限責(zé)任公司已于2011年12月30日將該公司新建客運(yùn)站工程發(fā)包給被告巴東縣興東建設(shè)總公司施工。被告巴東縣興東建設(shè)總公司承包該工程后,已于2014年3月18日向社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)給原告王某某等人申報(bào)了社會(huì)保險(xiǎn)參保手續(xù),并向社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)繳納了職工工傷保險(xiǎn)費(fèi)、生育保險(xiǎn)費(fèi)。因此,原告王某某在被告巴東縣興東建設(shè)總公司承包的工程工地施工過程中受傷,應(yīng)依照《工傷保險(xiǎn)條例》之規(guī)定,先向有關(guān)行政主管部門申請(qǐng)解決。綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條第(三)項(xiàng)、第一百五十四條第一款第(三)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定,裁定:駁回王某某的起訴。
本院認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定,依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動(dòng)者,因工傷事故遭受人身損害,勞動(dòng)者或者其近親屬向人民法院起訴請(qǐng)求用人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的,告知其按《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定處理。被上訴人巴東縣興東建設(shè)總公司承包巴東縣新建客運(yùn)站工程后,于2014年3月18日向巴東縣社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)給上訴人王某某等人申報(bào)了社會(huì)保險(xiǎn)參保手續(xù),并向社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)繳納了職工工傷保險(xiǎn)費(fèi)、生育保險(xiǎn)費(fèi)。上訴人王某某在被上訴人巴東縣興東建設(shè)總公司承包的工地施工過程中受傷,應(yīng)當(dāng)屬于工傷,應(yīng)依照《工傷保險(xiǎn)條例》之規(guī)定,先向有關(guān)行政主管部門申請(qǐng)解決。上訴人的上訴理由不能成立,本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)、第一百七十五條之規(guī)定裁定如下:
駁回上訴,維持原裁定。
本裁定為終審裁定。
審判長 劉開平 審判員 段 斌 審判員 覃恩洲
書記員:譚學(xué)勝
成為第一個(gè)評(píng)論者