王某某農(nóng)村土地承包經(jīng)營戶
劉修成(湖北廣潤律師事務所)
建始縣業(yè)州鎮(zhèn)龍門子某村民委員會
王永清(湖北信旦律師事務所)
原告王某某農(nóng)村土地承包經(jīng)營戶。
代表人王某某,農(nóng)民。
委托代理人劉修成(特別授權(quán)),湖北廣潤律師事務所律師。
被告建始縣業(yè)州鎮(zhèn)龍門子某村民委員會。
法定代表人黃仁林,系該村村民委員會主任。
委托代理人王永清,湖北信旦律師事務所律師。
原告王某某農(nóng)村土地承包經(jīng)營戶訴被告建始縣業(yè)州鎮(zhèn)龍門子某村民委員會確認合同有效糾紛一案,本院于2015年11月16日立案受理后,依法由審判員劉振華適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某農(nóng)村土地承包經(jīng)營戶的代表人王某某及其委托代理人劉修成,被告建始縣業(yè)州鎮(zhèn)龍門子某村民委員會的法定代表人黃仁林及其委托代理人王永清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,本案原告雖然起訴的是請求確認原、被告雙方簽訂的《建始縣集體林地承包合同》有效,但通過庭審查明的情況來看,原、被告雙方爭議的是原告主張的“河里邊”林地是否包含被告主張的“大河里”耕地,其實質(zhì)是土地的權(quán)屬爭議,應由人民政府處理。依照《中華人民共和國土地管理法》第十六條 ?第一款 ?,《中華人民共和國森林法》第十七條 ?第二款 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條 ?第(三)項 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第(三)項 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告王某某農(nóng)村土地承包經(jīng)營戶的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。
本院認為,本案原告雖然起訴的是請求確認原、被告雙方簽訂的《建始縣集體林地承包合同》有效,但通過庭審查明的情況來看,原、被告雙方爭議的是原告主張的“河里邊”林地是否包含被告主張的“大河里”耕地,其實質(zhì)是土地的權(quán)屬爭議,應由人民政府處理。依照《中華人民共和國土地管理法》第十六條 ?第一款 ?,《中華人民共和國森林法》第十七條 ?第二款 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條 ?第(三)項 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第(三)項 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告王某某農(nóng)村土地承包經(jīng)營戶的起訴。
審判長:劉振華
書記員:李妍霖
成為第一個評論者