原告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，打工，河北省廊坊市永清縣人，現(xiàn)住。
委托訴訟代理人：游慧娜，河北乾翔律師事務所律師。
被告：陳某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省廊坊市永清縣人，現(xiàn)住本村。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司。
住所地廊坊市廣陽區(qū)新華路***號。
負責人：楊衛(wèi)兵，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：夏國勝，該公司永清支公司職工。

原告王某某與被告陳某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某委托訴訟代理人游慧娜、被告陳某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司委托訴訟代理人夏國勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告醫(yī)療費94057.3元、住院伙食補助費2900元、營養(yǎng)費4500元、誤工費21000元、護理費10500元、交通費1500元、傷殘賠償金25762元、精神撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費20018.4元、拖車費300元、鑒定費1600元，共計159700.51元。（其中醫(yī)療費、住院伙食補助費與營養(yǎng)費扣除交強險1萬元按照70%計算）。事實與理由：2017年11月12日，被告陳某駕駛冀Ｒ×××××號“大眾汽車”牌小型轎車沿廊霸線由東向西行駛至廊霸線韓村路口時與由南向北行駛的王某某騎行的二輪摩托車相撞，造成王某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。永清縣公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書認定：駕駛?cè)岁惸池撝饕熑?，王某某負次要責任。被告陳某在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司投保了交強險和商業(yè)三者險，故原告訴至貴院請求法院支持原告的訴訟請求。
陳某辯稱，沒有意見。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司辯稱，該車輛在我公司投保了交強險及商業(yè)三者險保額是30萬元和不計免賠等險種，出險是在保險期限內(nèi)，我公司同意在交強險限額內(nèi)依法賠償原告合理合法損失，超出交強險部分，商業(yè)險按照事故比例賠付，不承擔其他間接費用，出險后經(jīng)永清縣交警大隊出具墊付通知書，墊付了醫(yī)療費1萬元，應當予以扣減。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年11月12日，陳某駕駛冀Ｒ×××××號“大眾汽車”牌小型轎車沿廊霸線由東向西行駛至廊霸線韓村路口時與由南向北行駛的王某某騎行的二輪摩托車相撞，造成王某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)永清縣公安交通警察大隊認定，駕駛?cè)岁惸池撝饕熑危跄衬池摯我熑?。陳某駕駛的事故車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司投保了交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告受傷后被救護車送往廊坊市人民醫(yī)院治療，住院29天。經(jīng)本院委托，安次司法醫(yī)學鑒定中心出具鑒定意見，認為原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘，誤工期、護理期、營養(yǎng)期分別為180日、90日、90日。
以上事實有交通事故認定書、診斷證明書、住院病案、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單，王某某誤工證明、工資表、勞動合同、護理人誤工證明、工資表、勞動合同、鑒定意見書、拖車費票據(jù)以及雙方當事人陳述在卷予以證實。

本院認為，本案是機動車之間發(fā)生的交通事故，駕駛?cè)送跄衬?、陳某應按照各自過錯承擔責任。陳某駕駛的事故車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司投保了交強險及商業(yè)三者險，對于王某某的損失保險公司應當在交強險各分項限額內(nèi)予以賠償，不足部分由保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照事故責任予以賠償。原告在廊坊市人民醫(yī)院支付醫(yī)療費92911.3元，在永清縣人民醫(yī)院支付救護車費1000元，故醫(yī)療費認定93911.3元，原告主張安次區(qū)醫(yī)院醫(yī)療費146元，因該費用并非醫(yī)療所需，系鑒定傷殘需要，故不認定為醫(yī)療費，應為鑒定費。被告保險公司稱在醫(yī)保用藥范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費，沒有事實與法律依據(jù)本院不予支持?；锸逞a助費2900元；營養(yǎng)費2700元，每天30元，營養(yǎng)期90天；原告主張誤工費21000元、護理費10500元，出具了相關(guān)證據(jù)，本院予以認定，被告保險公司雖然不予認可，但是未提出反駁證據(jù)，本院不予支持。交通費本院酌定800元；殘疾賠償金25762元；精神損害撫慰金本院酌定3000元，拖車費300元，鑒定費1746元。上述損失合計162619.3元。其中，醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費合計99511.3元，交強險賠償10000元，超出部分由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償70%，計62657.91元。誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金合計61062元，由被告保險公司交強險限額內(nèi)賠償。拖車費300元，由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償70%，計210元。鑒定費1746元，被告陳某賠償70%，計1222.2元。
原告王某某主張由被告賠償被扶養(yǎng)人崔文芳、趙維俊生活費，經(jīng)查趙維俊與崔文芳系原告王某某岳父母，原告對趙維俊、崔文芳不存在法定贍養(yǎng)義務，趙維俊、崔文芳的子女具有法定贍養(yǎng)義務，原告系趙維俊、崔文芳撫養(yǎng)人的證據(jù)不足，本院對于原告主張的被扶養(yǎng)人生活費不予支持。
綜上所述，被告保險公司在保險限額內(nèi)賠償原告133929.91元，扣除已經(jīng)支付的10000元，應再給付原告123929.91元。被告陳某賠償原告鑒定費1222.2元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司賠償原告王某某各項損失123929.91元；
二、被告陳某賠償原告王某某鑒定費損失1222.2元；
三、駁回原告王某某的其余訴訟請求。
以上判決一、二于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3494元，減半收取計1747元，由被告陳某負擔1370，由原告負擔377元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 廉新宇

書記員： 朱禹錦