原告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),住哈爾濱市香坊區(qū)。
被告哈爾濱一帆勞務(wù)派遣有限公司,住所地哈爾濱市香坊區(qū),
法定代表人趙一帆,該公司總經(jīng)理。
委托代理人郭俊海,男,該公司常務(wù)經(jīng)理。
被告哈爾濱嘉盛物業(yè)管理有限公司,住所地哈爾濱市香坊區(qū)。
法定代表人劉濱,該公司經(jīng)理。
委托代理人趙琳娜,女,黑龍江新時(shí)達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托代理人王丹,女,黑龍江新時(shí)達(dá)律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告哈爾濱一帆勞務(wù)派遣有限公司(以下簡(jiǎn)稱一帆公司)、哈爾濱嘉盛物業(yè)管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱嘉盛物業(yè))勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院于2016年6月7日受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。原告王某某及被告一帆公司委托代理人郭俊海、被告嘉盛物業(yè)委托代理人趙琳娜、王丹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,結(jié)合被告舉證和原告認(rèn)可,原告已退休且已領(lǐng)取退休金,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(三)第七條,用人單位與其招用的已經(jīng)依法享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或領(lǐng)取退休金的人員發(fā)生用工爭(zhēng)議,向人民法院提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)按勞務(wù)關(guān)系處理。因原告一直在被告嘉盛物業(yè)處工作,故應(yīng)認(rèn)定原告與被告嘉盛物業(yè)形成勞務(wù)關(guān)系。原告的幾項(xiàng)訴訟請(qǐng)求均是勞動(dòng)法及勞動(dòng)合同法等相關(guān)法律所規(guī)范的,是對(duì)勞動(dòng)者權(quán)益的保護(hù),而勞務(wù)關(guān)系是當(dāng)事人在平等協(xié)商的情況下達(dá)成的協(xié)議,系合同法和民法通則等民事法律規(guī)范調(diào)整的范圍。故原告的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。
綜上所述,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(三)第七條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告王某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元(原告已預(yù)交),由原告王某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 郭 慶 人民陪審員 劉曉暉 人民陪審員 李惠潔
書記員:趙雪
成為第一個(gè)評(píng)論者