原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人張智星，河北靖民律師事務所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告太平財產保險有限公司唐某中心支公司。
法定代表人張玉文，該公司副總經(jīng)理。
委托代理人李躍，該公司員工。

原告王某某與被告劉某某、太平財產保險有限公司唐某中心支公司交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員董偉獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某某委托代理人張智星，被告劉某某、太平財產保險有限公司唐某中心支公司委托代理人李躍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2013年6月20日21時30分許，原告王某某駕駛京N×××××號小型普通客車沿曹妃甸工業(yè)區(qū)高速連接線由南向北行駛至博學道交叉口時，與由東向西行駛的被告劉某某駕駛的冀B×××××號小型轎車相撞，致兩車受損，王某某、劉某某以及乘車人于有來、高強、崔祥楠受傷。原唐某市公安交通警察支隊第十一大隊作出的道路交通事故認定書認定，王某某駕駛機動車行經(jīng)無信號控制的路口，未讓道路右方來車先行，違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第二項之規(guī)定，承擔此事故同等責任。劉某某駕駛機動車觀察不周，未確保行車安全，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條，第四十四條之規(guī)定承擔此事故同等責任，乘車人于有來、高強、崔祥楠無責任。
此次事故發(fā)生后，原告王某某于2013年6月20日至2013年6月27日在原河北聯(lián)合大學附屬醫(yī)院曹妃甸區(qū)醫(yī)院門診治療8天，醫(yī)院診斷為：“頭外傷，腹部軟組織挫傷，胸部閉合傷，建議休息一周?！?br/>原告王某某因此次交通事故造成的損失為：醫(yī)療費6255.84元，誤工費1504.05元（15天×100.27元／天），合計7759.89元。
被告劉某某所有的冀B×××××號小型轎車在被告太平財產保險有限公司唐某中心支公司投保交強險和商業(yè)三者險，保險期間均自2013年5月5日零時起至2014年5月4日二十四時止，交強險賠償限額為122000元，其中醫(yī)療費用限額1萬元，死亡傷殘限額為11萬元，財產損失限額為2000元。該車的商業(yè)三者險保險金額為50萬元，且不計免賠率。此次交通事故發(fā)生在保險期間內。
上述事實有以下證據(jù)證實：
1、發(fā)生此次交通事故的事實及責任有原唐某市公安交通警察支隊第十一大隊的道路交通事故認定書證實。
2、原告王某某的傷情有原河北聯(lián)合大學附屬醫(yī)院曹妃甸區(qū)醫(yī)院的門診病歷、用藥明細、診斷證明證實；醫(yī)療費有該醫(yī)院的收費收據(jù)證實。
3、被告劉某某所有的冀B×××××號小型轎車投保交強險和商業(yè)三者險有被告太平財產保險有限公司唐某中心支公司的保險單證實。
4、其他事實有原、被告的陳述證實。

本院認為，公民合法的民事權益受法律保護。原唐某市公安交通警察支隊第十一大隊作出的道路交通事故認定書事實清楚、程序合法，本院予以采納。被告劉某某負此次交通事故的同等責任，對原告的合理損失承擔50%賠償責任。原告王某某負此次交通事故的同等責任，對其損失自負50%。原告王某某受傷后，未住院治療，其訴請的住院伙食補助費不予支持，原告主張的護理費證據(jù)不足，對其該項訴請不予支持。原告王某某主張的誤工費按河北省2013年度交通事故人身損害賠償標準中制造業(yè)的標準給付，即每天100.27元，參照《中華人民共和國公安部關于人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》，原告王某某誤工損失日為15日。原告的醫(yī)療費以本院核定為準。
被告劉某某所有的冀B×××××號小型轎車在被告太平財產保險有限公司唐某中心支公司投保交強險和商業(yè)三者險。此次交通事故屬于保險事故，原告王某某的損失未超過交強險的限額，故被告太平財產保險有限公司唐某中心支公司在交強險限額內賠償原告的合理損失。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條之規(guī)定判決如下：

被告太平財產保險有限公司唐某中心支公司賠償原告王某某經(jīng)濟損失7759.89元，于本判決生效后10日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費150元，由被告劉某某負擔。于判決生效后10日內交納。
如不服本判決，可在本判決送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。并同時在7日內繳納上訴費，逾期按放棄上訴處理。

代理審判員　董　偉

書記員：劉曉蕊