原告：王某具，農(nóng)民。
法定代理人：王某祥。
委托訴訟代理人：李越明，河北至尊律師事務(wù)所律師
被告：李建強(qiáng)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營(yíng)業(yè)部，
住所地：滄州市新華區(qū)永濟(jì)東路34號(hào)1樓，
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
主要負(fù)責(zé)人：張亮，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫慧娟，河北萬(wàn)里律師事務(wù)所律師。

原告王某具與被告李建強(qiáng)、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保滄州市新華支公司建設(shè)營(yíng)業(yè)部）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孔祥通適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告法定代理人王某祥、委托代理人李越明，被告李建強(qiáng)，被告人保滄州市新華支公司建設(shè)營(yíng)業(yè)部委托代理人孫慧娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月17日23時(shí)20分許，李建強(qiáng)駕駛冀J×××××重型倉(cāng)棚式貨車(chē)，沿106線(xiàn)由北向南行駛到337公里加58米與王某具步行發(fā)生碰撞，造成王某具受傷，被送往南宮市人民醫(yī)院住院治療，診斷為：雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折、雙側(cè)氣胸、T3椎體壓縮性骨折、右側(cè)第3-9陳舊性肋骨骨折、右肩胛骨陳舊性骨折，右頂部頭皮裂傷、雙側(cè)創(chuàng)傷性濕肺住院治療47天，產(chǎn)生醫(yī)藥費(fèi)32795.98元，救護(hù)車(chē)費(fèi)300元，該事故于2015年7月3日經(jīng)南宮市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，李建強(qiáng)負(fù)此事故的主要責(zé)任，王某具負(fù)此事故的次要責(zé)任，2016年5月23日原告向本院申請(qǐng)傷殘鑒定，本院依法委托南宮司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，結(jié)果為九級(jí)傷殘，產(chǎn)生鑒定費(fèi)800元，在原告住院期間被告李建強(qiáng)為原告王某具墊付現(xiàn)金人民幣11350元。
事故車(chē)輛冀J×××××，在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營(yíng)業(yè)部投有交強(qiáng)險(xiǎn)保單號(hào)為POZAxxxx，保險(xiǎn)期間為2015年3月22日至2016年3月21日止，商業(yè)險(xiǎn)保單號(hào)為POAAxxxx保險(xiǎn)期間為2015年3月22日至2016年3月21日止，保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元不計(jì)免賠，受害人王某具系農(nóng)業(yè)戶(hù)口弱智人、無(wú)子女、護(hù)理人員王某祥系原告之兄長(zhǎng)，為天津三羊物流有限公司職工日工資86元/天。

本院認(rèn)為，原告因交通事故受到傷害，應(yīng)依法獲得相應(yīng)的賠償，事故車(chē)輛冀J×××××在人保滄州市新華支公司建設(shè)營(yíng)業(yè)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由被告人保滄州市新華支公司建設(shè)營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償不足部分按責(zé)任分擔(dān)，原告應(yīng)列入賠償項(xiàng)目及數(shù)額為：一、藥費(fèi)32795.98元，二、伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元、護(hù)理費(fèi)4042元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金44200元、精神撫慰金6000元、由被告人保滄州市新華支公司建設(shè)營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告藥費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)4042元，交通費(fèi)500元，殘疾賠償金44200元，精神撫慰金6000元合計(jì)64742元，剩余藥費(fèi)22795.98元，伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元合計(jì)27495.98元，由被告人保滄州市新華支公司建設(shè)營(yíng)業(yè)部在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告90%即24746.38元，被告李建強(qiáng)賠償原告鑒定費(fèi)720元，原告退還被告李建強(qiáng)墊付款11350元，依照《中國(guó)人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第16條《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件運(yùn)用法律若干問(wèn)題的解釋》第17條、第18條、第19條、第21條、第23條、第25條河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第58條第一款第四項(xiàng)之規(guī)定判決如下：

自本判決生效之日起二十日內(nèi)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告王某具64742元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某具24746.38元，二項(xiàng)合計(jì)89488.38元，實(shí)際支付原告王某具78138.38元，支付被告李建強(qiáng)墊付款11350元。
自本判決生效之日起二十日內(nèi)被告李建強(qiáng)賠償原告王某具鑒定費(fèi)720元。
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，減半收取1150元，由原告王某具負(fù)擔(dān)100元，被告李建強(qiáng)負(fù)擔(dān)1050元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　孔祥通

書(shū)記員：孟陽(yáng)