王某某
王某某
河北一公律師事務所律師

原告王某某，住址:唐縣。
被告王某某，住址:唐縣。
委托代理人河北一公律師事務所律師。
原告王某某訴被告王某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某，被告王某某的委托代理人聶吉廣到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原被告對欠款事實及數(shù)額陳述一致，原被告之間債權(quán)債務關(guān)系明確，原告要求被告給付欠款，符合法律規(guī)定，對于原告的訴訟請求，本院予以支持。被告辯稱，因寺院欠被告的工程款沒有結(jié)清，所以沒錢給付原告不能成為其拒付欠款的理由，被告稱其借用的車輛被原告非法扣留并要求返還的主張與本案不是同一法律關(guān)系，本案不作處理。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某給付原告王某某欠款304547.6元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費5868，由被告王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原被告對欠款事實及數(shù)額陳述一致，原被告之間債權(quán)債務關(guān)系明確，原告要求被告給付欠款，符合法律規(guī)定，對于原告的訴訟請求，本院予以支持。被告辯稱，因寺院欠被告的工程款沒有結(jié)清，所以沒錢給付原告不能成為其拒付欠款的理由，被告稱其借用的車輛被原告非法扣留并要求返還的主張與本案不是同一法律關(guān)系，本案不作處理。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某某給付原告王某某欠款304547.6元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費5868，由被告王某某負擔。

審判長：安彥生
審判員：李會元
審判員：馬文朝

書記員：安大偉