王某
劉林（湖北陳文軍律師事務(wù)所）
康某某
王某某
黃靜

原告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人劉林，湖北陳文軍律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴。
被告康某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告黃靜（系被告王某某妻子），xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告王某訴被告康某某、王某某、黃靜民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法組成由審判員王瑜擔(dān)任審判長，審判員龔敬貴、徐卓威參加的合議庭，于2015年11月2日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某及其委托代理人劉林、被告王某某到庭參加了訴訟；被告黃靜經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，被告康某某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，公告期限屆滿仍未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理。
經(jīng)合議庭評議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某訴稱:2013年1月20日，我在擔(dān)保人即被告王某某、黃靜的再三請求下借給被告康某某150000元做周轉(zhuǎn)資金，用期一年，月息2分。
利息月結(jié)付至2014年11月20日，之后借款人不再支付利息也無法聯(lián)系，直到2015年4月28日，我找到兩擔(dān)保人催促還款，最終協(xié)商在一個(gè)本月內(nèi)歸還本金，當(dāng)快到一個(gè)半月時(shí)，又無法聯(lián)系借款人。
故請求法院判令康某某償還借款本金15萬元及2014年11月20日至2015年6月20日的利息21000元，起訴后累加的借款利息（按月息2分計(jì)算）及訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)，兩擔(dān)保人負(fù)連帶責(zé)任。
被告王某某辯稱:2013年1月20日，被告康某某向原告王某借款15萬元。
條據(jù)上的期限是一年，于2014年1月19日到期。
借款到期后我們多次敦促王某向康某某索要借款，但王某貪圖高額利息不予理會，致使借款不能按時(shí)收回，責(zé)任在王某。
同時(shí)，我們擔(dān)保是“保證擔(dān)保”，依照“擔(dān)保法”第二十五條第一款的規(guī)定，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月，即我們的擔(dān)保期限為2014年7月9日，在此期間王某沒有向我們主張權(quán)利應(yīng)視為放棄；依照“擔(dān)保法的解釋”第三十條的規(guī)定，保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長的法律后果。
故王某失去了要求我們承擔(dān)連帶責(zé)任的機(jī)會，請求法院駁回王某對我們的訴訟請求。
被告康某某、黃靜未到庭應(yīng)訴及答辯。
本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款并支付利息。
被告康某某向原告王某借款150000元并出具借條，此行為系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，并不違反法律、法規(guī)禁止性規(guī)定，應(yīng)確認(rèn)該借款行為有效。
康某某未按約定履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任；關(guān)于利息，康某某出具的欠條中約定“借款150000元使用期限一年，月息2分”，雙方對利息已有明確約定且利率并未超過法律規(guī)定，同時(shí)，王某自認(rèn)康某某已支付2014年11月20日之前所有的借款利息。
綜上，王某要求康某某償還借款150000元及支付利息，于法有據(jù)，理由正當(dāng)，本院依法予以支持。
根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。
當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。
本案中，被告王某某、黃靜在康某某出具的借條中僅簽署“擔(dān)保人:黃靜、王某某”的內(nèi)容，視為對保證方式?jīng)]有約定，故王某某、黃靜應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。
在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。
保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長的后果。
本案中，王某某、黃靜為康某某向王某的借款150000元提供擔(dān)保，有其在借款借據(jù)上擔(dān)保人處簽名為證，因借款借據(jù)中未明確約定保證方式，亦未明確約定保證期間，故王某某、黃靜應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任的期間為自債務(wù)屆滿之日起即2014年1月20日起6個(gè)月內(nèi)，庭審時(shí)，王某未提交任何證據(jù)證明其在該期間內(nèi)向保證人王某某、黃靜主張要求其承擔(dān)保證責(zé)任。
依照前述規(guī)定，保證人王某某、黃靜無需再向王某承擔(dān)保證責(zé)任。
故，王某要求王某某、黃靜為康某某向王某的借款150000元承擔(dān)連帶償還責(zé)任的訴訟請求，本院不予支持。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、第十七條 ?第一款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告康某某于本判決生效之日起30日內(nèi)償還原告王某借款人民幣150000元及逾期付款利息（自2014年11月20日起按月息2分計(jì)算至借款本息付清之日止）。
二、駁回原告王某對被告王某某、被告黃靜的訴訟請求及其他的訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4500元，由被告康某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第
（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬戶:17234901040010701，通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。
上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。
一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。
申請執(zhí)行的期間為二年（該期間從本判決確定的履行期間的最后一日起計(jì)算）。

本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款并支付利息。
被告康某某向原告王某借款150000元并出具借條，此行為系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，并不違反法律、法規(guī)禁止性規(guī)定，應(yīng)確認(rèn)該借款行為有效。
康某某未按約定履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任；關(guān)于利息，康某某出具的欠條中約定“借款150000元使用期限一年，月息2分”，雙方對利息已有明確約定且利率并未超過法律規(guī)定，同時(shí)，王某自認(rèn)康某某已支付2014年11月20日之前所有的借款利息。
綜上，王某要求康某某償還借款150000元及支付利息，于法有據(jù)，理由正當(dāng)，本院依法予以支持。
根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。
當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。
本案中，被告王某某、黃靜在康某某出具的借條中僅簽署“擔(dān)保人:黃靜、王某某”的內(nèi)容，視為對保證方式?jīng)]有約定，故王某某、黃靜應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。
在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。
保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長的后果。
本案中，王某某、黃靜為康某某向王某的借款150000元提供擔(dān)保，有其在借款借據(jù)上擔(dān)保人處簽名為證，因借款借據(jù)中未明確約定保證方式，亦未明確約定保證期間，故王某某、黃靜應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任的期間為自債務(wù)屆滿之日起即2014年1月20日起6個(gè)月內(nèi)，庭審時(shí)，王某未提交任何證據(jù)證明其在該期間內(nèi)向保證人王某某、黃靜主張要求其承擔(dān)保證責(zé)任。
依照前述規(guī)定，保證人王某某、黃靜無需再向王某承擔(dān)保證責(zé)任。
故，王某要求王某某、黃靜為康某某向王某的借款150000元承擔(dān)連帶償還責(zé)任的訴訟請求，本院不予支持。

據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、第十七條 ?第一款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告康某某于本判決生效之日起30日內(nèi)償還原告王某借款人民幣150000元及逾期付款利息（自2014年11月20日起按月息2分計(jì)算至借款本息付清之日止）。
二、駁回原告王某對被告王某某、被告黃靜的訴訟請求及其他的訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4500元，由被告康某某負(fù)擔(dān)。

審判長：王瑜
審判員：龔敬貴
審判員：徐卓威

書記員：劉元