原告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。。
委托訴訟代理人:袁姍姍,河北凌坤律師事務(wù)所律師。
被告:衡水百威工程橡膠有限公司。住所地:衡水市桃城區(qū)北方工業(yè)基地迎賓大街9號。注冊號:131100000005778。
法定代表人:李樹奎,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊澤岳,該公司職員。
被告:李某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住衡水市。。
委托訴訟代理人:付慶彪,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省衡水市桃城區(qū)。系被告李某的表弟。。
原告王某與被告衡水百威工程橡膠有限公司、李某民間借貸糾紛一案,本院于2016年6月20日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某委托訴訟代理人袁姍姍,被告衡水百威工程橡膠有限公司委托訴訟代理人楊澤岳,被告李某委托訴訟代理人付慶彪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請求:1.依法判令二被告償還拖欠原告的借款本金260萬元及利息71.24萬元(利息自2015年4月8日計算至2016年6月11日,此后按年息24%順延計算至本息還清之日止),共計331.24萬元;2.本案訴訟費用由二被告承擔(dān)。事實和理由:2014年8月26日,原告與二被告簽訂借款協(xié)議書一份,約定原告向二被告出借資金360萬元,借款期限為一年,月息三分。合同簽訂后,原告按約定向被告李某的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬360萬元。2015年4月8日,被告李某在原告與二被告簽署的借款協(xié)議上添加備注,明確二被告已還借款本金100萬元,借款未還清前,借款協(xié)議繼續(xù)有效。合同到期后,二被告未按照合同約定向原告償還借款本金,且自2015年4月8日,二被告未向原告支付過利息。二被告的行為已構(gòu)成違約。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條的規(guī)定,二被告自2015年4月8日應(yīng)按照年息24%,以260萬元借款本金為計息基數(shù),向原告支付利息。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實,本院予以確認(rèn)。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認(rèn)定如下:對原告王某提交的借款協(xié)議、借據(jù)、銀行轉(zhuǎn)賬憑證兩份、王兆霞的證明一份、王兆霞的身份證復(fù)印件一份,二被告對其真實性沒有異議,但被告李某對借款協(xié)議中李某的簽字以及“此筆借款已還本金100萬元整,未還清前合同繼續(xù)有效”,李某的身份有異議,李某不是共同借款人,系代表衡水百威工程橡膠有限公司借款時的經(jīng)辦人,系職務(wù)行為。本院結(jié)合原告提供的收據(jù)上的“收款方為衡水百威工程橡膠有限公司”,故對借款協(xié)議中李某的簽字與本案的關(guān)聯(lián)性,本院不予認(rèn)可。被告衡水百威工程橡膠有限公司提交的承兌匯票20萬元一張上面有原告的簽收記錄、中國工商銀行電子回單5萬元一張收款人是原告的財務(wù)人員王兆霞、電子版的銀行回單三張共計90萬元,收款人是原告。原告對其真實性、與本案的關(guān)聯(lián)性提出異議,因被告衡水百威工程橡膠有限公司提交的證據(jù)系復(fù)印件且未提供原件,故本院對其真實性及與本案的關(guān)聯(lián)性不予確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。對原告要求被告衡水百威工程橡膠有限公司償還借款本金260萬元及利息的訴訟請求,合法有據(jù)。原告主張被告李某共同償還借款本金260萬元及利息,因借款協(xié)議上只有被告李某簽字,未注明是共同借款人或擔(dān)保人,且收款收據(jù)上只有被告衡水百威工程橡膠有限公司是收款人,故對原告主張被告李某系共同借款人的主張不予支持。被告衡水百威工程橡膠有限公司辯稱,已向原告支付借款115萬元,被告衡水百威工程橡膠有限公司提交承兌匯票20萬元一張、中國工商銀行電子回單5萬元一張、電子版的銀行回單三張予以證實。原告對被告衡水百威工程橡膠有限公司辯稱予以否認(rèn),并對其真實性與關(guān)聯(lián)性提出異議。因被告衡水百威工程橡膠有限公司提交的證據(jù)系復(fù)印件,在法院規(guī)定的期限內(nèi)未提交原件,故對被告衡水百威工程橡膠有限公司的辯稱不予采信。
綜上所述,原告要求被告衡水百威工程橡膠有限公司償還借款本金260萬元及利息的訴訟請求,應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告衡水百威工程橡膠有限公司于本判決生效后七日內(nèi)償還原告王某借款本金260萬元及利息(利息按年息24%,自2015年4月8日計算至被告衡水百威工程橡膠有限公司履行完畢之日止);
二、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費33300元,簡易程序?qū)徖頊p半收取16650元,保全費5000元,均由被告衡水百威工程橡膠有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判員 朱志猛
書記員:蔡亞平
成為第一個評論者