原告王某。
委托代理人劉文陽，河北萬強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告王某。
委托代理人王偉，河北凌翔律師事務(wù)所律師。

原告王某訴被告王某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托代理人劉文陽、被告王某的委托代理人王偉均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年8月6日，原告王某通過銀行轉(zhuǎn)賬至被告王某銀行卡上30萬元。同年8月8日，被告王某將30萬元轉(zhuǎn)至李偉（河北軒宇農(nóng)業(yè)投資有限公司法定代表人）銀行卡上30萬元。自2012年9月10日至2014年6月9日，被告王某陸續(xù)通過ATM轉(zhuǎn)賬至原告王某銀行卡共計132800元。

本院認(rèn)為，原告王某訴被告王某民間借貸糾紛一案，2012年8月6日，原告王某雖通過銀行轉(zhuǎn)賬至被告王某銀行卡上30萬元，該證據(jù)并不足以證明原、被告之間存在借貸關(guān)系，被告王某也否認(rèn)雙方之間存在借貸關(guān)系。故對原告要求被告給付借款30萬元的請求不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告王某要求被告王某償還借款本金30萬元訴訟請求。
案件受理費(fèi)5800元，由原告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　李樹強(qiáng) 審　判　員　　趙　鵬 人民陪審員　　張　鑫

書記員：高媛 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。