原告王某。
委托代理人孫克弼，湖北人言律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告武漢長(zhǎng)某聯(lián)合商務(wù)有限公司，住所地武漢市漢陽區(qū)仙山村花園灣特1號(hào)。
法定代表人余小毛，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人韓路，系該公司員工。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地武漢市硚口區(qū)漢水橋街解放大道278號(hào)華漢廣場(chǎng)3號(hào)樓22樓。
負(fù)責(zé)人夏昌軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人黃濱，系該公司員工。

原告王某訴被告李某某、武漢長(zhǎng)某聯(lián)合商務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)某公司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合財(cái)保湖北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法由審判員林高峰適用簡(jiǎn)易程序于5月15日、9月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托代理人孫克弼、被告李某某、被告長(zhǎng)某公司的委托代理人韓路、被告中華聯(lián)合財(cái)保湖北分公司的委托代理人黃濱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年11月18日9時(shí)50分，被告李某某將其駕駛的鄂AP2063號(hào)大型客車停放在原告王某所有的位于武漢市蔡甸區(qū)永安街永安大街86號(hào)房屋前方下車后，車輛滑行撞擊王某的房屋造成損壞。同日，武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交巡警大隊(duì)作出00042444號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，王某無責(zé)任。
2014年12月5日，武漢市房安建筑結(jié)構(gòu)鑒定檢測(cè)中心出具檢測(cè)報(bào)告書，檢測(cè)結(jié)論為一層3×C-D軸框架填充墻與砼梁連接處脫開，二層、三層3×C-D軸框架填充墻與砼梁、砼柱連接處脫開，三層1-3×D軸框架填充墻與墻體出現(xiàn)裂縫，長(zhǎng)度約0.5m，寬度小于2mm，屋面局部滲漏，一層鐵質(zhì)大門嚴(yán)重破損、變形，部分墻面滲水，部分墻面粉刷層開裂。同日，武漢市房屋安全鑒定站作出市房鑒字（2014）1248號(hào)房屋安全鑒定書，鑒定結(jié)論及處理意見為該房屋鑒定部分為一般損壞房，建議對(duì)損壞處進(jìn)行維修處理。王某支付檢測(cè)鑒定費(fèi)用3000元。
訴訟中，被告中華聯(lián)合財(cái)保湖北分公司申請(qǐng)對(duì)受損部位維修費(fèi)用工程造價(jià)進(jìn)行鑒定，2015年8月11日，湖北益信工程咨詢有限公司出具鄂益興造價(jià)JD2015-005號(hào)工程造價(jià)鑒定意見書，鑒定意見為該工程受損部位價(jià)款為55694.54元。中華聯(lián)合財(cái)保湖北分公司支付鑒定費(fèi)5000元。
另查明，被告長(zhǎng)某公司系鄂AP2063大型普通客車車主，被告李某某系該公司雇請(qǐng)的駕駛?cè)?，長(zhǎng)某公司為該車在中華聯(lián)合財(cái)保湖北分公司營業(yè)總部購買了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)（限額為500000元）和商業(yè)三者險(xiǎn)不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間均自2014年2月26日至2015年2月25日。
上述事實(shí)有原告王某提交的王某的身份證、房產(chǎn)證，武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交巡警大隊(duì)作出的00042444號(hào)事故認(rèn)定書，被告李某某的駕駛證，鄂AP2063車輛行駛證，中華聯(lián)合財(cái)保湖北分公司營業(yè)總部的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單和機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單，建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)報(bào)告書，房屋安全鑒定書，鑒定費(fèi)發(fā)票，被告中華聯(lián)合財(cái)保湖北分公司提交的湖北益信工程咨詢有限公司出具的鄂益興造價(jià)JD2015-005號(hào)工程造價(jià)鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù)和各方當(dāng)事人的自認(rèn)及當(dāng)庭一致陳述等經(jīng)庭審質(zhì)證后本院予以采信的證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告王某所有的房屋因訴爭(zhēng)的機(jī)動(dòng)車道路交通事故受損，事故的相關(guān)責(zé)任人依法應(yīng)對(duì)其財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。武漢市公安局蔡甸區(qū)分局認(rèn)定被告李某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告王某無責(zé)任，該責(zé)任劃定當(dāng)事人無異議，本院予以確認(rèn)。鄂AP2063大型普通客車系被告長(zhǎng)某公司所有，被告李某某系被告長(zhǎng)某公司雇請(qǐng)的駕駛?cè)?，李某某承?dān)的責(zé)任應(yīng)由長(zhǎng)某公司負(fù)擔(dān)。
本案事故發(fā)生在被告中華聯(lián)合財(cái)保湖北分公司對(duì)鄂AP2063號(hào)車的承保期間內(nèi)，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金”及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償……”的規(guī)定，原告王某有權(quán)就其相關(guān)損失直接向中華聯(lián)合財(cái)保湖北分公司請(qǐng)求在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償保險(xiǎn)金。
原告王某的損失為2項(xiàng)：1、湖北益信工程咨詢有限公司出具的鑒定意見書所確定的維修費(fèi)用工程造價(jià)55694.54元；2、鑒定費(fèi)，根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)出具的發(fā)票確定為3000元。對(duì)于原告王某的損失，應(yīng)由中華聯(lián)合財(cái)保湖北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付2000元，對(duì)于其在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)未受償?shù)?3694.54元，由中華聯(lián)合財(cái)保湖北分公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；鑒定費(fèi)3000元為保險(xiǎn)理賠以外項(xiàng)目，由被告長(zhǎng)某公司賠付。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告王某賠付人民幣55694.54元。
二、被告武漢長(zhǎng)某聯(lián)合商務(wù)有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告王某賠付人民幣3000元；
三、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1998元，減半收取999元，鑒定費(fèi)5000元，合計(jì)5999元，由被告武漢長(zhǎng)某聯(lián)合商務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)（王某已墊付人民幣999元，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司已墊付5000元，判決執(zhí)行時(shí)由武漢長(zhǎng)某聯(lián)合商務(wù)有限公司一并給付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶—市法院訴訟費(fèi)分戶；帳戶079501040000393；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號(hào)：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　林高峰

書記員：陳瑞敏