原告王某，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市廣陽區(qū)。
委托代理人劉毅，北京市尚公律師事務所律師。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住廊坊市廣陽區(qū)。
被告孟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住廊坊市廣陽區(qū)。
原告王某訴被告李某、孟某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告王某及委托代理人劉毅到庭參加了訴訟，被告李某、孟某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理缺席終結。

本院經(jīng)審理查明：2010年9月28日原告與二被告簽訂《借款合同》，合同約定：乙方王某（原告）向甲方李某、孟某某（被告）提供借款300000元（叁拾萬整）。使用期限自2010年9月28日至2011年3月28日止，甲方按月向乙方支付利息12000元（。如甲方違約，逾期不能歸還全部借款，則自逾期之日起每個自然日加收所欠借款金額的1‰作為罰金，利息按單個自然日結算。該《借款合同》于簽訂當日在廊坊市光明公證處進行了公證，并在廊坊市住房保障和房產(chǎn)管局對被告人所有的廊坊市××小區(qū)××室進行他項權利登記，他項權利人為原告人王某。按照《借款合同》約定，二被告按約支付了2010年9月28日至2012年4月28日的利息，但30萬本金及自2012年4月28日后的利息和逾期還款罰金經(jīng)原告多次催要至今未還。
以上事實，有原告的陳述、《借款合同》、公證書、房屋他項權證、汪洋與李某通話錄音及中國電信股份有限公司廊坊市分公司客戶語音詳單等證據(jù)佐證，由于李某、孟某某均未進行答辯亦未出庭參加訴訟，視為放棄舉證質證的權利，應自行承擔不利的法律后果。本院經(jīng)審查認為原告提供的證據(jù)來源合法，內容真實，與本案具有關聯(lián)性，本院予以采信。

本院認為，《借款合同》系原被告雙方真實意思表示，未違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，內容合法有效。根據(jù)《借款合同》約定，原告依約提供了借款，二被告未能在約定時間內還本付息，已構成違約。根據(jù)法律規(guī)定原告可一并主張逾期利息和違約金，但總計超過年利率24%的部分，本院不予以支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、二百零六條、二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、一百四十四條，最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定第二十九條、第三十條的規(guī)定，判決如下：

被告李某、孟某某于本判決生效后十日內給付原告王某借款人民幣300000元及利息（利息自2012年4月28日起按年收益率的24%計算至實際還款之日止）。
如被告未能按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10460元減半收取5230元，由被告李某、孟某某承擔。
如不服本判決，可于本判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴至河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當事人在規(guī)定的時限內不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定履行期限屆滿后次日起二年內。

審判員　　劉志會

書記員：劉芳冰