原告王某某，男，生于1934年4月28日，漢族，四川省合江縣人，退休干部。
委托代理人李方清，女，生于1946年2月19日，漢族，四川省合江縣人，居民。（系原告之妻）
被告合江縣民政局
法定代表人楊耘濤，局長(zhǎng)。
委托代理人金中良，合江縣民政局工作人員。
委托代理人朱才錄，四川萬(wàn)盛行律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴被告合江縣民政局傷殘待遇糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某以其是因公革命傷殘人員，雙目失明，符合一級(jí)傷殘等級(jí)，依法應(yīng)享受護(hù)理費(fèi)的對(duì)應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，請(qǐng)求被告按一級(jí)傷殘標(biāo)準(zhǔn)支付傷殘護(hù)理費(fèi)，并補(bǔ)發(fā)從2005年7月1日起至今的傷殘護(hù)理費(fèi)等級(jí)差額。
經(jīng)審理查明，原告王某某1971年5月在青海省勞改工作管理局工作期間因工致殘，雙目失明，經(jīng)本人申請(qǐng)，組織批準(zhǔn)退休回合江縣原籍生活，并由被告合江縣民政局接收管理。之后，根據(jù)相關(guān)政策原告享受了因公一等革命傷殘人員護(hù)理費(fèi)待遇。2004年《軍人撫恤優(yōu)待條例》（國(guó)務(wù)院令第413號(hào)）規(guī)定：因戰(zhàn)、因公致殘，殘疾等級(jí)評(píng)定為一級(jí)至十級(jí)。根據(jù)《軍人殘疾等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》“雙眼無(wú)光感或僅有光感但光感定位不準(zhǔn)”的界定，原告王某某符合一級(jí)殘疾標(biāo)準(zhǔn)。2005年7月25日瀘州市民政局、人事局、財(cái)政局共同發(fā)文《關(guān)于提高一至四級(jí)革命傷殘人員護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的通知》瀘市民優(yōu)﹝2005﹞13號(hào)，調(diào)整我市一級(jí)和二級(jí)革命傷殘人員享受護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，即職工平均工資的50%。之后被告合江縣民政局仍按三級(jí)和四級(jí)革命傷殘人員護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)（職工平均工資的40%）發(fā)給原告，為此雙方爭(zhēng)議不止，故原告于2016年4月6日訴至本院。審理中，原告王某某以“被告同意按一級(jí)傷殘標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)發(fā)其傷殘護(hù)理費(fèi)，已達(dá)到訴訟目的”為由，自愿申請(qǐng)撤回起訴。

本院認(rèn)為，經(jīng)審查雙方協(xié)議，被告合江縣民政局同意從2005年7月1日起，按一級(jí)殘疾等級(jí)補(bǔ)發(fā)原告?zhèn)麣堊o(hù)理費(fèi)差額至2016年6月止，該款在今年9月底前兌現(xiàn)，今后繼續(xù)按相關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)向原告王某某按月支付一級(jí)革命傷殘人員護(hù)理費(fèi)。原告王某某以此達(dá)到訴訟目的為由自愿申請(qǐng)撤回起訴，符合法律規(guī)定。本院依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十二條[條文規(guī)定：人民法院對(duì)行政案件宣告判決或者裁定前，原告申請(qǐng)撤訴的，或者被告改變其所作的行政行為，原告同意并申請(qǐng)撤訴的，是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定]的規(guī)定，裁定如下：

準(zhǔn)許原告王某某撤回起訴。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元原告自愿負(fù)擔(dān)。

審　判　長(zhǎng)　　劉　毅 審　判　員　　陳小容 人民陪審員　　李洪云

書記員：楊婉