王某民
曹向紅(湖北陵燕律師事務(wù)所)
房芳(湖北陵燕律師事務(wù)所)
楊文華
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司
彭雪峰(湖北武當(dāng)律師事務(wù)所)
原告王某民。
委托代理人曹向紅,湖北陵燕律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求,進行和解、調(diào)解,代收法律文書。
委托代理人房芳,湖北陵燕律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求;進行和解、調(diào)解;代收法律文書。
被告楊文華。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司,住所地:十堰市茅箭區(qū)北京中路3號。
負責(zé)人溫沁陽,該公司總經(jīng)理。
委托代理人彭雪峰,湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:一般代理。
原告王某民訴被告楊文華、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司(下稱大地財保十堰支公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年12月29日立案受理后,依法由審判員李輝適用簡易程序,于2015年1月26日公開開庭進行了審理。原告王某民及其代理人曹向紅、房芳,被告楊文華、被告大地財保十堰支公司的代理人彭雪峰到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:原告王某民在本次交通事故中身體受傷,應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)的賠償。鄂C×××××號機動車在被告大地財保十堰支公司投有交強險、50萬元第三者責(zé)任險及不計免賠,被告大地財保十堰支公司應(yīng)當(dāng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出保險限額部分應(yīng)由事故責(zé)任方承擔(dān)。被告楊文華主張其墊付費用一并處理,本院予以支持。庭審期間被告大地財保十堰支公司對王某民鑒定持異議,但其未在合理期限內(nèi)申請重新鑒定,故綜合相關(guān)證據(jù)及庭審辯論情況,對王某民傷殘賠償系數(shù)本院按照21%(0.2+0.01)計算,護理時間本院按照住院期間46天、院外30天計算,對營養(yǎng)費本院按照住院期間46天計算。綜上,依照相關(guān)法律規(guī)定,本案核定王某民損失為醫(yī)療費60156.78元、住院伙食補助費690元(15元/天×46天)、護理費5415元(26008÷365×76天)、誤工費6276元、殘疾賠償金96205元(22906×20×21%)、營養(yǎng)費690元(15元/天×46天)、交通費276元(46天×6元/天)、精神損害撫慰金4000元、鑒定費3500元、后續(xù)治療費16000元、被撫養(yǎng)人生活費13188元(6280元/年×21%×5年×2人),以上共計206396.78元。被告大地財保十堰支公司應(yīng)在交強險內(nèi)賠償原告王某民120000元。超出交強險部分86396.78元,由被告大地財保十堰支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償給原告王某民41236.78元,支付被告楊文華前期墊付費用45160元(醫(yī)療費42920、護理費2240)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司交強險內(nèi)賠償原告王某民120000元,在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償給原告王某民41236.78元,以上共計161236.78元;
二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)支付被告楊文華45160元;
三、駁回原告王某民其他訴訟請求。
以上應(yīng)付款項應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)支付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2584元,由被告楊文華負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時,根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第(一)項 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省十堰市中級人民法院。開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。帳號:17×××01。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知)。
本院認為:原告王某民在本次交通事故中身體受傷,應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)的賠償。鄂C×××××號機動車在被告大地財保十堰支公司投有交強險、50萬元第三者責(zé)任險及不計免賠,被告大地財保十堰支公司應(yīng)當(dāng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出保險限額部分應(yīng)由事故責(zé)任方承擔(dān)。被告楊文華主張其墊付費用一并處理,本院予以支持。庭審期間被告大地財保十堰支公司對王某民鑒定持異議,但其未在合理期限內(nèi)申請重新鑒定,故綜合相關(guān)證據(jù)及庭審辯論情況,對王某民傷殘賠償系數(shù)本院按照21%(0.2+0.01)計算,護理時間本院按照住院期間46天、院外30天計算,對營養(yǎng)費本院按照住院期間46天計算。綜上,依照相關(guān)法律規(guī)定,本案核定王某民損失為醫(yī)療費60156.78元、住院伙食補助費690元(15元/天×46天)、護理費5415元(26008÷365×76天)、誤工費6276元、殘疾賠償金96205元(22906×20×21%)、營養(yǎng)費690元(15元/天×46天)、交通費276元(46天×6元/天)、精神損害撫慰金4000元、鑒定費3500元、后續(xù)治療費16000元、被撫養(yǎng)人生活費13188元(6280元/年×21%×5年×2人),以上共計206396.78元。被告大地財保十堰支公司應(yīng)在交強險內(nèi)賠償原告王某民120000元。超出交強險部分86396.78元,由被告大地財保十堰支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償給原告王某民41236.78元,支付被告楊文華前期墊付費用45160元(醫(yī)療費42920、護理費2240)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司交強險內(nèi)賠償原告王某民120000元,在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償給原告王某民41236.78元,以上共計161236.78元;
二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)支付被告楊文華45160元;
三、駁回原告王某民其他訴訟請求。
以上應(yīng)付款項應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)支付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2584元,由被告楊文華負擔(dān)。
審判長:李輝
書記員:陳梓燁
成為第一個評論者