原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，下崗職工，住湖北省房縣。
委托訴訟代理人：曹向紅，湖北陵燕律師事務(wù)所（湖北省十堰市房縣新縣政府側(cè)門(mén)）律師，代理權(quán)限為參與訴訟、進(jìn)行調(diào)解。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，建筑工人，住湖北省襄陽(yáng)市襄州區(qū)，現(xiàn)住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
委托訴訟代理人：張明江（系被告張某表叔），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，退休職工，住湖北省十堰市茅箭區(qū)，代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求、代為和解、調(diào)解、代為上訴、代為簽收法律文書(shū)。

原告王某某訴被告張某確認(rèn)合同無(wú)效糾紛一案，本院受理后依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告王某某及其委托訴訟代理人曹向紅、被告張某及其委托訴訟代理人張明江到庭參加了訴訟。經(jīng)本院調(diào)解，雙方未能達(dá)成一致調(diào)解意見(jiàn)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求人民法院依法確認(rèn)原被告雙方簽訂的車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效；2.請(qǐng)求人民法院判令被告返還原告購(gòu)車(chē)款肆萬(wàn)元；3.本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年6月26日原被告雙方簽訂《協(xié)議書(shū)》，協(xié)議書(shū)約定“被告于2014年6月26日將其所有的后八輪老式翻斗車(chē)”賣(mài)給乙方，車(chē)牌號(hào)：鄂Ｐ×××××，出售金額為肆萬(wàn)元，在交易之前所發(fā)生的交通違章及一切法律責(zé)任由甲方負(fù)責(zé)，在交易后發(fā)生的交通違章及任何法律責(zé)任由乙方負(fù)責(zé)”。合同簽訂后原告依約給付被告購(gòu)車(chē)款肆萬(wàn)元，被告將車(chē)輛交給原告使用，其后原告多次找到被告，要求其協(xié)助到交通部門(mén)辦理車(chē)輛的過(guò)戶手續(xù)，但被告以種種理由推拖。2016年1月21日該車(chē)在十堰市車(chē)城南路被交警部門(mén)檢查，原告才知道該車(chē)于2012年8月11日已經(jīng)依法注銷(xiāo)，該車(chē)實(shí)際為報(bào)廢車(chē)輛，被告隱瞞事實(shí)真相與原告簽訂《協(xié)議書(shū)》的行為已經(jīng)違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第一百條之規(guī)定，現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
經(jīng)審理查明：2010年權(quán)開(kāi)清、龔芳芳、陳貴燕、權(quán)明豪訴劉萬(wàn)軍機(jī)動(dòng)車(chē)交通個(gè)事故糾紛一案在十堰市張灣區(qū)人民法院進(jìn)行審理。該案生效后進(jìn)入執(zhí)行，張灣區(qū)人民法院執(zhí)行局在執(zhí)行過(guò)程中對(duì)登記在神農(nóng)架林區(qū)神雁汽車(chē)貨運(yùn)有限公司名下（實(shí)際車(chē)主為劉萬(wàn)軍）的鄂Ｐ×××××號(hào)重型貨車(chē)進(jìn)行拍賣(mài)，買(mǎi)受人吳必成以44800的價(jià)格獲得該車(chē)。張灣區(qū)人民法院向湖北省神農(nóng)架林區(qū)車(chē)輛管理所下達(dá)了《協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)》，要求湖北省神農(nóng)架林區(qū)車(chē)輛管理所將該車(chē)輛過(guò)戶至買(mǎi)受人吳必成名下，同時(shí)注明該車(chē)輛拍賣(mài)時(shí)無(wú)行車(chē)證及車(chē)輛登記證書(shū)。后吳必成將該車(chē)轉(zhuǎn)賣(mài)給被告張某。2014年6月26日，原告王某某與被告張某簽訂《協(xié)議書(shū)》一份，約定：“甲方（張某）于2014年6月26日將后八輪老式舊車(chē)賣(mài)給乙方（王某某），其車(chē)牌號(hào)為鄂Ｐ×××××，車(chē)型后翻斗，一臺(tái)整車(chē)，出售金額為肆萬(wàn)元整，在交易之前發(fā)生的交通違章及一切法律責(zé)任有甲方負(fù)責(zé)，在交易之后發(fā)生的交通違章由乙方負(fù)責(zé)”，并注明：“此車(chē)出售后概不退還，不包修不包退”。2015年11月25日，十堰市公安交通管理局三大隊(duì)因該車(chē)不按規(guī)定安裝機(jī)動(dòng)車(chē)號(hào)牌、未年檢、注銷(xiāo)等原因?qū)⒃撥?chē)扣押。經(jīng)原告委托代理人委托湖北黃士功律師事務(wù)所調(diào)查，湖北省神農(nóng)架林區(qū)車(chē)輛管理局向湖北黃士功律師事務(wù)出具《情況說(shuō)明》，該情況說(shuō)明反映：“車(chē)輛鄂Ｐ-×××××于2006年5月11日在神農(nóng)架林區(qū)車(chē)輛管理局登記并辦理道路運(yùn)輸相關(guān)證件，為貨運(yùn)業(yè)戶神農(nóng)架林區(qū)神雁汽車(chē)貨運(yùn)有限公司所屬車(chē)輛，該業(yè)戶于2012半年8月11日經(jīng)營(yíng)期限到期，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，該業(yè)戶被依法注銷(xiāo)”。現(xiàn)原告以被告隱瞞該車(chē)為報(bào)廢車(chē)輛的事實(shí)為由訴至本院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為：報(bào)廢汽車(chē)是指達(dá)到國(guó)家報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)，或者雖未達(dá)到國(guó)家報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)，但發(fā)動(dòng)機(jī)或者底盤(pán)嚴(yán)重?fù)p壞，經(jīng)檢驗(yàn)不符合國(guó)家機(jī)動(dòng)車(chē)運(yùn)行安全技術(shù)條件或者國(guó)家機(jī)動(dòng)車(chē)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車(chē)。達(dá)到國(guó)家強(qiáng)制報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車(chē)被依法收繳并強(qiáng)制報(bào)廢的應(yīng)當(dāng)辦理注銷(xiāo)登記，并禁止出售。本案中爭(zhēng)議的鄂Ｐ×××××車(chē)輛因經(jīng)營(yíng)期限到期而被注銷(xiāo)，并非因?yàn)檫_(dá)到強(qiáng)制報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)而注銷(xiāo)。現(xiàn)原、被告雙方約定將鄂Ｐ×××××車(chē)輛予以出售，未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。原告王某某以被告張某將報(bào)廢的車(chē)輛出售給自己為由要求確認(rèn)合同無(wú)效，但未向法院提交該車(chē)輛在出售時(shí)屬于報(bào)廢車(chē)輛的證據(jù)，其提供的《情況說(shuō)明》僅能證明鄂Ｐ×××××被注銷(xiāo)的事實(shí)，對(duì)此原告王某某應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。據(jù)此依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條、《報(bào)廢汽車(chē)回收管理辦法》第二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第一百條、《機(jī)動(dòng)車(chē)登記規(guī)定》第二十七條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告王某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)800元，由原告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶名稱(chēng)：湖北十堰中級(jí)人民法院；開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行；賬號(hào)：17×××01。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審　判　長(zhǎng)　　張青 審　判　員　　計(jì)妍 代理審判員　　杜蔚

書(shū)記員：趙娟