原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住漢川市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)，
委托訴訟代理人：樂成鋒，湖北書院律師事務所律師。代理權限為特別授權。
委托訴訟代理人：鄒含博，湖北書院律師事務所律師。代理權限為特別授權。
被告：肖某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天門市，

原告王某某與被告肖某租賃合同糾紛一案，本院于2018年4月13日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人鄒含博到庭參加了訴訟，被告肖某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還欠款65000元；2、請求被告支付逾期利息（以本金按年利率6%從2016年9月5日起至還款之日止）；3、請求被告向原告返還租賃物（移動腳手架27濤、跳板14快、桿子24套、輪子71個）；4、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2015年9月份，被告與原告在漢川市漢海國際廣場簽訂了腳手架租賃合同，至今被告欠付租賃款65000元，于2016年9月5日向原告出具了欠條，經(jīng)原告多次催要被告拒不支付，并占有原告的租賃物拒不返還。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù)：原、被告身份證復印件；租賃合同；欠條兩份；催款短信記錄。
經(jīng)審理查明：2015年9月19日，原告王某某與被告肖某簽訂租賃合同，合同約定內(nèi)容為：原告王某某向被告肖某提供門架30片、十字斜撐30件、臺板15塊、連接棒60個，到期后被告肖某須主動前來交納已租用的租金，并歸還所有腳手架及零配件等。雙方約定按每組腳手架平臺每套每天2元，15組腳手架每天30元進行結算。至2016年9月5日，原、被告雙方對租賃合同進行了結算。被告向原告出具了欠條兩份，即“今欠到腳手架租金65000元”和“今欠到腳手架貳拾柒套，另跳板壹拾肆塊，桿子貳拾肆套，輪子柒拾壹個”。此后，被告未向原告履行義務，故原告訴至本院。

本院認為，原、被告之間簽訂的租賃合同是雙方當事人的真實意思表示，不違反法律規(guī)定，為有效合同。原告向被告主張償還租金、返還租賃物并賠償逾期損失的訴訟請求，其事實清楚，證據(jù)充分，原告的合理訴求應予保護。原告請求被告支付逾期利息以本金按年利率6%從2016年9月5日起至還款之日的請求，缺乏事實依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百一十二條、第二百三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告肖某于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告王某某支付租賃款65000元；
二、被告肖某于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告王某某返還租賃物，包括移動腳手架27套、跳板14塊、桿子24套、輪子71個以及向原告王某某賠償經(jīng)濟損失，從2016年9月5日按每天54元（27套*2元）計算至實際返還租賃物之日為止；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1425元，減半收取計712.5元，由被告肖某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應預交上訴案件的上訴費用，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的，按自動撤訴處理。

審判長 鄒琦
人民陪審員 何承虎
人民陪審員 吳錦萍

書記員： 李會平