王某
譚虹（略陽縣兩河口法律服務(wù)所）
何雙全（略陽縣城關(guān)法律服務(wù)所）
謝某某
楊興海
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司漢中中心支公司
王德科（陜西興振業(yè)律師事務(wù)所）

原告王某，男，漢族，陜西省略陽縣人，村民。
委托代理人譚虹，略陽縣兩河口法律服務(wù)所法律工作者（特別代理）。
委托代理人何雙全，略陽縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者（特別代理）。
被告謝某某，女，漢族，陜西省西鄉(xiāng)縣人，村民。
被告楊興海，男，漢族，陜西省西鄉(xiāng)縣人，村民。（系被告謝某某之夫）
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司漢中中心支公司，住所地:漢中市漢臺區(qū)勞動西路西城麗景小區(qū)二號樓一層。
法定代表人王瑞，系該公司經(jīng)理。
委托代理人王德科，陜西興振業(yè)律師事務(wù)所律師。（一般代理）
原告王某與被告謝某某、楊興海、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司漢中中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年10月13日立案受理。依法由審判員王略適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某及其委托代理人譚虹、何雙全、被告謝某某、楊興海、被告保險公司的委托代理人王德科到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:略陽縣公安局交警大隊關(guān)于交通事故責任的認定符合本案事實及相關(guān)法律規(guī)定，本院予以認定；被告謝某某對原告王某因發(fā)生交通事故所產(chǎn)生的各項損失應(yīng)當承擔相應(yīng)的民事賠償責任。原告王某雖為農(nóng)村戶口，但經(jīng)常居住在城市，并長期以在企業(yè)務(wù)工為主要收入來源，故傷殘賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標準計算；原告因交通事故致使身體受到損害，且構(gòu)成十級傷殘，原告要求被告賠償精神損害撫慰金的請求，符合法律規(guī)定，本院酌情予以支持；被告謝某某、楊興海要求原告返還其墊付的醫(yī)療費21602.2元及借支的2000元費用的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持；被告楊興海要求其所有的陜FN2392號小型客車維修費1953元在本案賠償中一并解決，因該費用系保險合同調(diào)整范疇，與本案不屬于同一法律關(guān)系，應(yīng)另案處理。被告保險公司提出對于超出交通事故人員創(chuàng)傷臨床診療指南和國家基本醫(yī)療保險標準的醫(yī)療費應(yīng)予核減的辯論意見沒有法律依據(jù)，本院不予采信。
關(guān)于原告王某在此次事故中的損失認定，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，原告應(yīng)獲得的賠償如下:1、醫(yī)療費21602.2元；2、殘疾賠償金45716元（22858元／年×20年×10%）；3、護理費3360元（80元／天×42天）；4、住院伙食補助費1260元（30元／天×42天）。參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準確定。5、營養(yǎng)費840元（20元／天×42天）。根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。6、誤工費8136元（113元／天×72天）。原告住院42天，出院醫(yī)囑一月后復(fù)查，共誤工72天。原告有固定收入，按實際減少的收入計算。7、交通費200元。根據(jù)受害人因就醫(yī)等實際發(fā)生的費用確定。8、精神損害撫慰金2000元。因此次交通事故給王某的身體造成傷害，酌情考慮確定。9、鑒定費700元；10、被撫養(yǎng)人生活費3720.6元（5724元／年×13年×10%÷2）；11、摩托車修理費2734元。以定損單確定的費用計算；原告王某的損失共計為90268.8元。
關(guān)于相關(guān)損害賠償責任的承擔，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出限額范圍的，根據(jù)雙方的責任按比例承擔，被告謝某某承擔的部分由保險公司在第三者責任險限額內(nèi)承擔。陜FN2392號小型客車在保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險、第三者責任險及不計免賠險，故對原告王某在此次事故中的損失應(yīng)先由保險公司在交通事故責任強制保險傷殘賠償限額110000元內(nèi)承擔誤工費、護理費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費的賠償責任；在醫(yī)療費用限額10000元內(nèi)承擔醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費的賠償責任；在財產(chǎn)損失限額2000元內(nèi)承擔摩托車修理費。本案中，原告王某的損失總計為90268.8元，其中屬于傷殘賠償限額內(nèi)的為63132.6元，由保險公司在交強險限額內(nèi)承擔；屬于醫(yī)療費用限額范圍內(nèi)的為23702.2元，由保險公司在交強險限額內(nèi)承擔10000元，超出部分13702.2元按交通事故責任劃分由被告謝某某承擔；屬于財產(chǎn)損失限額范圍內(nèi)的為2734元，由保險公司在交強險限額內(nèi)承擔2000元，超出部分734元按交通事故責任劃分由被告謝某某承擔。因謝某某駕駛的肇事車輛在保險公司投保了第三者責任險及不計免賠險，故謝某某承擔的費用14436.2元應(yīng)由保險公司承擔。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司漢中中心支公司在交強險限額內(nèi)支付原告王某保險金75132.6元，在第三者責任險限額內(nèi)支付原告王某保險金14436.2元，共計89568.8元；
二、原告王某返還被告謝某某、楊興海墊付的醫(yī)療費及借支給原告的費用共計23602.2元；
以上二項限本判決生效后15日內(nèi)履行。
三、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，則應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1500元，減半收取750元，由被告謝某某承擔；鑒定費700元，由被告謝某某承擔。（限本判決書送達后5日內(nèi)交納）
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。

本院認為:略陽縣公安局交警大隊關(guān)于交通事故責任的認定符合本案事實及相關(guān)法律規(guī)定，本院予以認定；被告謝某某對原告王某因發(fā)生交通事故所產(chǎn)生的各項損失應(yīng)當承擔相應(yīng)的民事賠償責任。原告王某雖為農(nóng)村戶口，但經(jīng)常居住在城市，并長期以在企業(yè)務(wù)工為主要收入來源，故傷殘賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標準計算；原告因交通事故致使身體受到損害，且構(gòu)成十級傷殘，原告要求被告賠償精神損害撫慰金的請求，符合法律規(guī)定，本院酌情予以支持；被告謝某某、楊興海要求原告返還其墊付的醫(yī)療費21602.2元及借支的2000元費用的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持；被告楊興海要求其所有的陜FN2392號小型客車維修費1953元在本案賠償中一并解決，因該費用系保險合同調(diào)整范疇，與本案不屬于同一法律關(guān)系，應(yīng)另案處理。被告保險公司提出對于超出交通事故人員創(chuàng)傷臨床診療指南和國家基本醫(yī)療保險標準的醫(yī)療費應(yīng)予核減的辯論意見沒有法律依據(jù)，本院不予采信。
關(guān)于原告王某在此次事故中的損失認定，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，原告應(yīng)獲得的賠償如下:1、醫(yī)療費21602.2元；2、殘疾賠償金45716元（22858元／年×20年×10%）；3、護理費3360元（80元／天×42天）；4、住院伙食補助費1260元（30元／天×42天）。參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準確定。5、營養(yǎng)費840元（20元／天×42天）。根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。6、誤工費8136元（113元／天×72天）。原告住院42天，出院醫(yī)囑一月后復(fù)查，共誤工72天。原告有固定收入，按實際減少的收入計算。7、交通費200元。根據(jù)受害人因就醫(yī)等實際發(fā)生的費用確定。8、精神損害撫慰金2000元。因此次交通事故給王某的身體造成傷害，酌情考慮確定。9、鑒定費700元；10、被撫養(yǎng)人生活費3720.6元（5724元／年×13年×10%÷2）；11、摩托車修理費2734元。以定損單確定的費用計算；原告王某的損失共計為90268.8元。
關(guān)于相關(guān)損害賠償責任的承擔，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出限額范圍的，根據(jù)雙方的責任按比例承擔，被告謝某某承擔的部分由保險公司在第三者責任險限額內(nèi)承擔。陜FN2392號小型客車在保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險、第三者責任險及不計免賠險，故對原告王某在此次事故中的損失應(yīng)先由保險公司在交通事故責任強制保險傷殘賠償限額110000元內(nèi)承擔誤工費、護理費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費的賠償責任；在醫(yī)療費用限額10000元內(nèi)承擔醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費的賠償責任；在財產(chǎn)損失限額2000元內(nèi)承擔摩托車修理費。本案中，原告王某的損失總計為90268.8元，其中屬于傷殘賠償限額內(nèi)的為63132.6元，由保險公司在交強險限額內(nèi)承擔；屬于醫(yī)療費用限額范圍內(nèi)的為23702.2元，由保險公司在交強險限額內(nèi)承擔10000元，超出部分13702.2元按交通事故責任劃分由被告謝某某承擔；屬于財產(chǎn)損失限額范圍內(nèi)的為2734元，由保險公司在交強險限額內(nèi)承擔2000元，超出部分734元按交通事故責任劃分由被告謝某某承擔。因謝某某駕駛的肇事車輛在保險公司投保了第三者責任險及不計免賠險，故謝某某承擔的費用14436.2元應(yīng)由保險公司承擔。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司漢中中心支公司在交強險限額內(nèi)支付原告王某保險金75132.6元，在第三者責任險限額內(nèi)支付原告王某保險金14436.2元，共計89568.8元；
二、原告王某返還被告謝某某、楊興海墊付的醫(yī)療費及借支給原告的費用共計23602.2元；
以上二項限本判決生效后15日內(nèi)履行。
三、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，則應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1500元，減半收取750元，由被告謝某某承擔；鑒定費700元，由被告謝某某承擔。（限本判決書送達后5日內(nèi)交納）

審判長：王略

書記員：邱潔