原告王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住方正縣。
委托代理人楊忠輝,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,方正縣方華法律服務(wù)所,法律工作者,住方正縣。
被告孫某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住方正縣。
被告范志國,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,中國農(nóng)業(yè)銀行方正縣支行職工,住方正縣。
原告王某與被告孫某、范志國民間借貸糾紛一案,本院于2016年05月25日受理,依法由審判員張慶民適用簡易程序?qū)徖?,?016年06月14日公開開庭進(jìn)行審理。原告王某及其委托代理人楊忠輝到庭參加訴訟。被告孫某、范志國經(jīng)依法傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。按缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告孫某、范志國經(jīng)依法傳票傳喚,未到庭參加訴訟,屬于放棄質(zhì)證權(quán)利,原告舉示證據(jù)內(nèi)容客觀、真實(shí),形式合法,本院對以上證據(jù)予以采信。
原告王某于2016年06月14日向本院提出保全申請,本院于2016年06月14日裁定將被告范志國在中國農(nóng)業(yè)銀行方正縣支行工資予以凍結(jié)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證,質(zhì)證,法庭調(diào)查及對本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見,本院確定如下事實(shí):
2016年01月05日,被告孫某在原告處借款85,000.00元,并由被告范志國提供擔(dān)保,被告孫某給原告出具借款一枚,于2016年02月05日還款,借款到期后,被告孫某、范志國未給付原告借款。
本院認(rèn)為,原告王某與被告孫某之間民間借貸關(guān)系明確,合法有效,被告孫某應(yīng)給付原告借款,被告范志國系被告孫某擔(dān)保人,被告范志國應(yīng)承擔(dān)連帶保證義務(wù)。原告要求被告賠償損失1,530.00元的訴訟請求,無法律依據(jù),本院不予支持。故依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條,第一百零八條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告孫某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告借款人民幣85,000.00元;
二、被告范志國對該債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付的金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,963.00元,減半收取981.50元,870.00元,合計(jì)1,851.50元,由被告孫某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級人民法院。
(此頁無正文)
審判員 張慶民
書記員:徐偉
成為第一個評論者