原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：李冰，上海市君志律師事務(wù)所律師。
　　被告：李強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣東省南雄市。
　　委托訴訟代理人：彭小斌，湖南遠(yuǎn)達(dá)律師事務(wù)所律師。
　　原告王某某與被告李強(qiáng)民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月6日立案后依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。審理中，原告提出財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)，本院依法做出財(cái)產(chǎn)保全的裁定。原告王某某及其委托訴訟代理人李冰、被告李強(qiáng)及其委托訴訟代理人彭小斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告歸還原告借款人民幣(以下幣種同)80萬(wàn)元；2、判令被告向原告支付借款逾期利息(以本金80萬(wàn)元為基數(shù)，自2018年9月6日起計(jì)算至實(shí)際還款之日止，按銀行同期同類貸款利率計(jì)算，以不超過(guò)年利率6%為限)。事實(shí)和理由：原告因從事廢棄物回收利用業(yè)務(wù)，經(jīng)人介紹于2015年3月初在廣州與被告李強(qiáng)等人相識(shí)。因被告長(zhǎng)期在珠江鋼鐵廠從事建筑、維修等業(yè)務(wù)，其為了取得珠江鋼鐵廠異地搬遷后的廢棄物回收業(yè)務(wù)，向原告借款100萬(wàn)元用于業(yè)務(wù)需要。原告于2015年7月31日至9月23日期間分五筆通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告累計(jì)出借人民幣100萬(wàn)元，被告于2015年8月30日向原告出具書面借條。后來(lái)被告沒(méi)有及時(shí)歸還借款，經(jīng)原告多次催討，被告于2017年9月30日、2018年2月11日和7月19日分三筆向原告歸還借款共計(jì)20萬(wàn)元，余款80萬(wàn)元沒(méi)有歸還。故原告訴訟來(lái)院。
　　被告李強(qiáng)辯稱，對(duì)原告訴訟請(qǐng)求不認(rèn)可。本案不存在真實(shí)借貸關(guān)系。2015年被告在廣州一家鋼鐵廠從事土建工程，認(rèn)識(shí)該廠負(fù)責(zé)資產(chǎn)處置的領(lǐng)導(dǎo)許勇勝。被告經(jīng)人介紹與原告等人認(rèn)識(shí)，一起協(xié)商收購(gòu)珠江鋼鐵廠廢舊物料及設(shè)備，原告、被告、許勇勝三人約定一起做該項(xiàng)目，因項(xiàng)目資產(chǎn)過(guò)大，需要招投標(biāo)程序，通過(guò)許勇勝被告得知可以花錢繞過(guò)招投標(biāo)拿到項(xiàng)目，三方約定各投資三分之一。原告確實(shí)多次累計(jì)向被告轉(zhuǎn)過(guò)100萬(wàn)元，除這100萬(wàn)元之外，被告及許勇勝同樣投入了運(yùn)作費(fèi)用。被告在收到原告款項(xiàng)后，在2015年8月左右，許勇勝讓被告打錢給他，被告將錢款40萬(wàn)轉(zhuǎn)入許勇勝妻子名下，對(duì)此原告也是知道的。2016年9月，該項(xiàng)目已經(jīng)被別人接手，原、被告及許勇勝?zèng)]有必要繼續(xù)合作下去了。原告多次威脅被告，要求被告返還錢款，被告被逼無(wú)奈，于2017年3月出具了本案的借條，日期落款寫的2015年8月。后來(lái)被告累計(jì)向原告返還過(guò)20萬(wàn)元。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2015年7月31日，原告通過(guò)農(nóng)業(yè)銀行向被告轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元，2015年8月7日，原告通過(guò)農(nóng)業(yè)銀行向被告轉(zhuǎn)賬20萬(wàn)元，2015年8月10日，原告通過(guò)農(nóng)業(yè)銀行向被告轉(zhuǎn)賬15萬(wàn)元，2015年8月10日，原告通過(guò)工商銀行向被告轉(zhuǎn)賬45萬(wàn)元，2015年9月23日，原告通過(guò)工商銀行向被告轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元。
　　被告向原告出具借條一份，主要內(nèi)容：共計(jì)借王某某人民幣100萬(wàn)元，此據(jù)。落款日期為2015年8月30日。
　　2017年9月30日，被告通過(guò)中國(guó)銀行向原告轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元、2018年2月11日，被告通過(guò)農(nóng)業(yè)銀行向原告轉(zhuǎn)賬5萬(wàn)元，2018年7月19日，被告通過(guò)農(nóng)業(yè)銀行向原告轉(zhuǎn)賬5萬(wàn)元。
　　以上事實(shí)，有借條、銀行交易明細(xì)以及原、被告的陳述等證據(jù)為證，經(jīng)庭審審核屬實(shí)，本院予以認(rèn)定。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)原告提供的借條、銀行明細(xì)等證據(jù)可以證明原告與被告之間的借貸關(guān)系成立。合法的債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。現(xiàn)原告要求被告歸還剩余借款80萬(wàn)元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告經(jīng)催討后沒(méi)有還款，原告要求被告按照銀行同期同類貸款利率支付逾期利息，于法不悖，本院予以支持。被告認(rèn)為借條系受原告脅迫而出具，且雙方系合作關(guān)系，而非借貸關(guān)系，但是被告沒(méi)有提供證據(jù)予以證明，本院難以采信。
　　綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、二百零七條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告李強(qiáng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告王某某借款人民幣80萬(wàn)元。
　　二、被告李強(qiáng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王某某逾期利息(以本金80萬(wàn)元為基數(shù)，自2018年9月7日至實(shí)際還款之日止，按照銀行同期同類貸款利率計(jì)算，以不超過(guò)年利率6%為限)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)減半收取為5,900元，保全費(fèi)4,520元，由被告李強(qiáng)負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：宋??佩

書記員：李鵬翔