原告：王某某，男，漢族。委托代理人：曲明，遼寧德源律師事務(wù)所律師。委托代理人：王勝立，遼寧國印律師事務(wù)所律師。被告：周光某，男，漢族。委托代理人：趙洪偉，遼寧逸劍律師事務(wù)所律師。被告：鳳城市四方運(yùn)輸有限公司法定代表人：周立喜。被告：劉某某，男，漢族。委托代理人：趙洪偉，遼寧逸劍律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴被告周光某、鳳城市四方運(yùn)輸有限公司、劉某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托代理人王勝立、被告周光某及被告劉某某委托代理人趙洪偉到庭參加了訴訟，被告鳳城市四方運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某某訴稱：2017年5月5日14時(shí)被告周光某駕駛懸掛偽造的遼H489**機(jī)動車號牌（真實(shí)號牌為遼F840**）的重型自卸車與原告王某某駕駛的遼KF40**號輕型普通貨車發(fā)生碰撞，致使原告王某某受傷，被告周光某負(fù)此次事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王某某已花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用等共計(jì)36220.05元（門診費(fèi)詳見票據(jù)3850.9元；目前花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)詳見醫(yī)藥費(fèi)清單32369.15元）。上述事故發(fā)生后，原告方曾多次找到被告索要賠償款，但被告不僅不予支付也從未表示過慰問，現(xiàn)原告因經(jīng)濟(jì)壓力難以支付后續(xù)高額醫(yī)療費(fèi)用，訴至貴院，請求依法判令（增加后訴訟請求）：1、被告周光某、鳳城市四方運(yùn)輸有限公司、劉某某連帶賠償原告損失290180.08元。2、訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。原告為證明其主張?zhí)峁┳C據(jù)如下：證1、原告身份證，證明原告自然情況。2、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、詢問筆錄，證明事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)，被告周光某負(fù)全責(zé)，原告無責(zé)，原告人車受損。被告劉某某是實(shí)際車主。3、小屯醫(yī)院門診診斷書、遼陽中心醫(yī)院住院病歷一份、原告住院費(fèi)用明細(xì)，證明原告到小屯醫(yī)院門診治療，產(chǎn)生門診費(fèi)，遵照醫(yī)囑到遼陽中心醫(yī)院治療，原告遵循醫(yī)囑在遼陽中心醫(yī)院住院258天，二級護(hù)理258天，原告系外傷引起的骨折，現(xiàn)在還在流膿，故其恢復(fù)需要加強(qiáng)營養(yǎng)。4、門診發(fā)票14張、住院發(fā)票1張、住院費(fèi)用明細(xì)，證明原告住院支付醫(yī)療費(fèi)53862.17元（小屯醫(yī)院門診費(fèi)1375.80元，中心醫(yī)院門診費(fèi)2475.10元，復(fù)診門診費(fèi)294.9元，沈陽骨科醫(yī)院門診費(fèi)271元，住院51326.77元）。5、護(hù)理人員身份證，證明護(hù)理人王云龍按照居民服務(wù)業(yè)計(jì)算護(hù)理費(fèi)。6、原告居住證明、駕駛證、行駛證、道路交通運(yùn)輸證，證明原告發(fā)生事故時(shí)在城市居住一年以上，并從事交通運(yùn)輸業(yè)，其傷殘賠償金應(yīng)按最新的遼寧省交通事故賠償有關(guān)數(shù)據(jù)城市人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)應(yīng)按最新的遼寧省交通事故賠償有關(guān)數(shù)據(jù)中交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。7、鑒定費(fèi)發(fā)票1張、修車費(fèi)發(fā)票一張、施救費(fèi)發(fā)票1張，證明原告因傷殘等級鑒定支出費(fèi)用1700元，修車支出1702.5元，取車時(shí)支付施救費(fèi)900元。8、被扶養(yǎng)人身份證，證明原告的父母居住在城市，且無其他生活來源，依靠原告及其兩個(gè)姐姐贍養(yǎng)。原告致殘，贍養(yǎng)父母的能力減弱，被告應(yīng)支付被扶養(yǎng)人（原告父母）生活費(fèi)。9、被告身份證、駕駛證、行駛證，證明被告自然情況。被告周光某辯稱：周光某是司機(jī)，不能承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)由劉某某承擔(dān)責(zé)任。被告劉某某辯稱：對原告訴訟請求的醫(yī)藥費(fèi)按有票據(jù)的計(jì)算，具體數(shù)額由法院核實(shí)，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)沒有異議，營養(yǎng)費(fèi)沒有醫(yī)囑也沒有鑒定，不應(yīng)給付，護(hù)理費(fèi)沒有異議，交通費(fèi)由原告提供相關(guān)票據(jù)，傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)而不是城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)，原告居住在農(nóng)村，精神撫慰金應(yīng)該賠償5000元，鑒定費(fèi)沒有異議，誤工費(fèi)應(yīng)按遼寧省交通事故社平工資計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不同意賠償，其沒有喪失勞動能力，也沒有證據(jù)證明其沒有收入，病歷復(fù)印費(fèi)沒有異議，維修費(fèi)和救援費(fèi)應(yīng)由雙方共同承擔(dān)。被告鳳城市四方運(yùn)輸有限公司辯稱：遼F840**是掛靠在鳳城市四方運(yùn)輸有限公司的車輛，車輛的所有權(quán)和使用權(quán)是金向榮，我公司有托管合同。金向榮將遼F840**自卸貨車賣給了鞍山劉某某，并且雙方簽訂了買賣協(xié)議，在交易過程中并沒有到我公司辦理變更和過戶手續(xù)。遼F840**自卸貨車在遼陽發(fā)生了交通事故，從買賣協(xié)議和交警處理事故上看，現(xiàn)在的實(shí)際車主是劉某某，駕駛員周光某。我們見到了原掛靠車主金向榮與現(xiàn)在車主劉某某簽訂的承擔(dān)法律責(zé)任即事后經(jīng)濟(jì)賠償協(xié)議書，鳳城市四方運(yùn)輸有限公司不承擔(dān)事故的任何責(zé)任。遼F840**自卸貨車已被法院扣押，對車輛如何處理、受害者如何賠償，與鳳城市四方運(yùn)輸有限公司無關(guān)。我公司只負(fù)責(zé)車輛過戶及車輛注冊、注銷登記相關(guān)手續(xù)的辦理工作，不存在第二被告。被告為證明其主張?zhí)峁┳C據(jù)如下：買賣協(xié)議書2份、劉某某身份證復(fù)印件。經(jīng)審理查明，2017年5月5日14時(shí)10分許，在遼陽市文圣區(qū)沈環(huán)線小屯鎮(zhèn)中心醫(yī)院門前附近，周光某駕駛懸掛偽造的遼H489**機(jī)動車號牌（真實(shí)牌照為遼F840**）的重型自卸貨車由東向西行駛，雨天因操作不當(dāng)致使車輛發(fā)生側(cè)滑駛?cè)雽ο蜍嚨?，在對向車道?nèi)與由西向東直行的王某某駕駛、王貴禮乘坐的遼KF40**號輕型普通貨車發(fā)生碰撞，兩車受損，王某某、王貴禮受傷。事故發(fā)生后，周光某未報(bào)警，變動事故現(xiàn)場，構(gòu)成交通肇事逃逸。原告受傷后被送往遼陽市文圣區(qū)小屯鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院門診治療，后于當(dāng)日入遼陽市中心醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為右脛骨開放性粉碎性骨折、右腓骨小頭骨折、右膝內(nèi)外側(cè)半月板損傷、右膝關(guān)節(jié)交叉韌帶及內(nèi)外側(cè)副韌帶損傷、右膝關(guān)節(jié)大面積擦挫傷、頭皮裂傷、右眼鈍挫傷。住院258天，住院期間二級護(hù)理。出院醫(yī)囑：1、休息兩周，禁止傷肢負(fù)重，適當(dāng)功能鍛煉傷肢，對癥治療。2、出院1周門診攝片復(fù)查，至少每月復(fù)查X線，觀察骨折及內(nèi)固定情況，遵醫(yī)囑后方可傷肢負(fù)重，待骨折愈合后，遵醫(yī)囑可行內(nèi)固定物取出術(shù)。3、病情變化，門診隨診。原告就其醫(yī)療費(fèi)用提供門診票據(jù)14張、住院票據(jù)1張，金額總計(jì)為55743.57元。原告就其病歷資料復(fù)印費(fèi)，提供發(fā)票一張（包含在原告提交的門診票據(jù)中），證明病歷資料復(fù)印費(fèi)花費(fèi)46.5元。本次交通事故經(jīng)遼陽市公安交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出遼公交認(rèn)字【2017】第23012號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定周光某負(fù)此事故全部責(zé)任，王某某、王貴禮無責(zé)任。事故車輛遼F840**號重型自卸貨車原實(shí)際車主為金向榮，登記車主為鳳城市四方運(yùn)輸有限公司。2016年9月7日金向榮與劉某某簽訂買賣車輛協(xié)議書，以現(xiàn)金115000元的價(jià)格將該車輛賣給劉某某，事故發(fā)生時(shí)實(shí)際所有人為劉某某。本案事故發(fā)生時(shí)，遼F840**號重型自卸貨車未投保機(jī)動車強(qiáng)制險(xiǎn)。原告就護(hù)理費(fèi)用提供了護(hù)理人員王云龍身份證，主張按照居民服務(wù)業(yè)計(jì)算護(hù)理費(fèi)。原告就其誤工損失提供了駕駛證、行駛證、道路運(yùn)輸證及居住證明（遼陽縣寒嶺鎮(zhèn)寒嶺居民委員會出具的介紹信，證明王貴禮與妻子胡桂芝、兒子王某某自2016年4月以來居住政府住宅樓一單元四樓13號），主張?jiān)嬲`工費(fèi)按交通運(yùn)輸業(yè)計(jì)算，傷殘賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告就其被扶養(yǎng)人的扶養(yǎng)費(fèi)提供了遼陽縣寒嶺鎮(zhèn)寒嶺居民委員會出具的介紹信，證明王貴禮、胡桂芝兩人常期居住在寒嶺委所在地，該同志沒有任何經(jīng)濟(jì)收入，靠三個(gè)子女王治坤、王治紅、王某某供養(yǎng)。原告于審理期間申請對其傷殘予以鑒定，經(jīng)本院委托遼陽市中級人民法院，遼寧仁和司法鑒定中心于2018年4月13日出具遼仁法鑒字[2018]第C18040410號法醫(yī)司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人王某某右脛骨開放性粉碎性骨折，右膝內(nèi)外側(cè)半月板損傷，右膝前交叉韌帶及內(nèi)外側(cè)副韌帶損傷，右腓骨小頭骨折，右腓總神經(jīng)損傷經(jīng)治療后留有膝關(guān)節(jié)功能障礙的后果評為十級殘。鑒定費(fèi)1700元，為原告墊付。原告就其車輛損失提供維修費(fèi)發(fā)票二張，數(shù)額為17025元；救援費(fèi)票據(jù)一張，數(shù)額為900元。另，原告于本院審理期間申請對事故車輛遼F840**號重型自卸貨車予以查封，并提供了相應(yīng)擔(dān)保，本院于2017年7月14日作出裁定對該車輛予以查封。后于2018年7月10日申請對被告劉某某名下位于鞍山市千山區(qū)中旅街37棟1層11號建筑面積142.98平方米房屋價(jià)值29萬元部分予以查封，并提供了相應(yīng)擔(dān)保，本院于2018年7月10日作出裁定對上述財(cái)產(chǎn)予以查封。上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷、醫(yī)療票據(jù)、駕駛證、道路運(yùn)輸資格證、親屬關(guān)系證明、誤工證明及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在卷佐證。本院認(rèn)為，本案道路交通事故發(fā)生后，交警部門根據(jù)道路交通安全管理法律法規(guī)的規(guī)定，作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告周光某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)，該責(zé)任認(rèn)定符合法律的規(guī)定，本院予以采信，故原告因交通事故造成的損失應(yīng)由當(dāng)事人按照事故責(zé)任程度予以賠償。對于被告周光某，其屬于受雇傭的司機(jī)，其在履行職務(wù)過程中出現(xiàn)的損失，應(yīng)由實(shí)際車主劉某某承擔(dān)，故被告周光某不應(yīng)承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。關(guān)于被告鳳城市四方運(yùn)輸有限公司，屬于遼F840**號重型自卸貨車的掛靠公司，依法應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，對其主張的車輛買賣協(xié)議中已約定其不承擔(dān)賠償責(zé)任一節(jié)，該約定屬于車輛買賣雙方的約定，對于事故的相對人不發(fā)生法律效力，故對被告該主張本院不予認(rèn)定。則原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失分列如下：關(guān)于原告請求被告賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)，原告提供了醫(yī)療收據(jù)和住院病志佐證，根據(jù)原告提供的住院票據(jù)，金額為55743.57元，原告訴請合理，本院予以支持。關(guān)于原告請求被告賠償?shù)幕锸逞a(bǔ)助費(fèi)，原告請求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算，住院258天，伙食補(bǔ)助費(fèi)為12900元，原告請求合理，本院予以支持。關(guān)于原告請求被告賠償?shù)臓I養(yǎng)費(fèi)，原告病歷中無特別醫(yī)囑顯示需在診療范圍外另行增加營養(yǎng)，故對原告該請求，本院不予支持。關(guān)于原告請求被告賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)，原告住院治療，依法應(yīng)當(dāng)給付護(hù)理費(fèi)，原告住院258天，住院期間二級護(hù)理，原告請求護(hù)理費(fèi)參照《遼寧省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》的居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算符合法律規(guī)定，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為39261元÷365天×258天=27751.61元。關(guān)于原告請求賠償?shù)慕煌ㄙM(fèi)，原告住院期間護(hù)理人員往返及原告出入院必然發(fā)生交通費(fèi)，根據(jù)原告居住地及醫(yī)院的實(shí)際情況，本院酌定交通費(fèi)3000元，原告請求超出部分，本院不予支持。關(guān)于原告請求的傷殘賠償金，原告?zhèn)楸昏b定為十級殘，原告提供了證據(jù)證明其居住于城鎮(zhèn)社區(qū)，并從事交通運(yùn)輸業(yè)，故應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算該損失，則傷殘賠償金為32876元×20年×10%=65752元。關(guān)于原告請求被告賠償?shù)木駬嵛拷?，原告?zhèn)楸昏b定為十級殘，依法應(yīng)給付精神撫慰金，被告同意按5000元給付，本院予以認(rèn)定，原告請求超出部分，本院不予支持。關(guān)于原告請求賠償?shù)蔫b定費(fèi)1700元，原告提供了相應(yīng)票據(jù)予以證明，本院予以認(rèn)定。關(guān)于原告請求被告賠償?shù)恼`工費(fèi)，原告發(fā)生事故時(shí)，事故車輛系從事蔬菜、水果營運(yùn)，故原告請求按交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠償符合法律規(guī)定，參照《遼寧省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘前一日，誤工費(fèi)應(yīng)為67233元÷365天×329=60601.8元，原告請求超出部分，本院不予支持。關(guān)于原告請求被告賠償?shù)谋环鲳B(yǎng)人生活費(fèi)，原告父母均已69歲，原告提供了證據(jù)證明被扶養(yǎng)人現(xiàn)無經(jīng)濟(jì)收入，原告該請求合理，被扶養(yǎng)人有3名子女，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為24996元×11年×10%÷3人×2=18330.4元。關(guān)于原告主張被告賠償?shù)牟v復(fù)印費(fèi)46.5元，原告提供了票據(jù)予以證明損失數(shù)額，故對原告該主張，本院予以支持。關(guān)于原告主張的車輛損失，原告對此提供了相應(yīng)票據(jù)予以證明維修費(fèi)及救援費(fèi)共計(jì)17925元，故對原告該請求，本院予以支持。綜上所論，原告在該交通事故中應(yīng)獲得的賠償項(xiàng)目及數(shù)額如下：1、醫(yī)療費(fèi)55743.57元；2、伙食補(bǔ)助費(fèi)12900元；3、護(hù)理費(fèi)27751.61元；4、交通費(fèi)3000元；5、殘疾賠償金65752元；6、精神撫慰金5000元；7、鑒定費(fèi)1700元；8、誤工費(fèi)60601.8元；9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)18330.4元；10、病歷復(fù)印費(fèi)46.5元；11、車輛損失費(fèi)17925元，上述共計(jì)268750.88元，由被告劉某某承擔(dān)，被告鳳城市四方運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條、第一百二十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效之日起15日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失268750.88元。二、被告鳳城市四方運(yùn)輸有限公司對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定按中國人民銀行同期貸款利率的二倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5650元，保全費(fèi)2490元，由被告劉某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼陽市中級人民法院。