原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，現(xiàn)住滄州市新華區(qū)。委托訴訟代理人：回增亮、馬建勛，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。被告：王永某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住滄州市運(yùn)河區(qū)。被告：郝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住。被告：燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市新華區(qū)永濟(jì)東路29號天天家園南區(qū)門市1-5層，統(tǒng)一社會信用代碼91130900MA07X2RB0J。負(fù)責(zé)人：王艷，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李博輝，河北銘鑒（鹽山）律師事務(wù)律師。

原告王某某向本院提出訴訟請求：一、請求人民法院依法判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失308513.09元。二、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年11月3日22時(shí)50分許，被告王永某駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車沿解放路由東向西行駛至解放路滄州銀行門前路段時(shí)，與騎電動自行車的原告王某某相撞，造成兩車損壞，原告王某某受傷的交通事故，該事故經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告王永某負(fù)事故全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任，后原告被送往滄州市中心醫(yī)院住院治療。經(jīng)查，被告王永某駕駛的冀Ｊ×××××號小型轎車的所有權(quán)人為被告郝某某，該車在被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)等保險(xiǎn)并不計(jì)免賠，原告的損失屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍且處于保險(xiǎn)期間內(nèi)。為防止被告轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，便于案件執(zhí)行，原告于2017年12月19日依法向貴院申請?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全，貴院依法作出裁定并查封被告郝某某名下的冀Ｊ×××××號小型轎車。故為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院起訴，請求貴院依法支持原告的訴訟請求。被告王永某辯稱，原告當(dāng)時(shí)已經(jīng)和我私了了，收了我3000塊錢。被告燕趙財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司辯稱，對交通事故的事實(shí)沒有異議，需要核實(shí)事故認(rèn)定書標(biāo)的車的行駛證以及駕駛?cè)说鸟{駛證，在不存在免賠、拒賠的情形下，首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)原告合理合法的損失，對于超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)原告合理合法的損失，對本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月3日22時(shí)50分許，被告王永某駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車沿解放路由東向西行駛，行駛至解放路滄州銀行門前路段時(shí)，與騎電動自行車的王某某相撞，造成兩車損壞、王某某受傷。經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定，被告王永某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。冀Ｊ×××××號事故車輛在被告燕趙財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為300000元的商業(yè)三者險(xiǎn)并投保不計(jì)免賠，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告受傷后自2017年11月4日至2017年12月15日在滄州市中心醫(yī)院住院治療41天。滄州渤海法醫(yī)鑒定中心[2018]臨鑒字第0124號司法鑒定意見書認(rèn)定原告王某某脾破裂行脾切除術(shù)，構(gòu)成人體損傷八級傷殘；誤工期90-120日、營養(yǎng)期60-90日、護(hù)理期30-60日，二人護(hù)理20日，余日一人護(hù)理。事故發(fā)生后，被告王永某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3000元。
原告王某某與被告王永某、郝某某、燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱燕趙財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人馬建勛、被告王永某、被告燕趙財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司的委托訴訟代理人李博輝到庭參加訴訟，被告郝某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案是因道路交通事故引發(fā)的民事?lián)p害賠償案件，滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)出具的滄公交認(rèn)字[2017]第0063號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分恰當(dāng)，本院予以采信。因本案事故車輛在被告燕趙財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故對于原告的損失應(yīng)先由被告燕趙財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；對于不足部分，因事故車輛在被告燕趙財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司投保限額為300000元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，且被告王永某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，故對于交強(qiáng)險(xiǎn)不足賠償?shù)牟糠?，?yīng)由被告燕趙財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告燕趙財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司辯稱，被告王永某駕駛車輛與懸掛的號牌不一致，屬于商業(yè)三者險(xiǎn)免賠事由，我公司不予賠償。但被告燕趙財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司未提交保險(xiǎn)條款、投保提示單等證據(jù)予以證明，對其抗辯主張本院不予支持。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告主張80966.72元，并提供住院病歷、診斷證明、用藥明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證明。其中河北獅城百姓大藥房的880元系購買人血白蛋白，滄州市中心醫(yī)院出具的診斷證明中記載該院人血白蛋白緊缺，需外購輸注，因此對該項(xiàng)費(fèi)用本院予以支持。對原告主張的醫(yī)療費(fèi)80966.72元（其中被告王永某墊付3000元），本院予以認(rèn)定。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張4100元。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本院參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，按照100元/天計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告共住院41天，故原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元/天×41天（住院天數(shù)）=4100元。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，原告主張4500元。滄州渤海法醫(yī)鑒定中心[2018]臨鑒字第0124號司法鑒定意見書認(rèn)定原告王某某營養(yǎng)期60-90日，本院折中認(rèn)定為75天。根據(jù)原告的傷情，本院酌定按照50元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故原告的營養(yǎng)費(fèi)為50元/天×75天=3750元。關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)，原告主張30000元。因該項(xiàng)費(fèi)用尚未實(shí)際發(fā)生，原告可待實(shí)際發(fā)生后另行主張。以上費(fèi)用合計(jì)88816.72元（包括被告王永某墊付的3000元），應(yīng)由被告燕趙財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額部分賠償原告10000元；對于剩余78816.72元，應(yīng)由被告燕趙財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍返還被告王永某3000元，賠償原告78816.72元-3000元=75816.72元。綜上，被告燕趙財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司應(yīng)賠償原告85816.72元，返還被告王永某3000元。關(guān)于誤工費(fèi)，原告主張13301.59元，并提交滄州市新華區(qū)鳳榮醬菜部營業(yè)執(zhí)照、結(jié)婚證等證據(jù)擬證實(shí)其與回鳳榮系夫妻關(guān)系，二人共同經(jīng)營醬菜部，主張按照2016年河北省批發(fā)和零售業(yè)平均工資40459元計(jì)算其誤工損失，但原告未提交工資表、銀行工資流水等證據(jù)予以佐證，不足以證實(shí)其誤工損失。考慮到原告為城鎮(zhèn)居民，且因本次交通事故受傷嚴(yán)重的事實(shí)，本院支持按照法庭辯論終結(jié)前上一年度即2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可配收入30548元計(jì)算其誤工費(fèi)。關(guān)于誤工時(shí)間，滄州渤海法醫(yī)鑒定中心[2018]臨鑒字第0124號司法鑒定意見書認(rèn)定原告王某某誤工期90-120日，本院折中認(rèn)定原告的誤工期為105日，故原告的誤工費(fèi)為30548元/年÷365天×105天（誤工時(shí)間）=8787.78元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告主張13578.78元。滄州渤海法醫(yī)鑒定中心[2018]臨鑒字第0124號司法鑒定意見書認(rèn)定原告王某某護(hù)理期30-60日，二人護(hù)理20日，余日一人護(hù)理，本院折中認(rèn)定原告的護(hù)理期為45天。原告主張護(hù)理人員為兒子王亭和兒媳高元元，并提交二護(hù)理人所在單位的營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、勞動合同、完稅證明、銀行工資流水、身份證復(fù)印件等證據(jù)證實(shí)王亭的月平均工資為5237.15元、高元元的月平均工資為4656.72元。因此原告的護(hù)理費(fèi)為5237.15元÷30天×45天+4656.72元÷30天×20天=10960.21元。關(guān)于殘疾賠償金，原告主張137466元。滄州渤海法醫(yī)鑒定中心[2018]臨鑒字第0124號司法鑒定意見書認(rèn)定原告王某某脾破裂行脾切除術(shù)，構(gòu)成人體損傷八級傷殘。原告主張按照法庭辯論終結(jié)前上一年度2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元計(jì)算，并提交戶口頁等證據(jù)證實(shí)其為城鎮(zhèn)居民，因此對原告的該項(xiàng)主張，本院予以支持。原告定殘時(shí)65周歲，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，殘疾賠償金為30548元/年（法庭辯論終結(jié)前上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入）×15年×30%(傷殘等級賠償指數(shù))=137466元。關(guān)于精神損害撫慰金，原告主張18000元，綜合考慮原告?zhèn)榧捌涫艿骄駬p害的大小，對該項(xiàng)費(fèi)用本院酌情予以認(rèn)定。關(guān)于交通費(fèi)，原告主張2000元，并提供交通費(fèi)票據(jù)予以證明，根據(jù)原告的住院情況及護(hù)理情況，對該項(xiàng)費(fèi)用本院酌情認(rèn)定為820元。關(guān)于鑒定費(fèi)，原告主張2600元，并提交鑒定費(fèi)發(fā)票予以證明，該項(xiàng)費(fèi)用是為查明保險(xiǎn)事故中保險(xiǎn)責(zé)任的大小所支付的必要的、合理的費(fèi)用，對該項(xiàng)費(fèi)用本院予以認(rèn)定。以上費(fèi)用合計(jì)為178633.99元，由被告燕趙財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額部分予以賠償110000元；剩余68633.99元，應(yīng)由被告燕趙財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以承擔(dān)。綜上，被告燕趙財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司應(yīng)賠償原告178633.99元。關(guān)于車輛損失，原告主張2000元，并提供電動自行車購買票據(jù)予以證明。滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)出具的滄公交認(rèn)字[2017]第0063號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告駕駛的電動自行車受損，但原告未提交證據(jù)證明車輛損失情況，對該項(xiàng)費(fèi)用本院酌情認(rèn)定為1000元，由被告燕趙財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額部分予以賠償。綜上，被告燕趙財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)265450.71元（醫(yī)療費(fèi)85816.72元+傷殘費(fèi)用178633.99元+財(cái)產(chǎn)損失1000元），返還被告王永某3000元。被告郝某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄抗辯權(quán)利。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)265450.71元；二、被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)返還被告王永某3000元；三、被告郝某某、王永某不承擔(dān)賠償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2963.85元、保全費(fèi)520元，由原告王某某承擔(dān)496.21元，被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)2987.64元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　祁　偉

書記員：王志艷