原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，現住遵化市。
委托訴訟代理人：趙福春。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，現住遵化市。
被告：信達財產保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)。
代表人：郝愛國。
委托訴訟代理人：閆森。

原告王某某與被告王某某、信達財產保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱“信達唐某公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告王某某、被告王某某、被告信達財產保險股份有限公司唐某中心支公司到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
王某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償損失109222.82元。
雙方對下列要素事實沒有爭議：2016年9月5日17時30分許，王某某駕駛冀Ｂ×××××小型轎車由東向西行駛至西留村西，與王某某駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，造成王某某受傷，車輛損壞。經遵化市公安交通警察大隊認定，王某某違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款“機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛文明駕駛、文明駕駛”之規(guī)定，應承擔事故的全部責任，王某某無責任。原告受傷后在遵化市人民醫(yī)院住院一天，后轉入唐某市第二醫(yī)院住院治療，至同年10月2日出院。
冀Ｂ×××××小型轎車登記所有人為被告王某某，該車在信達唐某公司投保交強險和責任限額為50萬元的不計免賠率第三者責任險，保險期間為2016年6月17日至2017年6月16日。
雙方爭議的要素為：1、醫(yī)療費；2、交通費；3、鑒定費、取證費；4、住院伙食補助；5、殘疾賠償金、二次手術費、精神撫慰金。
本院結合庭審舉證質證對上述爭議要素確定為：
1、醫(yī)療費。原告提交了住院收費票據兩張、門診收費票據4張、診斷證明書、住院病歷、用藥明細等，本院依法確認為60210.67元；
2、住院伙食補助。原告于發(fā)生事故當日即2016年9月5日入院治療，雖經轉院，但住院日期并未間斷，直至于同年10月2日出院，應按住院28日計算，故本院確認住院伙食補助為1120元；
3、拍片、復印病歷、鑒定費。系原告為確認損失所開支的必要合理費用，本院依法認定為2771.05元；
4、殘疾賠償金、護理費、二次手術費、營養(yǎng)費、精神撫慰金。原告申請本院依法委托華北法醫(yī)鑒定所對上述項目做出了臨床鑒定，雖然被告信達唐某公司認為原告不構成傷殘、二次手術費過高等，但并未提交相反證據，故本院對依法確認原告為十級傷殘，二次手術費為10000元、護理期為90日、營養(yǎng)期為60日，根據原告年齡及河北省農村居民人均純收入、護理人員情況等，原告?zhèn)麣堎r償金為15494元、護理費為8271元、營養(yǎng)費為2400元，因該事故致殘，對原告精神造成一定痛苦和損害，有權主張精神損害，本院依法確認為3000元；
5、交通費。原告?zhèn)蟠稳占崔D往唐某第二醫(yī)院住院治療，使用救護車屬合理開支，此外，住院、出院等亦有交通費支出，故本院酌定該項費用為1000元。
綜上，原告王某某各項損失合計104266.72元，其中交強險項下損失為101495.67元，交強險以外損失為2771.05元。

本院認為，冀Ｂ×××××在被告信達唐某公司投保交強險和不計免賠率三者責任險，該車在保險期間發(fā)生事故，致原告王某某身體損傷，被告王某某負事故全部責任，故對原告損失，信達唐某公司應首先在交強險項下予以賠償，超出交強險限額及交強險以外損失，應在三者責任險項下予以賠償。依據《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告信達財產保險股份有限公司唐某中心支公司于判決生效后十日內賠償原告王某某104266.72元（交強險項下101495.67元，三者責任險項下2771.05元）；
二、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2484元，減半收取1242元，由被告信達財產保險股份有限公司唐某中心支公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員　　崔瑞珍

書記員：張錚