原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)，住當(dāng)陽(yáng)市。
委托訴訟代理人：劉金波，湖北今天（宜昌）律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵區(qū)西陵一路墨池苑3號(hào)樓一樓、二樓。
負(fù)責(zé)人：胡煒，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳傲，湖北前鋒律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：田軍，湖北前鋒律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告王某某訴被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人劉金波，被告的委托代理人陳傲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告在商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)63500元【施救費(fèi)2000元，車輛財(cái)產(chǎn)損失59000元，評(píng)估費(fèi)2000元，交通費(fèi)500元】；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年6月1日22時(shí)30分，原告駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)小型客車，沿旭煙村道由煙集往旭光方向行駛，至旭煙村道2公里處，發(fā)生單方交通事故，造成原告所有的鄂Ｅ×××××號(hào)車輛受損，李友平魚(yú)塘旁小屋受損的事實(shí)。經(jīng)查明，鄂Ｅ×××××號(hào)車輛在被告處投保了商業(yè)保險(xiǎn)（機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，保額229800元）。事故發(fā)生后，原、被告就財(cái)產(chǎn)損失協(xié)商未能達(dá)成一致意見(jiàn)，以致成訟。
經(jīng)審理查明：2017年6月1日22時(shí)左右，原告駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)小型客車，沿旭煙村道由煙集往旭光方向行駛，至旭煙村道2公里處，與村道限寬墩相撞，造成鄂Ｅ×××××號(hào)車輛、限寬墩、李友平魚(yú)塘旁小屋受損的單方交通事故。2017年6月1日，當(dāng)陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)作出第4205825201701286號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定王某某負(fù)事故的全部責(zé)任。鄂Ｅ×××××號(hào)車輛系原告所有，在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，保額229800元，且不計(jì)免賠。事故發(fā)生后，原告施救事故車輛支付施救費(fèi)2000元。2017年7月10日，湖北仲智衡價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司作出[2017]83號(hào)關(guān)于鄂Ｅ×××××號(hào)思威牌小型普通客車損失價(jià)格評(píng)估結(jié)論書(shū)，評(píng)估結(jié)論為：本次事故車輛在價(jià)格評(píng)估基準(zhǔn)日時(shí)的損失金額為人民幣59000元，支付評(píng)估費(fèi)2000元。

本院認(rèn)為：原告駕駛其所有的車輛發(fā)生單方事故造成車輛受損，對(duì)其造成的損失，因其對(duì)該車輛在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，且不計(jì)免賠，故應(yīng)由被告在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)范圍內(nèi)按照保險(xiǎn)合同約定予以賠償。原告請(qǐng)求的施救費(fèi)、車損費(fèi)、評(píng)估費(fèi)，經(jīng)核實(shí)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；交通費(fèi)沒(méi)有證據(jù)印證，但考慮其處理交通事故確需支付一定的費(fèi)用，本院酌情支持300元。原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為63300元（車輛損失59000元，施救費(fèi)2000元，鑒定費(fèi)2000元，交通費(fèi)300元）。關(guān)于鑒定費(fèi)，因該費(fèi)用系確定損失支出的必要費(fèi)用，且保險(xiǎn)合同并未約定該費(fèi)用保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)，故鑒定費(fèi)應(yīng)由被告賠償。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第二十三條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告王某某因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失63300元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司賠付。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于判決生效后十日之內(nèi)履行【給付辦法：由當(dāng)事人匯至收款單位：當(dāng)陽(yáng)市人民法院；開(kāi)戶行：農(nóng)行當(dāng)陽(yáng)市壩陵分理處；賬號(hào)：17×××59】。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1138元，減半收取569元（原告已預(yù)交），由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一份，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)和代表人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　馬寶華

書(shū)記員：金偉