原告：王某某。
委托代理人：李玉明、王海峰，河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告：涉縣炎隆煙酒超市，經(jīng)營場所涉縣楓美藍(lán)堡灣小區(qū)*號樓西頭。
經(jīng)營者：郝愛琴。

原告王某某與被告涉縣炎隆煙酒超市違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人李玉明，被告涉縣炎隆煙酒超市的經(jīng)營者郝愛琴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告依法賠償原告醫(yī)藥費5856.66元、誤工費1700元、護(hù)理費192元、住院伙食補(bǔ)助費150元、交通費1425元、營養(yǎng)費723.5元、鑒定費1000元、殘疾賠償金61096元、被扶養(yǎng)人生活費5353元、精神撫慰金5000元共計82396.16元；2、本案訴訟費用全部由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年2月11日17時30分許，原告到被告超市購物。因被告超市地面中心的地下室蓋移開未采取安全措施且未設(shè)置警示標(biāo)志，致原告踏空掉入地下室受傷。隨即，被告把原告送到中醫(yī)院治療，查為右側(cè)4、7肋骨骨折，5、6肋骨皮質(zhì)凹陷、骨折可能；2018年2月12日18時58分中醫(yī)院再次送CT檢查（右側(cè)4-7肋、10肋骨骨折），在未告知該檢查結(jié)果前的2018年2月12日晚上到2月13日凌晨，經(jīng)協(xié)商原、被告簽訂了被告賠償原告1萬元的《賠償協(xié)議》。因近年關(guān)醫(yī)院勸原告出院后仍感覺受傷部位疼痛不止，經(jīng)治療仍未好轉(zhuǎn)，到縣醫(yī)院作CT檢查確診為右側(cè)3-10肋骨骨折，保險公司委托鑒定為九級傷殘。因上述協(xié)議簽訂時原告存在重大誤解，有失公平，原告起訴后法院已判決撤銷上述協(xié)議并已生效。故原告特向貴院起訴并提出上述請求，請依法判決。
涉縣炎隆煙酒超市辯稱，既然對方受傷了，我應(yīng)該賠償，但對方是成年人也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；不應(yīng)有誤工費，因為原告稱其是內(nèi)退人員。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年2月11日下午17時30分原告到被告涉縣炎隆煙酒超市購物。因被告超市地面中心的地下室蓋移開，致原告王某某不慎掉入地下室受傷。被告隨即將原告送到涉縣中醫(yī)院檢查，CT影像檢查報告為：第4、7肋骨骨折，第5、6肋骨骨皮質(zhì)凹陷、骨折可能，請結(jié)合臨床。后原告回家休息。2018年2月12日18時許，原告感覺不舒服再次至涉縣中醫(yī)院檢查，并住院治療。2018年2月12日18:58，原告再次作CT檢查，2018年2月13日09:05報告單顯示右側(cè)4-7肋、10肋骨骨折，右側(cè)7-9肋可疑骨折。2018年2月13日，原、被告簽訂了賠償協(xié)議，當(dāng)日被告通過微信向原告轉(zhuǎn)款10000元。因臨近年關(guān)，原告于2018年２月15日出院。之后原告仍感覺受傷部位疼痛不止，經(jīng)治療不見好轉(zhuǎn)，2018年４月28日到涉縣醫(yī)院作CT檢查，確診為右側(cè)第３－10肋骨骨折伴骨痂形成。2018年５月２日，恒安標(biāo)準(zhǔn)人壽保險有限公司天津分公司委托涉縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心，對原告的傷殘等級進(jìn)行評定，該鑒定中心于2018年５月25日作出鑒定意見，傷者右側(cè)３－10肋骨骨折符合《人身保險傷殘評定標(biāo)準(zhǔn)》4.4胸廓的結(jié)構(gòu)損傷９級胸部損傷導(dǎo)致大于等于８根肋骨骨折之規(guī)定，屬九級傷殘。原告支付鑒定費1000元。后原告認(rèn)為雙方在簽訂賠償協(xié)議時存在重大誤解，顯失公平，訴至本院請求撤銷雙方簽訂的賠償協(xié)議。本院于2018年7月31日作出（2018）冀0426民初1638號民事判決書，判決撤銷原、被告簽訂的賠償協(xié)議。被告不服上訴于邯鄲市中級人民法院，邯鄲市中級人民法院于2018年9月30日作出（2018）冀04民終5166號民事判決書，判決駁回上訴，維持原判。現(xiàn)原告訴至本院要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失。
另查明，原告在涉縣中醫(yī)院住院治療3天，支付醫(yī)療費2164.56元；涉縣中醫(yī)院門診支付醫(yī)療費983.2元；涉縣醫(yī)院門診支付醫(yī)療費870元；在涉縣益壽大藥房購藥支付2025.5元，以上醫(yī)藥費共計6043.26元，其中被告在2018年2月11日為原告支付醫(yī)療費711元。

本院認(rèn)為，原告到被告超市購物，被告超市應(yīng)給原告提供有安全保障的服務(wù)，但被告超市將超市地面中心的地下室蓋移開而未盡到安全保障義務(wù)，造成原告掉入地下室受傷，故被告應(yīng)對原告的損失承擔(dān)主要責(zé)任，被告稱其采取了安全措施設(shè)置了警示牌，但未提供證據(jù)加以證明，本院不予采信；原告作為完全民事行為能力人，未盡到自身安全的注意義務(wù)，致使自己受傷，故原告本人應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。原告王某某的損失為：1、醫(yī)藥費5856.66元，雖然原告提供的醫(yī)療費和藥費票據(jù)總金額為6043.26元，但其訴求為5856.66元，故按原告訴求計算；2、護(hù)理費192元（64元／天×3天）；3、住院伙食補(bǔ)助費150元（50元／天×3天）；4、殘疾賠償金按原告訴求十級計算為61096元（30548元／年×2年）；5、鑒定費1000元；6、交通費根據(jù)原告就醫(yī)情況酌定為300元；7、精神撫慰金酌定為3000元。以上共計71594.66元，由原告承擔(dān)40%，即28637.86元，被告承擔(dān)60%，即42956.80元。被告支付的醫(yī)療費711元和被告已賠償原告的10000元，應(yīng)當(dāng)從上述被告賠償數(shù)額中扣除?？鄢螅桓婀矐?yīng)賠償原告32245.80元。原告系天津鐵廠的職工，未提供其因受傷而減少收入的證據(jù)，故其主張的誤工費不予采納。原告未提供其喪失勞動能力程度的證據(jù)，其訴求的被撫養(yǎng)人生活費于法無據(jù)，本院不予支持。關(guān)于營養(yǎng)費沒有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷或醫(yī)囑意見，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十七條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告涉縣炎隆煙酒超市于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)藥費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、殘疾賠償金、鑒定費、交通費、精神撫慰金共計32245.80元；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1860元，減半收取930元，由原告王某某負(fù)擔(dān)627元，由被告涉縣炎隆煙酒超市負(fù)擔(dān)303元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 孫素芳

書記員： 郝春芳