原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人。
被告：中國建設(shè)銀行股份有限公司武漢沿港路支行，住所地：武漢市青山區(qū)沿港路3號附1。
負(fù)責(zé)人：蔡霞，該銀行行長。
委托訴訟代理人：黃金愛，湖北謙順律師事務(wù)所律師（一般代理）。
委托訴訟代理人：徐秋林，湖北謙順律師事務(wù)所律師（一般代理）。

原告王某某與被告中國建設(shè)銀行股份有限公司武漢沿港路支行（以下簡稱建設(shè)銀行）物件損害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、被告建設(shè)銀行委托訴訟代理人徐秋林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告賠償汽車修理費(fèi)38,500元、交通費(fèi)2,050元、精神損害費(fèi)2,000元、車損鑒定費(fèi)800元，合計43,350元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月23日11時20分，王某某駕駛車牌號為鄂Ａ×××××的三菱勁炫小客車從建行沿港路支行門口經(jīng)過，建設(shè)銀行大型廣告牌墜落至原告車頂部，被告負(fù)責(zé)人承諾賠償全部損失。原告與被告工作人員一起到湖北宏菱4S店對事故車進(jìn)行定損，但被告稱修理費(fèi)過高，只接受法院裁決。
建設(shè)銀行承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，對汽車修理費(fèi)無異議，請法院核對憑證。交通費(fèi)應(yīng)是正常生活社交的必要開支，現(xiàn)原告提交的交通費(fèi)有部分是連號，或者是幾天坐同一輛的士不符合事實(shí)，請求法院進(jìn)行核實(shí)。關(guān)于精神損害費(fèi)，因?qū)υ嫒松聿⑽丛斐蓪?shí)質(zhì)性的傷害，故對此不予認(rèn)可。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月23日11時20分，王某某駕駛車牌號為鄂Ａ×××××號三菱勁炫小客車從建行沿港路支行門口經(jīng)過時，建設(shè)銀行大型廣告牌從空中墜落砸損王某某汽車。事故發(fā)生后，王某某與建設(shè)銀行工作人員一起到武漢漢達(dá)和諧汽車服務(wù)有限公司對事故車核定損失并送修。鄂Ａ×××××號三菱勁炫小客車經(jīng)該公司維修，于2017年6月18日基本修復(fù)，維修費(fèi)用為38,500元。

本院認(rèn)為，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。建設(shè)銀行廣告牌從空中墜落砸損王某某汽車，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償王某某車輛維修費(fèi)、因車輛受損無法使用所產(chǎn)生的替代性交通工具的合理費(fèi)用。王某某汽車受損無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用，依照王某某工作和生活的需要，酌情確定為800元。王某某訴請的車損鑒定費(fèi)，因沒有實(shí)際發(fā)生，不予支持；王某某訴請的精神損害撫慰金因沒有造成人身損失，不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國建設(shè)銀行股份有限公司武漢沿港路支行賠償原告王某某各項經(jīng)濟(jì)損失共計39,300元（于本判決生效之日起十日內(nèi)付清）；
二、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取442元，由被告中國建設(shè)銀行股份有限公司武漢沿港路支行負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　彭濤

書記員：蘇琳