原告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,固安縣馬莊鎮(zhèn)東桃園村人,現(xiàn)住固安縣。
委托代理人王彥峰,固安縣溫泉園區(qū)法律服務所法律工作者。
被告張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,江西省南昌市人,現(xiàn)住固安縣。
委托代理人王保根,北京市華洋律師事務所律師。
原告王某某訴被告張某某房屋買賣合同糾紛一案,本院受理后依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告的委托代理人到庭參加了訴訟,被告及委托代理人到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告張某某2012年8月9日購買了固安京御房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)的固安縣孔雀城雅柏園雅園第1幢3單元501號房屋,面積為86.43平方米,該房屋已交付,但未取得房產(chǎn)證。2015年9月1日,被告與原告通過固安縣祥瑞房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司簽訂了一份房屋買賣合同,被告張某某將固安縣孔雀城雅柏園雅園第1幢3單元501號房屋出售給原告王某某,合同約定:房屋價款72.5萬元,買受人應在簽訂合同當日向出賣人支付2萬定金,于2015年9月1日前向出賣方支付首付款28萬無,剩余房款42.5萬元,由買受向銀行申請貸款,待過戶完畢后由貸款銀行直接打入出賣人銀行帳戶;原、被告同意待出賣人取得房屋所有權(quán)證后,銀行批貸7日內(nèi),雙方共同向房屋權(quán)屬登記部門申請辦理房屋權(quán)屬轉(zhuǎn)移登記手續(xù);出賣人于簽訂本合同之日起30日內(nèi)將房屋交付買受人使用,出賣人于簽訂本合同當日將房屋的有關資料包括但不限于買賣(預售)合同原件、購房發(fā)票原件、契稅票原件、公共維修基金票原件交由買受人保管;合同中還規(guī)定了其他相關條款。2015被告收到原告定金2萬無,被告在2015年9月被告收到原告給付訴的房屋價款28萬元,共計30萬元,上述兩筆款項收款人均為被告之夫張聯(lián)民的簽字。現(xiàn)被告不同意在房產(chǎn)證辦理完畢后為原告辦理過戶手續(xù)。因涉案房屋不能辦理按揭貸款,庭審中原告同意一次性將剩余房屋價款給付原告,現(xiàn)已將剩余房屋價款42.5萬元交到法院。
以上事實有當事人陳述、房屋買賣合同、收條兩張、結(jié)婚證等證據(jù)在案證實。
本院認為,原告王某某與被告張某某簽訂的房屋買賣合同,是雙方真實意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效。合同簽訂后,原、被告雙方應按照合同全面、認真履行各自的義務。原告給付了被告首付款及定金30萬元,因房產(chǎn)證未辦理完畢這一客觀情況,原告不能貸款,可變更履行價款方式,原告同意以現(xiàn)金方式將剩余價款一次性履行給付被告并不損害被告的權(quán)益,本院依法予以支持;被告應自房產(chǎn)證辦理完畢后協(xié)助原告辦理房屋過戶手續(xù)。被告辯稱涉案房屋為夫妻共同財產(chǎn),被告無權(quán)處分,因在收款條中為張聯(lián)民簽字,張聯(lián)民與張某某為夫妻關系,所以張聯(lián)民在張某某出售涉案房屋時明知,為共同處分行為,被告此辯解意見本院不予采信。被告辯稱原告系乘人之危、欺騙原告簽訂的合同,未能提供證據(jù),其意見也不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第一百零七條、第一百五十九條之規(guī)定,判決如下:
原告王某某給付被告張某某剩余房屋價款42.5元,被告張某某待房產(chǎn)證辦理完畢后五日內(nèi)協(xié)助原告王某某辦理過戶手續(xù),將固安縣孔雀城雅柏園雅園第1幢3單元501號房屋的所有權(quán)由被告張某某變更至原告王某某名下。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費100元,減半收取50元,保全費4020元,由被告負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后,當事人必須履行,一方當事人拒不履行的,另一方當事人可在法律規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。
審判員 韓建國
書記員:梁海瑞
成為第一個評論者