原告:王江水,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人,住邢臺市平鄉(xiāng)縣。委托代理人:張志偉,河北陳玉哲律師事務(wù)所律師。被告:翟雙某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住唐山市豐潤區(qū)。
原告王江水訴稱,2015年初,被告雇傭原告在其開辦的修理廠擔(dān)任修理工,截止2016年2月底原告離職時,被告尚欠原告工資33900元未付。2016年2月28日,被告為原告出具欠條。后原告多次找原告索要欠款,被告只給付了3000元,尚欠30900元至今未付,原告起訴至法院,要求被告給付欠款30900元,并自2016年3月1日起按照年利率6%支付利息,至付清之日止,本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。被告翟雙某未出庭,庭前辯稱,豐潤區(qū)衡遠(yuǎn)汽修廠是我經(jīng)營的,2015年我雇傭原告王江水擔(dān)任噴漆工,月工資6000元,之前的工資都給他了。后來因為汽修廠影響環(huán)保不讓干了,欠了原告一部分工資沒給,給他打了個欠條,金額是33900元,后來我轉(zhuǎn)給他幾千,具體數(shù)額記不清了,剩下的錢還沒有給原告呢?,F(xiàn)在認(rèn)可原告起訴的金額30900元,但利息不認(rèn)可給他,欠條上沒寫。經(jīng)審理查明,被告在經(jīng)營汽修廠期間,于2015年初雇傭原告擔(dān)任噴漆工,月工資6000元。截止到2016年2月原告離職時,被告尚欠原告工資33900元,由被告為原告出具欠條,內(nèi)容為:“欠條欠王江水人民幣叁萬叁仟玖佰元正(33900元)欠款人翟雙某(按手?。?016.2.28”。之后在原告向被告催要此款時,被告通過轉(zhuǎn)賬的方式給付原告3000元,尚欠30900元至今未付。以上事實,有原、被告陳述、欠條等證據(jù)予以證實。
原告王江水與被告翟雙某追索勞動報酬糾紛一案,本院受理后,依法由審判員韓剛獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王江水的委托代理人張志偉到庭參加訴訟,被告翟雙某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,勞動者的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告為被告經(jīng)營的汽修廠工作,工資應(yīng)當(dāng)以貨幣形式按月支付給勞動者本人,不得克扣或者無故拖欠勞動者的工資?,F(xiàn)被告已累計欠原告工資30900元,原被告之間形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。對原告要求被告給付工資的訴訟請求,本院予以支持。關(guān)于原告要求被告給付拖欠工資利息的請求,雙方對此并無約定,對該項請求,本院不予支持。故依照《中華人民共和國勞動法》第三條、第五十條、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百零八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告翟雙某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王江水工資30900元。二、駁回原告王江水的其他訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)286元,由被告翟雙某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員 韓剛
書記員:李婷
成為第一個評論者