原告王某，男，漢族。
被告姚文學(xué)，男，漢族。
被告張某某，女，漢族。

原告王某訴被告姚文學(xué)、張某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某、被告張某某到庭參加訴訟。被告姚文學(xué)經(jīng)本院依法傳喚，未出庭參加訴訟，本案依法缺席進(jìn)行了審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某訴稱，原告與被告姚文學(xué)、張某某系親屬關(guān)系，2008年11月20日，被告姚文學(xué)、張某某因購買房屋急需用錢，向我借款35，000.00元，并出具欠據(jù)一張。事后，我多次向二被告索要欠款，二被告均以無錢為由推脫至今。為維護(hù)我的合法權(quán)益訴至人民法院。請求法院判令：1、被告姚文學(xué)、張某某立即償還欠款35，000.00元；2、被告姚文學(xué)、張某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告姚文學(xué)未出庭，未答辯。
被告張某某未在法定期間提交書面答辯狀，當(dāng)庭辯稱原告王某起訴屬實(shí)，欠款屬實(shí)，這筆欠款是我和姚文學(xué)向王某出具的欠據(jù)，隨后，我向王某償還了大約8，000.00元或9，000.00元。我姐劉香鳳和王某原系夫妻關(guān)系，他們離婚時約定，我和姚文學(xué)欠的這35，000.00元?dú)w劉香鳳，當(dāng)時我姐劉香鳳不同意，所以我姐劉香鳳就沒辦成離婚，后來我姐沒到場，王某自己就把婚給離了。這筆錢也不給我姐了，離完婚王某就起訴我和姚文學(xué)，向我和姚文學(xué)來要錢，這張欠條是我和姚文學(xué)出具的，這筆錢我不想給王某。
經(jīng)審理查明，被告姚文學(xué)、張某某因生活需要和購買房屋需要資金先后共向原告王某借款人民幣35，000.00元，并于2010年11月20日出具欠據(jù)一張，沒有約定還款期限及利息。此后，原告王某與被告姚文學(xué)、張某某就償還借款事宜協(xié)商不成，遂訴至本院。要求被告姚文學(xué)、張某某償還借款人民幣35，000.00元，承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。訴訟過程中，原告王某自認(rèn)被告姚文學(xué)、張某某曾向其償還借款3，000.00元。被告張某某辯稱35，000.00元債務(wù)已經(jīng)劃歸案外人劉香鳳（原告王某前妻），并且曾經(jīng)向原告王某償還借款8，000.00元或9，000.00元，未提供相關(guān)證據(jù)。經(jīng)法庭釋明并給予充分舉證時限，允許被告張某某就其主張債權(quán)轉(zhuǎn)移及償還借款數(shù)額問題補(bǔ)充出示證據(jù)，期限屆滿被告張某某未向法庭提供證據(jù)。經(jīng)審查，原告王某與案外人劉香鳳原系夫妻關(guān)系。2010年5月20日（日本紀(jì)年平成22年5月20日），原告王某與案外人劉香鳳在日本國協(xié)議離婚，該離婚事實(shí)經(jīng)中華人民共和國駐日本國大使館領(lǐng)事胡人歷認(rèn)證，并出具領(lǐng)事認(rèn)證書。就原告王某與案外人劉香鳳離婚過程中，有關(guān)財(cái)產(chǎn)、債權(quán)債務(wù)等財(cái)產(chǎn)權(quán)利分割問題，原告王某、被告姚文學(xué)、張某某均未提供相關(guān)證據(jù)。以上為本案查明事實(shí)。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述，原告王某提供欠據(jù)壹份、日本國離婚屆壹份、中華人民共和國（2011）日領(lǐng)認(rèn)字第0006242號領(lǐng)事認(rèn)證書壹份在卷佐證。經(jīng)開庭出示，原、被告雙方當(dāng)事人舉證、質(zhì)證，被告姚文學(xué)未出庭即放棄質(zhì)證權(quán)利。上述證據(jù)本院予以采信。

本院認(rèn)為，原告王某與被告姚文學(xué)、張某某民間借貸關(guān)系事實(shí)清楚，權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，原告王某要求被告姚文學(xué)、張某某償還借款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告王某自認(rèn)被告姚文學(xué)、張某某曾向其償還借款3，000.00元，該部分款項(xiàng)應(yīng)從原告王某訴請中扣除。對于被告張某某提出債權(quán)轉(zhuǎn)移及償還借款數(shù)額的辯解意見，因其未提供相關(guān)證據(jù)。因此，對被告張某某的辯解，本院不予采納。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告姚文學(xué)經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不出庭應(yīng)訴，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。故本院可以根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及查明的事實(shí)依法作出裁判。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國民法通則》第八十四條、九十條、一百零八條之規(guī)定。判決如下：

被告姚文學(xué)、張某某償還原告王某借款人民幣32，000.00元，此款于判決生效之日立即償還。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)675.00元，其中原告王某負(fù)擔(dān)75.00元，被告姚文學(xué)、張某某負(fù)擔(dān)600.00元。
如不服民事判決，可在民事判決書送達(dá)次日起十五日內(nèi)向本院遞交民事上訴狀、并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出民事上訴狀副本，上訴至黑龍江省七臺河市中級人民法院。

審判長 陳雷
人民陪審員 劉繼明
人民陪審員 王殿清

書記員： 侯春光