原告：王某某，農(nóng)民。
委托代理人蔣愛明，河北伯雍律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：單某進，工人。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司（以下簡稱人保天津分公司）。
住所：天津市河?xùn)|區(qū)十一經(jīng)路61號。
代表人：高健，系公司總經(jīng)理。
委托代理人：馮騫，系人保天津分公司員工，特別授權(quán)。
被告：陳國交，農(nóng)民。
被告：張磊，農(nóng)民。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司唐山中心支公司（以下簡稱太平財險唐山支公司）
住所：唐山市路北區(qū)裕豐街91號。
負責人：史禮，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：李鵬，系該公司職工，特別授權(quán)。

原告王某某與被告單某進、人保天津分公司、陳國交、張磊、太平財險唐山支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年10月19日立案受理，依法由審判員孫連興適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人蔣愛明，被告單某進、人保天津分公司的委托代理人馮騫、太平財險唐山支公司的委托代理人李鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2014年12月24日16時許，原告王某某駕駛冀B×××××號小型面包車沿唐通線由東向西行駛至石臼窩雷雨制衣廠路段，與被告陳國交駕駛被告張磊所有的冀B×××××／冀B×××××掛號重型半掛相撞，后又與由西向東行駛的被告單某進駕駛的津J×××××號小型轎車碰撞，三車發(fā)生交通事故，至原告受傷，車輛受損。此次事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊認定，原告負事故主要責任，單某進負事故次要責任，陳國交無責任。津J×××××號車在被告人保天津分公司投保了交強險及責任限額20萬元的商業(yè)三者險各一份，并附加不計免賠險。冀B×××××號車輛在被告太平財險唐山支公司投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告因此事故所受損失有：醫(yī)療費3094.11元、伙食補助費860元、鑒定檢查費1255.1元、營養(yǎng)費7500元、護理費24000元、誤工費38333元、傷殘賠償金81488元、精神損害撫慰金15000元、被扶養(yǎng)人生活費3299.2元、鑒定費4000元、復(fù)印病案費98.4元、交通費1000元，計179927.81元。被告人保天津分公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告人身損失110000元，被告太平財險唐山支公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告人身損失11000元，超出部分被告應(yīng)按40%的比例賠償原告23571.12元，合計144571.12元。故起訴令被告賠償原告王某某人身損失144571.12元，并由被告承擔訴訟費。訴訟中，原告增加訴訟請求，增加二次手術(shù)費6000元，賠償總金額為146971.12元，并申請撤回對被告陳國交、張磊的起訴。
原告為支持其主張向本院提交如下證據(jù)：
1、原告身份證復(fù)印件一份，證明原告身份情況；
2、道路交通事故認定書1份，證明事故發(fā)生經(jīng)過和責任認定情況；
3、津J×××××號車輛信息查詢結(jié)果單一份，證明該車所有人為被告單某進；
4、津J×××××號車輛保險單兩份，證明其投保情況；
5、冀B×××××／冀B×××××掛車輛行駛證復(fù)印件一份，證明車輛信息情況；
6、陳國交駕駛證復(fù)印件一份，證明其駕駛資格；
7、冀B×××××車輛保險單復(fù)印件一份，證明其投保情況；
8、唐山第九醫(yī)院門診票據(jù)1張（金額570元）、唐山市工人醫(yī)院門診票據(jù)1張（金額1011.63元）、唐山眼科醫(yī)院門診票據(jù)2張（金額929.74元）；
9、唐山市華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定書一份、鑒定費票據(jù)1張（金額3200元），證明傷殘等級、護理期、誤工期、營養(yǎng)期、二次手術(shù)費的鑒定意見，以及開支鑒定費情況；
10、河北聯(lián)合大學附屬醫(yī)院門診收費收據(jù)3張（金額1255.1元），證明為鑒定所作檢查開支費用情況；
11、唐山市占山園林綠化工程有限公司證明兩份、考勤表三張、營業(yè)執(zhí)照一份，證明原告及其護理人員產(chǎn)生誤工費和護理費的依據(jù)；
12、原告常住人口登記卡一份，證明原告的戶口性質(zhì)；
13、玉田縣石臼窩鎮(zhèn)孟三莊村民委員會證明一份，孟憲華常住人口登記卡一張，證明原告的被扶養(yǎng)人孟憲華個人身份信息及生育子女情況；
14、玉田縣醫(yī)院門診收費票據(jù)1張（金額）、唐山市工人醫(yī)院門診收費票據(jù)1張（金額），證明復(fù)印病歷開支費用98.4元。
被告人保天津分公司辯稱，本案肇事車輛津J×××××號在我公司投保有交強險及商業(yè)三者險限額為20萬元及不計免賠。保險期間為2014年9月25日至2015年9月24日。單某進為事故的次要責任，我公司同意在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，在第三者責任險賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費31978.88元，以上合計41978.88元（已賠付）。本次訴訟我公司同意在交強險剩余限額內(nèi)對原告合理損失進行賠償，超過部分，在太平財險唐山支公司交強險無責限額內(nèi)按比例賠償，不足部分我公司在商業(yè)險限額內(nèi)根據(jù)保險合同，按30%責任賠償。對原告交通費損失因無票據(jù)同意給300元；精神撫慰金同意賠償8000元；××賠償金及被扶養(yǎng)人生活費由法院酌定。
被告單某進辯稱，對交警隊認定的事故經(jīng)過及責任認定沒有異議。我駕駛的是津J×××××號車，車輛的所有人是我，我的車輛在人保天津分公司投保有交強險及商業(yè)三者險限額為20萬元及不計免賠。保險期間為2014年9月25日至2015年9月24日。原告的損失應(yīng)由我的投保公司賠償。對交通費、精神撫慰金及××賠償金、被扶養(yǎng)人生活費的賠償意見同被告人保天津分公司。
被告太平財險唐山支公司辯稱，我公司已經(jīng)對原告的醫(yī)療費損失，在交強險無責范圍內(nèi)賠償了1000元。對于原告本次起訴的損失，先由人保天津分公司進行賠償，我公司在無責限額內(nèi)進行賠償。對交警隊認定的事故經(jīng)過及責任認定無異議，對張磊車輛投保情況無異議。對交通費、精神撫慰金及××賠償金、被扶養(yǎng)人生活費的賠償意見同被告人保天津分公司。
被告人保天津分公司對原告所提證據(jù)的質(zhì)證意見：對證據(jù)1、2、3、4、5、6、7、8無異議；對證據(jù)9鑒定報告的真實性無異議，但對已經(jīng)定殘及二次手術(shù)費用要求一次性賠償，同意在商業(yè)三者險中按30%進行賠償，對鑒定費無異議；對證據(jù)10真實性無異議，但三張票據(jù)均為醫(yī)院開具的門診收費，應(yīng)已算在醫(yī)療費內(nèi)；對證據(jù)11不認可，沒有提交原告及護理人員的勞動合同、工資扣減情況、銀行流水情況及完稅證明情況。護理費同意賠償，考慮原告?zhèn)?，同意按鑒定報告賠償5個月，每月2000元。誤工費同意按鑒定報告出具的誤工日賠償，每月按2500元，營養(yǎng)費同意按每天15元賠償5個月；對證據(jù)12無異議；對證據(jù)13真實性無異議，但沒有提供被扶養(yǎng)人無生活來源證明；對證據(jù)14不同意賠償。
被告單某進、太平財險唐山支公司對原告所提交證據(jù)的質(zhì)證意見同被告人保天津分公司。
經(jīng)審理查明：2014年12月24日16時許，原告王某某駕駛冀B×××××號小型面包車沿唐通線由東向西行駛至石臼窩雷雨制衣廠路段，與被告陳國交駕駛被告張磊所有的冀B×××××／冀B×××××掛號重型半掛相撞，后又與由西向東行駛的被告單某進駕駛的津J×××××號小型轎車碰撞，三車發(fā)生交通事故，至原告受傷，車輛受損。此次事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊認定，原告王某某負事故主要責任，被告單某進負事故次要責任，被告陳國交無責任。津J×××××號車在被告人保天津分公司投保了交強險及責任限額20萬元的商業(yè)三者險各一份，并附加不計免賠險。冀B×××××號車輛在被告太平財險唐山支公司投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告?zhèn)笤谟裉锟h醫(yī)院住院治療2天，在唐山市工人醫(yī)院住院治療41天。出院后，原告先后在唐山第九醫(yī)院、唐山市工人醫(yī)院、唐山眼科醫(yī)院、北京天壇醫(yī)院進行門診治療。后經(jīng)唐山市華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定：（1）評定為八級傷殘，Ia值10%；（2）二次手術(shù)費6000元；（3）誤工損失日自受傷之日起至鑒定前一日；（4）護理期為自受傷之日起五個月；（5）營養(yǎng)期為自受傷之日起五個月。2015年7月27日，原告已就醫(yī)療費、伙食補助費經(jīng)本院調(diào)解，被告人保天津分公司在交強險限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費10000元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付醫(yī)療費、伙食補助費31978.88元；被告天平財險唐山支公司在交強險限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費1000元?，F(xiàn)原告起訴要求被告賠償原告王某某人身損失共計146971.12元。
上述事實有原、被告當庭陳述，當事人身份證、駕駛證、行駛證、車輛信息查詢單的復(fù)印件、道路交通事故認定書、保險單、門診收費收據(jù)、法醫(yī)鑒定書、鑒定費票據(jù)、用工單位營業(yè)執(zhí)照、證明、考勤表、戶口登記卡、村委會證明等相關(guān)書證予以證實，本案予以認定。
原告合理損失的認定：原告在玉田縣醫(yī)院、唐山市工人醫(yī)院住院治療共計43天，開支的醫(yī)療費、住院伙食補助費已得到賠償，其在唐山市第九醫(yī)院、唐山工人醫(yī)院、唐山眼科醫(yī)院、北京天壇醫(yī)院開支的門診治療費3094.11元，已一并解決。原告本案中再次主張門診治療費3094.11元，本院不予支持；據(jù)唐山市華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定意見，認定原告之傷評定為八級傷殘，Ia值10%，應(yīng)按七級傷殘計算，傷殘指數(shù)為40%；原告1959年出生不滿60周歲，××賠償金=10186元×20年×40%=81488元；二次手術(shù)費6000元予以認定；據(jù)唐山占山園林綠化工程有限公司出具的營業(yè)執(zhí)照、受傷前三個月的考勤表、原告王某某及其護理人員王立永的工資及誤工情況證明，可認定二人從事挖掘機工作，但未提供完稅證明，不能證明實際工資標準，可參照河北省上年度水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)平均工資標準，二人工資為34002元／年。誤工期按250天計，誤工費=34002元／365天×250天=23289.04元；護理期按150天計，護理費=34002元／365天×150天=13973.42元；營養(yǎng)期按150天計，營養(yǎng)費標準本院酌定20元／天，營養(yǎng)費=20元／天×150天=3000元；原告之母孟憲華1932年出生，已超過75周歲，農(nóng)村居民，扶養(yǎng)義務(wù)人5人，被扶養(yǎng)人生活費=（8248元×5年）÷5人×40%=3299.2元；原告為法醫(yī)鑒定支付的檢查費1255.1元，開支法醫(yī)鑒定費4000元，復(fù)印病案費98.4元，原告因交通事故致殘，造成一定精神痛苦，本院酌定精神損害撫慰金8000元，交通費系合理必要開支，本院酌定500元，均予支持。原告損失總計144903.16元。

本院認為，玉田縣交通警察大隊的事故認定書客觀公正，不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，本院予以采信，且責任比例以王某某65%、被告單某進35%為宜，陳國交無責。被告單某進作為津J×××××號車駕駛?cè)?，?yīng)對王某某的人身損害承擔相應(yīng)的賠償責任。單某進駕駛的津J×××××號車在被告人保天津分公司投保了交強險及責任限額20萬元的商業(yè)三者險（附加不計免賠險）各一份，陳國交駕駛的冀B×××××號車輛在被告太平財險唐山支公司投保交強險一份，事故均發(fā)生在上述兩保險期間內(nèi)。故對原告的損失144903.16元，首先應(yīng)由人保天津分公司在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告××賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、誤工費、護理費、精神撫慰金、交通費110000元；太平財險唐山支公司在交強險無責傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告××賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、誤工費、護理費、精神撫慰金、交通費11000元；對交強險賠償限額不足部分及營養(yǎng)費、檢查費、鑒定費、復(fù)印費、二次手術(shù)費計23903.16元，由被告人保天津分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按單某進的責任比例35%賠付原告8366.11元。原告在訴訟中撤回對被告陳國交、張磊，系其依法享有的訴訟權(quán)利，且不影響其他當事人的權(quán)利和義務(wù)，本院應(yīng)予準許。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！?、《中華人民共和國保險法》第六十五條一、二款“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者造成損害的，被保險人對第三者應(yīng)負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金……”、第六十六條“責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔。”、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應(yīng)當賠償××生活輔助具費和××賠償金?！?、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?！?、《中華人民共和國保險法》第六十五條一、二款“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者造成損害的，被保險人對第三者應(yīng)負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人請求，保險人應(yīng)當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金?！?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條“……證據(jù)不足以證明當事人事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。”之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在交強險傷殘限額內(nèi)賠償原告王某某××賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、誤工費、護理費、精神撫慰金、交通費110000元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告××賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、誤工費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、檢查費、鑒定費、復(fù)印費及二次手術(shù)費8366.11元，于本判決生效之日起三日內(nèi)給付；
二、被告太平財產(chǎn)保險有限公司唐山中心支公司在交強險無責傷殘限額內(nèi)賠償原告王某某××賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、被扶養(yǎng)人生活費精神撫慰金、檢查費、鑒定費、復(fù)印費、交通費11000元，于本判決生效之日起三日內(nèi)給付；
三、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費518元，由被告單某進負擔，被告單某進于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納518元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 孫連興

書記員： 王學超