原告王某某。
被告王某某。
被告長安責任保險股份有限公司湖北分公司。

原告王某某訴被告王某某、長安責任保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱長安保險湖北分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2011年5月23日受理后，依法組成由審判員丁耀東擔任審判長,審判員吳國東、人民陪審員柳幼虹參加的合議庭,于2011年7月5日公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人柳永進、被告王某某、被告長安責任保險股份有限公司湖北分公司的委托代理人來琴到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某訴稱，2011年4月7日，原告王某某駕駛鄂KY4862二輪摩托車沿107國道由北往南正常行駛，遇被告王某某駕駛鄂K89947雪佛蘭牌小型轎車沿107國道由南往北行駛，因被告王某某超越黃線逆向行駛與原告王某某所駕車輛發(fā)生碰撞，造成原告王某某受傷，兩車受損的交通事故。經交警部門認定，被告王某某負本次事故全部責任。被告王某某駕駛的車輛在第二被告長安保險湖北分公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險。故請求法院依法判令二被告賠償原告各項損失46302.28元（不含被告王某某在事故發(fā)生后已支付的20200元）。
原告王某某為支持其訴訟主張，向本院提交以下證據(jù)：
證據(jù)一、原告王某某及其家庭成員的戶籍證明材料。擬證明原告身份及其被撫養(yǎng)人情況。
證據(jù)二、道路交通事故認定書。擬證明原告王某某在本次事故中無責任。
證據(jù)三、醫(yī)療費票據(jù)及住院病歷資料。擬證明原告王某某受傷后已用去醫(yī)療費20213.83元。
證據(jù)四、司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票。擬證明原告王某某構成十級傷殘及后期治療費、護理時間、誤工時間、鑒定費用等情況。
證據(jù)五、交通費發(fā)票。擬證明原告王某某交通費實際支出情況。
證據(jù)六、交強險保單及商業(yè)第三者責任險保單。擬證明被告王某某駕駛的肇事車輛鄂K89947在第二被告處投保了交強險和商業(yè)第三者責任險。
被告王某某辯稱，我駕駛的車輛在第二被告長安保險湖北分公司投保了交強險和商業(yè)險，原告的損失應由第二被告負責賠償。
被告王某某為支持其抗辯主張，向本院提交以下證據(jù)：
證據(jù)一、被告王某某的身份證。擬證明被告王某某的身份情況。
證據(jù)二、被告王某某的駕駛證、行駛證。擬證明王某某具備駕駛資格及肇事車輛鄂K89947為王某某所有。
證據(jù)三、交強險保單和商業(yè)第三者責任險保單各一份。擬證明王某某的車輛鄂K89947在第二被告處投保了交強險和商業(yè)第三者責任險。
被告長安保險湖北分公司辯稱，我公司只在交強險限額范圍內分項賠償，原告方主張的賠償數(shù)額過高，要求法院依法核減。原告方在國家基本醫(yī)療保險目錄之外的用藥保險公司亦不應承擔。
被告長安保險湖北分公司沒有向本院提交證據(jù)。
經庭審質證，被告長安保險湖北分公司和被告王某某對原告王某某提交的證據(jù)一、二、三、四、六的真實性均沒有異議。但都認為證據(jù)四鑒定中的后期治療費過高，證據(jù)五交通費要求法院核定。原告王某某、被告長安保險湖北分公司對被告王某某提交的三項證據(jù)均沒有異議。
經審理查明，2011年4月7日上午9時40分，被告王某某駕駛鄂K89947號雪佛蘭牌小型轎車沿107國道由孝感市方向往孝昌縣城區(qū)方向行駛，原告王某某駕駛鄂KY4862力之星牌普通二輪摩托車沿107國道由孝昌縣城區(qū)往孝感市方向行駛，當兩車行至107國道1150KM+980M處時在道路西側發(fā)生碰撞，造成原告王某某受傷、兩車受損的交通事故。后經孝昌縣公安局交通警察大隊認定：被告王某某負本次事故全部責任，原告王某某無責任。事故發(fā)生后，原告王某某被送往孝昌縣第一人民醫(yī)院住院治療32天，共用去醫(yī)療費20213.83元（此醫(yī)療費均為被告王某某墊付）。孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所2011年5月10日作出的鄂昌信威法醫(yī)司法鑒字（2011）第098號法醫(yī)檢驗鑒定書對原告王某某的傷情鑒定結論意見為：1、被鑒定人王某某所受的損傷構成十級傷殘；2、后期需一定康復治療及復查，需摘取內固定，需治療費10000元；3、誤工時間12個月，護理時間6個月；4、遠期存在骨折延期不愈合、骨壞死、骨髓炎及骨移植失敗等并發(fā)癥風險，目前無法預計，如有發(fā)生可根據(jù)具體情況，補充或重新鑒定。另查明，原告王某某為農業(yè)戶口，其母吳菊蘭，xxxx年xx月xx日出生，其子王鑫陽，xxxx年xx月xx日出生，均為農業(yè)戶口。又查明，被告王某某駕駛的鄂K89947號雪佛蘭牌小型轎車在被告長安保險湖北分公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任保險，本次事故發(fā)生在保險責任期間內。其第三者責任保險限額為50000元，該事故車輛投保了不計免賠險。

本院認為，公民享有生命健康權。本案是一起由道路交通事故引起的人身損害賠償糾紛案件。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院關于適用若干問題的解釋》以及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，并參照鑒定結論及《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，原告王某某因本次事故應獲賠償項目及數(shù)額本院確定為：一、醫(yī)療費。按照實際發(fā)生的數(shù)額確定為20213.83元。二、后期治療費。參照法醫(yī)鑒定結論確定為10000元。三、住院伙食補助費。參照湖北省國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準確定為1600元（50元／天×32天?1600元）。四、護理費。參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準》及法醫(yī)鑒定結論確定為8470元（16940元／年÷2?8470元）。五、誤工費。參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準》確定為1485.15元（16940元／年÷365天×32天?1485.15元）。六、鑒定費。按照實際發(fā)生的數(shù)額確定為600元、七、精神撫慰金本院酌定為3000元、八、交通費本院酌定為300元。九、殘疾賠償金。根據(jù)《最高人民法院關于適用若干問題的解釋》第四條“人民法院適用侵權責任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應當依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金或死亡賠償金?！钡囊?guī)定，原告王某某的殘疾賠償金應包含其被撫養(yǎng)人生活費。在原告王某某提交的賠償清單中，關于被撫養(yǎng)人生活費原告王某某僅主張其子王鑫陽按12年計算，母親吳菊蘭按13年計算，均在法律規(guī)定的計算年限之內，其余部分視為原告王某某放棄，本院予以確認。故此，原告王某某的殘疾賠償金本院確定為11664元（5832元／年×20年×10％）+其母吳菊蘭生活費5318.30元（4091元／年×13年×10％）+其子王鑫陽生活費2452.60元（4091元／年×12年×10％÷2）?19434.90元。上述九項共計65103.88元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；……”的規(guī)定，原告王某某在此次事故中的損失應由被告長安保險湖北分公司在交強險范圍內分項賠償，不足部分由負本次事故全部責任的被告王某某賠償。被告王某某已墊付的醫(yī)療費應在其賠償額中扣除。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于適用若干問題的解釋》第四條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，并參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準》之規(guī)定，判決如下：

一、被告長安責任保險股份有限公司湖北分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告王某某殘疾賠償金19434.90元、醫(yī)療費10000元、護理費8470、誤工費1485.15元、精神撫慰金3000元、交通費300元，共計42690.05元。
二、被告王某某賠償原告王某某醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、鑒定費等共計22413.83元?？鄢湟褖|付的20213.83元，被告王某某仍應賠償原告王某某2200元。
三、上述款項均自本判決生效后十日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費500元，由被告王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至孝感市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判長 丁耀東
審判員 吳國東
人民陪審員 柳幼虹

書記員： 魏忠東