原告：王某某。
委托代理人：陳飛，系武漢市天宇法律服務(wù)所法律工作者。一般代理。
被告：金某某。
被告：金某某。

原告王某某訴被告金某某、金某某民間借貸糾紛一案，本院于2009年4月21日立案受理后，依法由審判員吳勇勝擔(dān)任審判長(zhǎng)與人民陪審員張軍、周佩芳組成合議庭，于同年10月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人陳飛、被告金某某、金某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱：2008年上半年，被告金某某經(jīng)原告介紹與原告的哥哥戀愛。2008年6月22日被告金某某以欠他人債務(wù)為由向原告借款40，000元，被告金某某以擔(dān)保人的身份在借條上簽名擔(dān)保。被告金某某借款后便逐漸與原告的哥哥疏遠(yuǎn)，后原告多次要求被告金某某還款，被告金某某一直拖延還款。為此，訴請(qǐng)求判令被告金某某償還借款40，000元、被告金某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
被告金某某辯稱：被告向原告出具的借條不是被告的真實(shí)意思，實(shí)際上是原告的哥哥王忠明幫被告償還的外債，而王忠明承諾“只要我跟其結(jié)婚，就不用還錢”。另外，說(shuō)的是我娘家的房子拆遷后再還錢，現(xiàn)在房子沒有拆，所以還款期限未到，再說(shuō)我也沒錢還。請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告金某某辨稱：當(dāng)時(shí)王忠明承諾跟我妹妹戀愛成功就不用還錢，且說(shuō)的是拆房子后才還錢，在這種情況下我才擔(dān)保的，所以現(xiàn)在我不能承擔(dān)還錢的責(zé)任。
經(jīng)審理查明：2008年上半年，經(jīng)原告介紹，被告金某某與原告之兄王忠明建立戀愛關(guān)系。同年6月22日被告金某某因欠他人債務(wù)急需償還，便向原告借款40，000元，并出具借條一張，載明：今借王漢先（仙）人民幣肆萬(wàn)元正，于拆房子還清。被告金某某之姐被告金某某在借條上以擔(dān)保人的名義簽名。其后，金某某與王忠明的戀愛關(guān)系破裂，原告即多次要求金某某償還借款未果。
另查明：被告金某某本人無(wú)房產(chǎn)，金某某在借條上注明的房屋系其父母的房屋，其父母均已死亡。其父母育有被告在內(nèi)的子女共七人。該房屋的拆遷事宜尚不能確定。
上述事實(shí)有被告金某某出具的借條及雙方的陳述為證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：原告與被告金某某之間的借貸關(guān)系依法成立，應(yīng)予保護(hù)，故被告金某某應(yīng)償還借款。被告金某某在借條上的簽名是以擔(dān)保人的名義，且未明確擔(dān)保責(zé)任，故根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任”的規(guī)定，應(yīng)由其承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告金某某對(duì)于出借人的身份提出的異議及借條不是其真實(shí)意思表示的抗辯意見并無(wú)證據(jù)證實(shí)，故本院不予采信。雖然雙方約定以被告方父母的房產(chǎn)拆遷作為償還借款的條件，但一方面該房產(chǎn)的權(quán)利人并不只有兩被告，被告方的上述約定并未征得其他權(quán)利人的同意，故該約定無(wú)效。另一方面，該房屋是否拆遷、何時(shí)拆遷均不能確定，故該約定實(shí)際上屬于還款期限約定不明的情形，作為貸方的原告可要求借款人在合理期限內(nèi)還款。故兩被告關(guān)于約定的還款期限未到的抗辯觀點(diǎn)本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第二百零六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告金某某償還原告王某某借款40，000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告金某某對(duì)上述判決第一項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理800元，原告王某某已預(yù)交，由被告金某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某，并由被告金某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號(hào)：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 吳勇勝
人民陪審員 張軍
人民陪審員 周佩芳

書記員： 李湘瓊