王某某
楊進(jìn)軍（湖北律之心律師事務(wù)所）
彭某某
邵某某
彭某某
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武昌中心支公司
楊凱

原告:王某某。
委托訴訟代理人:楊進(jìn)軍，劉帆，湖北律之心律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解等。
被告:彭某某。
被告:邵某某。
委托訴訟代理人:彭某某。
（系被告邵某某同事）。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解等。
被告:華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武昌中心支公司。
住所地:武漢市武昌區(qū)武珞路456號新時(shí)代商務(wù)中心。
主要負(fù)責(zé)人:陳剛，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊凱，該公司員工。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解等。
原告王某某與被告彭某某、邵某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武昌中心支公司（以下簡稱華安財(cái)保武昌中心支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員萬燁獨(dú)任審理，于2016年7月29日公開開庭進(jìn)行了審理。
本案因雙方當(dāng)事人自行和解，扣除審限一個月。
原告王某某的委托訴訟代理人楊進(jìn)軍，被告彭某某、被告邵某某的委托訴訟代理人彭某某、被告華安財(cái)保武昌中心支公司的委托訴訟代理人楊凱到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求:1.判令三被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)212353.19元；2.由三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由:2015年11月4日，被告彭某某駕駛邵某某所有的鄂A×××××號車，在孝感市孝南區(qū)祝站鎮(zhèn)孝天路新力村王家崗與橫過公路的原告王某某發(fā)生碰撞，造成原告王某某受傷的交通事故。
原告受傷后住院治療28天。
以上事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告彭某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告王某某負(fù)次要責(zé)任。
后雙方就賠償問題協(xié)商未果，故原告王某某訴至法院。
被告彭某某、邵某某辯稱，鄂A×××××號車的所有人為邵某某，彭某某借用該車發(fā)生事故，該車投有保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償原告王某某的損失，另彭某某墊付醫(yī)療費(fèi)5000元。
被告華安財(cái)保武昌中心支公司辯稱，保險(xiǎn)公司依法在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，承擔(dān)不超過70%的責(zé)任；墊付醫(yī)療費(fèi)10000元應(yīng)從賠償款中扣除；保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
本案當(dāng)事人圍繞其訴訟主張依法提交了相關(guān)證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
被告彭某某、邵某某、華安財(cái)保武昌中心支公司對原告王某某提交的證據(jù)一、二、三、四、五無異議；原告王某某對被告彭某某提交的證據(jù)一，對被告華安財(cái)保武昌中心支公司的證據(jù)一無異議，對各方當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
被告彭某某、邵某某、華安財(cái)保武昌中心支公司對原告王某某的證據(jù)六、七、八、九有異議。
對上述有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下:原告王某某提交的證據(jù)六是相關(guān)具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定結(jié)論，且被告沒有提出相反的證據(jù)予以反駁，對該證據(jù)本院依法予以采信；證據(jù)七能證明原告王某某生活、居住在城鎮(zhèn)，對該證據(jù)本院依法予以采信；證據(jù)八不能充分證明原告王某某的工作情況，對該證據(jù)本院不予采信；證據(jù)九交通費(fèi)過高，本院依法核定為500元。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2015年11月4日，被告彭某某駕駛被告邵某某所有的鄂A×××××號車，在孝感市孝南區(qū)祝站鎮(zhèn)孝天路新力村王家崗與橫過公路的原告王某某發(fā)生碰撞，造成原告王某某受傷的交通事故。
原告受傷后住院治療28天。
以上事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告彭某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告王某某負(fù)次要責(zé)任。
原告王某某的傷情經(jīng)孝感市精誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定，鑒定意見為:王某某人體損傷已構(gòu)成十級傷殘、十級傷殘、十級傷殘，多等級傷殘綜合賠償指數(shù)14%。
事故發(fā)生后，被告彭某某墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，被告華安財(cái)保武昌中心支公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
之后，原、被告因賠償事宜協(xié)商未果，以致成訟。
本院認(rèn)為，此次交通事故系機(jī)動車與行人之間的道路交通事故，原告王某某因本案交通事故受傷的事實(shí)清楚，交警部門對本案事故的認(rèn)定和責(zé)任的劃分客觀、真實(shí)，本院依法予以采信。
因事故車輛投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，故原告王某某的損失應(yīng)先由被告華安財(cái)保武昌中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額內(nèi)進(jìn)行賠償。
在此事故中，機(jī)動車方（被告彭某某）負(fù)事故的主要責(zé)任，行人（原告王某某）負(fù)事故的次要責(zé)任。
根據(jù)《湖北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第四十九條 ?規(guī)定，本院依法酌定確定原告王某某、被告彭某某事故的責(zé)任比例按2:8承擔(dān)。
對超出機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額部分損失亦應(yīng)當(dāng)由被告彭某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。
原告王某某因本案交通事故受傷，其精神亦受到損害，本院酌情確定原告王某某的精神撫慰金為5000元。
經(jīng)核實(shí)，原告王某某的損失如下:醫(yī)療費(fèi)66997.19元、后續(xù)治療費(fèi)17000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（50元／天×28天）、營養(yǎng)費(fèi)2400元（20元／天×120天）、傷殘賠償金75742元（27051元／年×20年×14%）、誤工費(fèi)13933.12元（27051元／年÷365天×188天計(jì)算至定殘前一天）、護(hù)理費(fèi)12796元（31138元／年÷365天／年×150天）、鑒定費(fèi)1500元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金5000元，以上合計(jì)197268.31元。
被告華安財(cái)保武昌中心支公司作為保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用的限額內(nèi)賠償原告王某某10000元；在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某107971.12元（傷殘賠償金75742元；誤工費(fèi)13933.12元；護(hù)理費(fèi)12796元；交通費(fèi)500元；精神撫慰金5000元），共計(jì)117971.12元；超出機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的部分79297.19元（197268.31元-117971.12元）由被告彭某某承擔(dān)80%，即63437.75。
因鄂A×××××號車投有商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故由被告華安財(cái)保武昌中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（投保不計(jì)免賠率險(xiǎn)）的限額范圍內(nèi)賠償原告王某某損失62237.75元（扣除鑒定費(fèi)用1200元）；被告彭某某賠償原告王某某鑒定費(fèi)1200元（1500元×80%），被告邵某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告彭某某墊付款5000元、被告華安財(cái)保武昌中心支公司墊付款10000元，應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行中予以扣減。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武昌中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用的限額范圍賠償原告王某某10000元；在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王某某107971.12元（含精神撫慰金5000元），合計(jì)117971.12元；
二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武昌中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)賠償原告王某某62237.75元；
三、被告彭某某賠償原告王某某鑒定費(fèi)損失1200元，被告邵某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
四、被告彭某某墊付款5000元，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武昌中心支公司墊付10000元在執(zhí)行中予以扣減；
五、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1560元，減半收取780元由被告彭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認(rèn)為，此次交通事故系機(jī)動車與行人之間的道路交通事故，原告王某某因本案交通事故受傷的事實(shí)清楚，交警部門對本案事故的認(rèn)定和責(zé)任的劃分客觀、真實(shí)，本院依法予以采信。
因事故車輛投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，故原告王某某的損失應(yīng)先由被告華安財(cái)保武昌中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額內(nèi)進(jìn)行賠償。
在此事故中，機(jī)動車方（被告彭某某）負(fù)事故的主要責(zé)任，行人（原告王某某）負(fù)事故的次要責(zé)任。
根據(jù)《湖北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第四十九條 ?規(guī)定，本院依法酌定確定原告王某某、被告彭某某事故的責(zé)任比例按2:8承擔(dān)。
對超出機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額部分損失亦應(yīng)當(dāng)由被告彭某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。
原告王某某因本案交通事故受傷，其精神亦受到損害，本院酌情確定原告王某某的精神撫慰金為5000元。
經(jīng)核實(shí)，原告王某某的損失如下:醫(yī)療費(fèi)66997.19元、后續(xù)治療費(fèi)17000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（50元／天×28天）、營養(yǎng)費(fèi)2400元（20元／天×120天）、傷殘賠償金75742元（27051元／年×20年×14%）、誤工費(fèi)13933.12元（27051元／年÷365天×188天計(jì)算至定殘前一天）、護(hù)理費(fèi)12796元（31138元／年÷365天／年×150天）、鑒定費(fèi)1500元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金5000元，以上合計(jì)197268.31元。
被告華安財(cái)保武昌中心支公司作為保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用的限額內(nèi)賠償原告王某某10000元；在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某107971.12元（傷殘賠償金75742元；誤工費(fèi)13933.12元；護(hù)理費(fèi)12796元；交通費(fèi)500元；精神撫慰金5000元），共計(jì)117971.12元；超出機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的部分79297.19元（197268.31元-117971.12元）由被告彭某某承擔(dān)80%，即63437.75。
因鄂A×××××號車投有商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故由被告華安財(cái)保武昌中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（投保不計(jì)免賠率險(xiǎn)）的限額范圍內(nèi)賠償原告王某某損失62237.75元（扣除鑒定費(fèi)用1200元）；被告彭某某賠償原告王某某鑒定費(fèi)1200元（1500元×80%），被告邵某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告彭某某墊付款5000元、被告華安財(cái)保武昌中心支公司墊付款10000元，應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行中予以扣減。

據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武昌中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用的限額范圍賠償原告王某某10000元；在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王某某107971.12元（含精神撫慰金5000元），合計(jì)117971.12元；
二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武昌中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)賠償原告王某某62237.75元；
三、被告彭某某賠償原告王某某鑒定費(fèi)損失1200元，被告邵某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
四、被告彭某某墊付款5000元，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武昌中心支公司墊付10000元在執(zhí)行中予以扣減；
五、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1560元，減半收取780元由被告彭某某負(fù)擔(dān)。

審判長：萬燁

書記員：唐宛軍