原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住武漢市江漢區(qū)。
委托代理人：黃頂，北京盈科（武漢）律師事務所律師，特別授權。
委托代理人：曾祥嬌，北京盈科（武漢）律師事務所律師，特別授權。
被告：吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住武漢市江夏區(qū)。
委托代理人：何國勝，湖北誠明律師事務所律師，一般授權。
委托代理人：李軍，湖北誠明律師事務所律師，一般授權。
被告：武漢市東西湖魔鯊音樂培訓中心，住所地武漢市東西湖區(qū)北冰洋城市廣場*樓。
經營者：桂俊杰。
第三人：彭鑫，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住武漢市東西湖區(qū)。

原告王某某訴被告吳某提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2018年4月26日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員李恩剛獨任審理，于2018年6月21日、2018年9月19日、2018年10月16日公開開庭進行了審理。審理中，原告王某某申請追加武漢市東西湖魔鯊音樂培訓中心（以下簡稱魔鯊音樂培訓中心）為本案共同被告，申請追加彭鑫為本案第三人，本院予以準許。原告王某某及其委托代理人黃頂，被告吳某及其委托代理人李軍、何國勝，被告魔鯊音樂培訓中心經營者桂俊杰，第三人彭鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某訴稱，原告王某某經人介紹到東西湖區(qū)四明路與東吳大道交匯處的北冰洋城市廣場二樓，為被告吳某承包的魔鯊音樂培訓中心進行裝修。2017年11月5日下午六點多鐘，原告在安裝空調排水管時從架梯上摔下受傷，隨即被送往武漢市東西湖區(qū)人民醫(yī)院進行救治。2017年11月6日至2017年12月11日在武漢市普愛醫(yī)院進行住院治療，住院35天。2018年2月9日，原告經武漢平安法醫(yī)司法鑒定所評定損傷構成九級殘疾。原告多次找被告協(xié)商賠償事宜，被告對于原告的賠償請求置之不理，要求原告走訴訟程序，雙方談判僵持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國侵權責任法》的有關規(guī)定，為維護原告的合法權益，特訴訟至法院，請求法院判令被告賠償原告各項損失共計294,048.70元（醫(yī)療費113,206.90元、后期治療費18,000元、住院伙食補助費1750元、營養(yǎng)費4500元、護理費8010元、誤工費23,237.80元、傷殘賠償金117,544元、交通費500元、精神撫慰金5000元、鑒定費2300元）；本案訴訟費用由被告承擔。
被告吳某辯稱，原告受傷與被告無關，被告不應承擔任何責任，原告在訴狀中陳述的其是在安裝空調排水管的時候從架梯上摔下受傷，但被告所承包的項目中并不包含空調排水管安裝，也沒有雇請原告安裝空調排水管，因此被告不應承擔任何責任。原告系經第三人彭鑫介紹到被告處承包了電路改造的工程，雙方屬于承包關系，原告受傷后被告出于人道主義向被告墊付了3343.90元，該款項原告應當返還給被告。原告主張的各項損失過高，請法院依法核定。
被告魔鯊音樂培訓中心辯稱，當時裝修的時候沒有空調管道維修，而且被告吳某接的是旁邊莫扎特音樂的工程，被告就帶著幫忙給我弄了一下。我是找的邊上莫扎特的老板，借用莫扎特的老板的關系，讓被告吳某幫忙弄一下我這邊。原告所稱的空調管道我們沒有這個東西，空調管道是物業(yè)的。在這個過程中我也沒有見過原告本人，那段時間我在光谷學習。
第三人彭鑫述稱，因為我妻子生小孩，我就聘請了原告王某某的妻子做保姆，然后原告的妻子就說自己家里困難沒有事情做，就讓我?guī)兔榻B相關的手藝活給原告。因為我的鋼琴培訓教室裝修，我找了被告吳某，就把原告王某某介紹給了被告吳某，先是我的鋼琴培訓做完了，后面是被告魔鯊音樂培訓中心的架子鼓教室，原告做的事情覆蓋了這兩個。事故發(fā)生以后原告找到我家里來，我?guī)驮鎵|付了6000元醫(yī)藥費。
經審理查明，2017年11月5日下午6時許，原告王某某在位于武漢市東西湖區(qū)北冰洋城市廣場三樓的魔鯊音樂培訓中心自架梯墜落受傷。該教室裝飾工程系被告吳某承接。原告王某某受傷后被送往武漢市東西湖區(qū)人民醫(yī)院救治，醫(yī)療費費由被告吳某墊付，次日轉入武漢普愛醫(yī)院住院治療35天，共花費醫(yī)療費113,789.84元，其中醫(yī)保報銷67,153.58元。武漢市普愛醫(yī)院醫(yī)療費由被告吳某預付800元，第三人彭鑫支付6000元。2018年2月9日經武漢平安法醫(yī)鑒定所鑒定，原告王某某的損傷構成九級傷殘，建議給予后續(xù)醫(yī)療費壹萬捌仟元，自受傷之日起，休息時間180日，護理時間90日，營養(yǎng)時間90日（均含二次手術時間）。鑒定費2300元。另被告吳某與原告王某某結算給付4000元。
以上查明事實，有救護車出勤記錄、門診病歷、住院病歷、出院小結、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定意見書、鑒定費票據(jù)和原、被告當庭自認為證。
本院認為，屬實，本院予以確認。被告吳某認可承接了被告魔鯊音樂培訓中心的裝飾工程，同時稱其將該工程中的電路改造工程轉包給原告王某某，其中并無原告王某某所述的空調排水管安裝。根據(jù)原告王某某申請的證人陳某的證言，原告王某某曾雇請證人陳某在北冰洋城市廣場做電工，并由原告王某某直接向其支付報酬，該事實與原告王某某主張的被雇傭身份不符；另一證人秦臘香未目擊原告王某某受傷過程，其與被告吳某無直接聯(lián)系，亦無法證實原告王某某與被告吳某之間的法律關系。原告王某某主張其與被告吳某構成雇傭缺乏證據(jù)證實，原告要求被告承擔賠償責任，缺乏事實依據(jù)。根據(jù)證據(jù)規(guī)則，原告王某某對其主張的法律事實負有舉證責任，舉證不能的法律后果應由其承擔。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告王某某的訴訟請求。
案件受理費2865元，由原告王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 李恩剛

書記員： 吳迪