原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣。
原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣。
委托訴訟代理人:韓文杰，河北英匯律師事務所律師。
被告董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市趙縣。
被告天津昊昇物流有限公司。
住址:天津自貿區(qū)洛陽道601號。
統(tǒng)一社會信用代碼：91120116300509175A。
法定代表人張福紅，經理。
被告華安財產保險股份有限公司天津市濱海支公司。
住址：天津開發(fā)區(qū)展望路7號27門。
負責人音寶成，經理。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司安順中心支公司。
住所地：貴州省安順市開發(fā)區(qū)南馬小區(qū)白馬東路怡景園商住樓*棟*單元*層。
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負責人：張和勛，經理。
委托訴訟代理人：任雅麗，河北融保律師事務所律師。

原告王某某、張某與被告董某某、天津昊昇物流有限公司、中國太平洋財產保險股份有限公司安順中心支公司（以下簡稱太平洋財險安順支公司）、華安財產保險股份有限公司天津市濱海支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年9月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某、張某的訴訟代理人韓文杰、被告太平洋財險安順支公司的委托訴訟代理人任雅麗到庭參加訴訟。被告天津昊昇物流有限公司經本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
二原告向本院提出訴訟請求：依法判決被告賠償原告經濟損失60000元。事實與理由,2018年8月7日23時00分，董某某駕駛登記在天津昊昇物流有限公司名下津Ａ×××××6重型貨車，平山縣鎮(zhèn)敬業(yè)集團廠內倒車時，將后方停駛的韓英朝駕駛二原告所有冀Ａ×××××7重型貨車碰撞，造成兩車損壞的交通事故。平山縣公安交通警察大隊出具事故認定書，認定董某某負事故的全部責任。事故發(fā)生后，原告為救助車輛支付4000元施救費，車輛經評估費用為56290元，支付公估費用2200元。董某某駕駛的車輛在華安財產保險股份有限公司天津市濱海支公司投保交強險，在太平洋財險安順支公司投保商業(yè)三者險。雙方多次協(xié)商未果，故依法起訴。
被告天津昊昇物流有限公司未到庭，亦未答辯。
太平洋財險安順支公司辯稱，原告所訴車津Ａ×××××6未在我公司投保，我公司承保的車輛車牌號貴Ａ×××××6，所有人為王彥輝，并非原告所稱的車主天津昊昇物流有限公司，我公司不應當承擔賠償責任。在本案中，應核實駕駛證、行駛證從業(yè)資格證、道路運輸證原件的合法性。此次事故所涉及的訴訟費、公估費屬于間接損失，不屬于保險的理賠范圍，我公司不承擔。
本院經審理認定事實如下：2018年8月7日23時00分，董某某駕津Ａ×××××6重型貨車，平山縣鎮(zhèn)敬業(yè)集團廠內倒車時，將后方停駛的韓英朝駕駛的登記在原告王某某名下冀Ａ×××××7重型貨車碰撞，造成兩車損壞的交通事故。平山縣公安交通警察大隊出具第xxxx號事故認定書，認定董某某負事故的全部責任，韓英朝無責任。原告提供董某某駕駛車輛的行駛證記載該車所有人為天津昊昇物流有限公司，發(fā)動機號碼與保險單中記載的發(fā)動機號碼相一致。肇事車輛在太平洋財險安順支公司投保100萬元的商業(yè)三者險一份，保險期間為2018年7月14日至2019年7月13日。事故發(fā)生后，原告自行支付施救費4000元。原告自行委托河北益信舊機動車價格評估有限公司冀Ａ×××××7車輛進行鑒定，鑒定報告記載評估金額為56290元。原告提交平山縣鵬達汽車修出具的收據及車輛維修明細一份證明車輛修理的事實。王某某向本院出具證明一份，內容為冀Ａ×××××7重型自卸貨車實際車主系王某某與張某合伙經營，車輛施救費與修理費均系張某墊付，王某某同意將保險賠款全部付給張某。審理中，原告撤回對被告董某某、華安財產保險股份有限公司天津市濱海支公司的起訴。
上述事實，有原、被告陳述、事故認定書、天津昊昇物流有限公司行駛證、保險單、公估報告、王某某出具的證明等證據在卷佐證。

本院認為，韓英朝駕駛二原告的車輛與被告董某某發(fā)生交通事故，董某某負事故的全部責任，有交警部門出具的事故認定書證實，應予采信。二原告的損失應首先由交強險項下承擔，因原告提出2000元財產限額另行主張權利，故原告損失應在扣除2000元外，由商業(yè)三者險按事故責任承擔。被告董某某駕駛的登記在天津昊昇物流有限公司名下津Ａ×××××6重型自卸貨車，在太平洋財險安順支公司投保保額為100萬元的商業(yè)三者險一份，并附加不計免賠。雖在保單中記載的車牌號與車輛不符，但原告提供的保單與被告公司提交的保單一致，車輛的發(fā)動機號、車架號具有唯一性，保單中的上述信息與原告行車證上述信息一致。應當認定事故車輛在太平洋財險安順支公司的投保事實。該車輛在保險期內發(fā)生交通事故并負事故的全部責任，被告太平洋財險安順支公司應當商業(yè)三者險保險限額內予以賠付。原告自行委托公估公司對事故車輛進行鑒定，車損數(shù)額為56290元。被告太平洋財險安順支公司認為估損數(shù)額過高，但在規(guī)定的期限內未向本院提重新鑒定申請，對被告意見不予采信。平山縣鵬達汽修廠出具的的維修發(fā)票與明細可證實原告車輛已實際維修，結合河北益信舊機動車所作公估報告，原告車損數(shù)額為56290元。被告保險公司認為施救費4000元過高，根據事發(fā)地點距離停車場的距離，酌情支持2000元。評估費系原告自行委托評估單位所產生，應由原告承擔。原告王某某出具證明將保險理賠款讓于原告張某，津Ａ×××××6車輛的施救費2000元、車輛損失56290元扣除交強險2000元，總損失為56290元，由太平洋財險安順支公司賠付給原告張某。二原告撤回對被告董某某、華安財產保險股份有限公司天津市濱海支公司的起訴，不違背法律規(guī)定，應予準許。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第二十三條、第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效后十日內，被告中國太平洋財產保險股份有限公司安順中心支公司賠付原告張某車輛損失、施救費56290元；
二、駁回二原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元，減半收取為650元，由被告天津昊昇物流有限公司負擔，判決生效后五日內交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 史志平

書記員： 焦月