原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。被告：鄖縣嘉某礦業(yè)有限公司，住所地：湖北省十堰市鄖陽區(qū)青山鎮(zhèn)琵琶灘村。法定代表人：李有剛，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：郭勇輝，湖北博理律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。委托訴訟代理人：姚杰，湖北瑞泰律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告王某某向本院提出訴訟請求：請求法院依法判令被告支付欠款本金及利息共計34025元;2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2010年10月至2011年12月，原告為被告運輸?shù)V石。其中，2010年10月至2011年7月，共計3259車，每車20元;2011年4月，給被告運輸毛石料29車，每車運費100元；2011年12月給被告運輸石料，每噸運費1.8元。期間，被告陸續(xù)支付30000元后，扣除原告應(yīng)當(dāng)支付的油費17703元后，被告尚欠原告運費34025元。此后，原告多次索要，因被告的負責(zé)人不斷變更，余款一直未付。故訴至法院，請求法院依法判令被告支付欠款。被告嘉某公司辯稱，原告為我公司運輸?shù)V石的事實屬實，但是我公司已經(jīng)支付了60862元運費，原告必須舉證證明我們實際欠付運費的金額，否則我公司不予認可。經(jīng)審理查明：2010年10月，原告王某某駕駛自己的自卸貨車為被告嘉某公司運輸石料，口頭約定了運費計算方式，但未簽訂書面合同。2011年12月31日，嘉某公司會計郭敏為王某某出具《證明》一份，載明：“鄂Ｃ×××××(王某某)2010年10月—2011年7月10日拉礦石共計3259車?！币蛲跄衬吃?011年4月按嘉某公司要求為其運輸了29車毛石料，當(dāng)日，郭敏又為王某某出具《證明》一份，載明：“鄂Ｃ×××××(王某某)2011年4月在青山礦石二場拉毛石共計29車?！痹诖似陂g，嘉某公司于2011年1月26日和6月14日分別支付王某某運費20000元和10000元。2011年7月11日至2011年10月，王某某繼續(xù)為嘉某公司運輸?shù)V石，期間的運費共計28862元。當(dāng)年11月28日，王某某妻子高學(xué)仙從嘉某公司領(lǐng)取了該筆運費，另外還領(lǐng)取了以前欠付的2000元。2011年12月，王某某為嘉某公司運輸石料共計4444.77噸，為此，王某某向本院提供了9份記載運輸?shù)V石重量的《入庫通知單》和《送貨單》。同時，王某某訴稱其另為嘉某公司運輸?shù)V石241車，運費為20元/車，另有23車運費為36元/車，但未提供任何證據(jù)，嘉某公司對此不予認可。在審理過程中，王某某自述在駕駛車輛運輸?shù)V石過程中，因車輛在嘉某公司加油，產(chǎn)生的加油費用共計17703元應(yīng)當(dāng)從運費中予以扣減。王某某訴稱雙方約定的運費計付方式為：2010年10月至2017年7月10日運輸?shù)?259車礦石，按20元/車計算；2011年4月運輸?shù)拿?9車，按100元/車計算??2011年12月運輸?shù)氖?444.77噸，按1.8元/噸計算。嘉某公司對此不予認可，但是又未能說明運費的計付方式，也未能提供任何證據(jù)。本院在庭審后就雙方爭議的運費計付方式依法對與王某某一起為嘉某公司運輸?shù)V石的運輸司機王安兵、趙勇進行了調(diào)查詢問，兩人對運費計付方式的陳述均與王某某一致。本院依法通知嘉某公司在指定期限內(nèi)到庭對證人證言進行質(zhì)證，嘉某公司逾期未到庭。本院認為：首先，依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。原告王某某與被告嘉某公司達成礦石運輸協(xié)議，王某某為嘉某公司運輸?shù)V石，嘉某公司向王某某支付運費，雙方已經(jīng)形成了運輸合同關(guān)系。王某某按照合同約定履行了運輸義務(wù)，嘉某公司應(yīng)當(dāng)及時履??支付運費的義務(wù)。王某某與嘉某公司未就運費支付時間達成明確約定，依據(jù)《合同法》第六十二條第四款“當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定：（四）履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時履行，債權(quán)人也可以隨時要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對方必要的準(zhǔn)備時間”之規(guī)定，王某某要求嘉某公司立即支付運費，合法有據(jù)，本院予以支持。其次，關(guān)于嘉某公司應(yīng)當(dāng)支付的運費金額問題。因嘉某公司對王某某訴稱的運費計付方式不予認可，但又未能說明運費的計付方式，也未就此提供任何證據(jù)。經(jīng)本院依法對此進行調(diào)查核實，王某某訴稱的運費計算方式與其他為嘉某公司運輸?shù)V石的司機陳述的完全一致，嘉某公司逾期未到庭對證人證言進行質(zhì)證，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，對此，嘉某公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的不利后果，因???，本院對王某某訴稱的運費計付方式予以采信。關(guān)于王某某訴稱其在2011年12月另為嘉某公司運輸?shù)V石241車，運費計算為20元/車，另有23車運費計算為36元/車，嘉某公司對此不予認可，王某某也未就此提供任何證據(jù)，故，針對王某某該部分運費的主張，證據(jù)不足，本院不予支持。綜上所述，嘉某公司共計應(yīng)當(dāng)向王某某支付的運費金額為：104942.59【（3259車×20元/車）+28862元+（29車×100元/車）+（4444.77噸×1.8元/噸）】，實際已經(jīng)支付60862元（20000元+10000元+28862元+2000元），扣減車輛加油費用17703元，尚欠26377.59元。本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達成協(xié)議。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第四十四條、第六十條、第六十一條、第六十二條第（四）款、第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：一、被告鄖縣嘉某礦業(yè)有限公司于本判決生效之日起15日內(nèi)支付原告王某某運費26377.59元。二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費700元，減半收取350元，由被告鄖縣嘉某礦業(yè)有限公司負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年（該期間從判決履行期間的最后一日起計算；判決分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算）。
原告王某某訴被告鄖縣嘉某礦業(yè)有限公司（以下簡稱嘉某公司）運輸合同糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員黨平適用簡易程序，于2017年5月25日公開開庭進行了審理。原告王某某，被告嘉某公司的委托訴訟代理人郭勇輝到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

審判員　黨　平

書記員：梅將軍