原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河南省蘭考縣。
委托訴訟代理人：崔東雙，河北徐利民律師事務(wù)所律師。
被告：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。

原告王某某與被告侯某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年5月31日立案。依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人崔東雙到庭參加訴訟。被告侯某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：判令被告給付原告材料款65000元及利息（自2017年5月1日起，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算至欠款付清之日止）。事實和理由：2012年，原告給被告供應(yīng)砂漿等材料，被告欠原告貨款65000元并為原告出具欠條。經(jīng)原告多次向被告催要，被告均未償還。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2012年間，原告為被告供應(yīng)砂漿等材料，被告沒有向原告支付貨款。經(jīng)原告催要，被告于2015年2月16日為原告出具欠條，載明“欠條今欠砂漿款75000.00元大寫柒萬伍仟元整侯某某2015年2月16號”。后經(jīng)原告再次催要，被告于2016年為原告出具還款協(xié)議一份，載明“還款協(xié)議砂漿款2016年出正月還一部分，然后分期到5月份還一部分，10月1號前還清合計柒萬伍仟元正保證人.侯某某2016.2.4號”。協(xié)議達成后，被告償還原告欠款10000元。尚欠貨款65000元未付。
上述事實，有原告當(dāng)庭陳述及原告提供的欠條予以支持。

本院認為，原、被告之間建立了買賣合同關(guān)系，該合同不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，為有效合同，應(yīng)受法律保護。原告按照合同約定履行了合同義務(wù)，被告亦應(yīng)按約定履行給付貨款的義務(wù)。被告未按規(guī)定給付原告貨款的行為，屬于違約行為。原告要求被告給付貨款65000元，本院予以支持。被告未按約定付款，其給原告造成的損失體現(xiàn)在占用資金的損失，原告要求被告自起訴之日起即2017年5月31日，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算至貨款付清之日止，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條、第一百五十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！保蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

被告侯某某給付原告王某某貨款65000元及利息（利息自2017年5月31日起，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算至欠款付清之日止），于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1675元，由被告侯某某負擔(dān)。于本判決生效之日起五日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　員　　張丙新 人民陪審員　　丁梓馨 人民陪審員　　趙　倩

書記員：韓鑫龍