原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市。
委托訴訟代理人劉然，河北燕趙眾誠律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市。
委托訴訟代理人朱玉標，北京譽洲律師事務(wù)所律師。
被告涿州市東某某鎮(zhèn)青崗村村民委員會，住所地涿州市東某某鎮(zhèn)青崗村。
委托訴訟代理人凡守金，該村支部委員。

原告王某某訴被告陳某某、涿州市東某某鎮(zhèn)青崗村村民委員會不當?shù)美m紛一案，本院于2017年10月31日立案，判后，被告陳某某不服上訴，保定市中級人民法院以（2018）冀06民終1268號裁定書發(fā)回重審。本院于2018年5月18日立案，依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人劉然、被告陳某某及其委托訴訟代理人朱玉標、被告涿州市東某某鎮(zhèn)青崗村村民委員會委托訴訟代理人凡守金到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2016年3月11日，被告陳某某之子解磊在原告處不慎摔傷頭部，經(jīng)各方協(xié)調(diào)，2016年5月24日，原、被告及村委會三方簽訂《賠償協(xié)議書》，約定原告向解磊支付34萬元作為本次意外事故的全部賠償款。因原告為解磊投有意外傷害保險，協(xié)議約定保險賠償屬于原告所有，解磊方協(xié)助辦理索賠手續(xù)。協(xié)議簽訂當日，原告分別向陳某某支付了24萬元賠償款，向村委會支付了10萬元保證金。此后，原告向保險公司索賠，2017年保險公司分兩次支付賠償款20萬元，直接匯入解磊名下銀行卡。因解磊已經(jīng)去世，該款被告陳某某在未通知原告情況下全部支取。原告得知后，遂通知村委會進行結(jié)算。但被告陳某某拒絕返還任何款項，被告村委會也違反協(xié)議約定，在本人沒有得到保險賠償款情況下，將保證金支付給了陳某某。原告認為，三方簽訂的協(xié)議書合法有效，原告按照約定支付了全部賠償款和保證金，被告陳某某拒不返還保險賠償?shù)男袨榧儗俨划數(shù)美?，而被告村委會違反規(guī)定，將保證金支付給陳某某，應(yīng)對10萬元的差額部分承擔連帶責任。故請求判令被告陳某某返還20萬元保險賠償金，判令被告涿州市東某某鎮(zhèn)青崗村村民委員會對陳某某應(yīng)付款中10萬元承擔連帶責任，訴訟費用由被告承擔。
被告陳某某辯稱，被告之子解磊一直在王某某的批發(fā)部上班，在上班拆舊倉庫時摔傷后死亡是事實。解磊受傷后一直在涿州市醫(yī)院治療，協(xié)議書是王某某一直未支付醫(yī)療費用的情況下簽訂的，我方也不知道法律規(guī)定應(yīng)賠償多少錢，王某某是乘人之危。原告王某某起訴陳某某保險款沒有法律依據(jù)，請求駁回原告訴求。原告不能證明保費是原告交的。我方已經(jīng)從村委會支走賠償款6萬元。
被告涿州市東某某鎮(zhèn)青崗村村民委員會辯稱，為了解磊盡快得到賠償，村委會參與了調(diào)解。原告起訴是事實，10萬元是村委會開的賬戶由我保管。經(jīng)過村支部書記、原告王某某同意。陳某某支取6萬元，現(xiàn)在還有4萬元在村委會保管。
經(jīng)審理查明，被告陳某某之子解磊于2013年起在原告王某某處上班，2016年3月11日，解磊受王某某指派拆除舊倉庫上的磚，不慎掉落，摔傷頭部，后送往涿州市醫(yī)院治療，住院76天,支付醫(yī)療費225482元。其中原告王某某支付82000元，余款由被告自己墊付。
2016年5月24日，原告王某某、被告陳某某、被告涿州市東某某鎮(zhèn)青崗村村村民委員會簽訂《賠償協(xié)議書》，約定，“王某某支付陳某某3400**元，包括在法律規(guī)定范圍內(nèi)應(yīng)賠償?shù)乃匈M用和為解磊所投的意外保險賠償款項，保險公司應(yīng)賠償?shù)目铐椫Ц逗髿w王某某所有?！眳f(xié)議簽訂當日，王某某支付陳某某2400**元，剩余100000元由涿州市東某某鎮(zhèn)青崗村村村民委員會保管。
2016年5月26日，解磊出院診斷：出院時仍處于深度昏迷狀態(tài)，無自主行為能力。需按時鼻飼飲食、按時翻身叩背加強排痰護理、按時活動肢體；氣管套管處按時換藥，定期更換胃管及尿管；定期門診復(fù)查。
解磊出院后一直在青崗村衛(wèi)生所保守治療，支付醫(yī)療費120000元（無正式票據(jù)），解磊于2017年7月31日死亡。
另查，陳某某已收到保險公司賠償款200000元。陳某某從村委會保管的100000元中取走60000元，剩余40000元由村委會保管至今。王某某支付的82000元醫(yī)療費不包括在協(xié)議約定的340000元之中。
以上事實，有涿州市醫(yī)院住院病案、診斷證明、收費票據(jù)、出院記錄、青岡村衛(wèi)生所證明、賠償協(xié)議書及各方當庭陳述在卷佐證。

本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案中，原告作為雇主指派謝磊工作，謝磊不慎受傷，雙方簽訂賠償協(xié)議書時謝磊處于深度昏迷狀態(tài)，協(xié)議賠償數(shù)額并非因死亡依法律規(guī)定應(yīng)得到的賠償數(shù)額。且原告未提交證據(jù)證實已告知被告陳某某其子解磊依法律規(guī)定應(yīng)得到的賠償數(shù)額。解磊自事故發(fā)生至一年后死亡，其死亡后損失數(shù)額超出協(xié)議賠償數(shù)額，現(xiàn)被告不放棄賠償權(quán)利。故原告要求保險賠償款按不當?shù)美颠€不予支持。其保險賠償款應(yīng)在被告損失依法律規(guī)定確定數(shù)額后再主張。綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告王某某的訴訟請求。
案件受理費4300元，由原告承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 楊凱
代理審判員 馮朝陽
人民陪審員 瞿強

書記員： 張銀祥