原告：王某某。
被告：谷某某。
被告：綏中縣佳遠(yuǎn)運(yùn)輸車(chē)隊(duì)。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司。

原告王某某與被告谷某某、綏中縣佳遠(yuǎn)運(yùn)輸車(chē)隊(duì)（以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)佳遠(yuǎn)運(yùn)輸隊(duì)）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司（以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年5月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某（第一次開(kāi)庭未到庭）及其委托訴訟代理人、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟。被告谷某某、佳遠(yuǎn)運(yùn)輸隊(duì)經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)64843.12元、誤工費(fèi)14400元、護(hù)理費(fèi)3000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1280元、殘疾賠償金94400元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2100元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2018年4月6日9時(shí)30分，被告谷某某駕駛遼Ｐ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)牽引黑Ｍ×××××重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)沿205國(guó)道由北向南行駛至205國(guó)道與淮安市淮陰區(qū)五里鎮(zhèn)水泥路交叉路口時(shí)，與由北向南左轉(zhuǎn)彎后停在道路上張緒建駕駛的蘇Ｅ×××××號(hào)小型轎車(chē)及由西向東步行的原告王某某發(fā)生碰刮，造成王某某受傷的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定被告谷某某負(fù)事故的主要責(zé)任，張緒建負(fù)事故的次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告谷某某駕駛的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告張緒建駕駛的車(chē)輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。原告有權(quán)要求三被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告谷某某、佳遠(yuǎn)運(yùn)輸隊(duì)未答辯。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)：1、對(duì)事故發(fā)生的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，谷某某駕駛的車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)500000元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；2、醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可30元每天，天數(shù)32天；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元每天，天數(shù)60天；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可80元每天，天數(shù)30天；誤工費(fèi)應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；精神損害撫慰金認(rèn)可5000元；交通費(fèi)認(rèn)可300元；以上損失扣除交強(qiáng)險(xiǎn)限額后，保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任；不同意承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年4月6日9時(shí)30分，被告谷某某駕駛遼Ｐ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)牽引黑Ｍ×××××重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)沿205國(guó)道由北向南行駛至205國(guó)道與淮安市淮陰區(qū)五里鎮(zhèn)水泥路交叉路口時(shí)，與由北向南左轉(zhuǎn)彎后停在道路上張緒建駕駛的蘇Ｅ×××××號(hào)小型轎車(chē)及由西向東步行的原告王某某發(fā)生碰刮，造成王某某受傷的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定被告谷某某負(fù)事故的主要責(zé)任，張緒建負(fù)事故的次要責(zé)任，原告王某某無(wú)責(zé)任。被告谷某某駕駛的遼Ｐ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)登記車(chē)主為被告佳遠(yuǎn)運(yùn)輸隊(duì)，在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)500000元，不計(jì)免賠。張緒建駕駛的蘇Ｅ×××××號(hào)小型轎車(chē)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。原告王某某受傷后被送往淮安市淮陰醫(yī)院治療，共住院30天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)61491.13元。2018年6月20日，原告再次入住淮安市淮陰醫(yī)院治療，住院2天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2162.15元。案件審理過(guò)程中，本院根據(jù)原告王某某的申請(qǐng)委托中國(guó)人民解放軍第八二醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)、誤工、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期限及護(hù)理人數(shù)進(jìn)行鑒定，該所于2019年7月15日出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)載明：1、被鑒定人王某某構(gòu)成人體損傷十級(jí)傷殘；2、被鑒定人王某某的誤工期限以120日為宜、營(yíng)養(yǎng)期限以60日為宜，護(hù)理期限以30日為宜，護(hù)理人數(shù)以護(hù)理期限內(nèi)一人為宜。此次鑒定原告花費(fèi)鑒定費(fèi)2100元。本案中，原告陳述其不要求張緒建承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告主張損失應(yīng)適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，被告保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可，對(duì)此原告提供了村民委員會(huì)出具的證明及證人證言，能證明原告不以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收入為主要生活來(lái)源，因此損失應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。
對(duì)原告主張的損失項(xiàng)目及數(shù)額，本院根據(jù)原告舉證、被告質(zhì)證，結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定，作如下認(rèn)定：
一、醫(yī)療費(fèi)64823.12元（住院期間醫(yī)療費(fèi)61491.13元+2162.15元+門(mén)診費(fèi)1169.84元），原告提供了相應(yīng)的票據(jù)，本院予以確認(rèn)；被告保險(xiǎn)公司要求扣除非醫(yī)保用藥，未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，故對(duì)被告保險(xiǎn)公司該項(xiàng)辯稱(chēng)，本院不予采納；
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)32天（兩次住院天數(shù)）×40元/天（原告主張）=1280元；
三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60天（鑒定天數(shù)）×30元/天=1800元；
四、護(hù)理費(fèi)30天（鑒定天數(shù)）×100元/天=3000元；
五、誤工費(fèi)120天（鑒定天數(shù)）×3200元/30天=12800元；原告主張每天工資120元，但其提供的證據(jù)不足以證明其每天工資120元，根據(jù)證人證言陳述，原告每個(gè)月工資3200元左右，故本院按照每個(gè)月工資3200元計(jì)算誤工費(fèi)；
六、殘疾賠償金47200元/年×20年×10%=94400元；
七、精神損害撫慰金5000元；
八、交通費(fèi)400元（本院酌定）。
綜上，原告的各項(xiàng)損失合計(jì)183503.12元。

本院認(rèn)為：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由事故當(dāng)事人依據(jù)各自的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。多輛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成第三人損害，其中部分機(jī)動(dòng)車(chē)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，當(dāng)事人請(qǐng)求先由已承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。本案中，張緒建駕駛的車(chē)輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，現(xiàn)原告要求由被告谷某某駕駛的車(chē)輛的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，本院予以支持。原告王某某各項(xiàng)損失合計(jì)183503.12元，因被告谷某某負(fù)事故的主要責(zé)任，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)承擔(dān)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)承擔(dān)110000元。對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的63503.12元（183503.12元-10000元-110000元）按照70%的責(zé)任比例，被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)承擔(dān)44452.18元，即被告保險(xiǎn)公司共應(yīng)賠償原告164452.18元（10000元+110000元+44452.18元）。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失合計(jì)164452.18元（款項(xiàng)匯至王某某的賬戶(hù)，賬號(hào)：62×××40，開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行）；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4016元，減半收取2008元（已減半收取），鑒定費(fèi)2100元，合計(jì)4108元，由原告王某某負(fù)擔(dān)213元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司負(fù)擔(dān)3895元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本一式五份，上訴于江蘇省淮安市中級(jí)人民法院。同時(shí)，根據(jù)《訴訟費(fèi)交納辦法》的規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（收款單位：江蘇省淮安市中級(jí)人民法院；收款銀行：中國(guó)銀行；被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司繳納上訴費(fèi)賬號(hào)：66×××02；收款行地址：中國(guó)銀行清江浦支行）。

審判員 戴紅麗

書(shū)記員： 高力