王某某
石禮峰
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊中心支公司
鄭敏

原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托代理人石禮峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告王某某之外孫，特別授權(quán)代理。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊中心支公司，機構(gòu)代碼:79731773-3。
負責人陳克廣，總經(jīng)理。
委托代理人鄭敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司法務(wù)部工作人員，特別授權(quán)代理。
原告王某某與被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王平獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人石禮峰，被告保險公司的委托代理人鄭敏到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護。郭方月駕駛二輪摩托車與原告發(fā)生交通事故，造成原告王某某受傷。交警部門認定郭方月承擔事故的全部責任，原告王某某無責任，對此認定，本院予以認可。該事故車輛魯D×××××號普通二輪摩托車已在被告保險公司處辦理了交強險。故原告的損失，首先應(yīng)由被告保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由郭方月承擔。關(guān)于原告要求的按廣東省城鎮(zhèn)居民標準賠償，因原告戶口雖系農(nóng)村居民，但其在廣東省城區(qū)居住已滿一年，且主要生活來源系其子女供養(yǎng)，根據(jù)山東省的《全省民事審判工作座談會紀要》之規(guī)定可以按照廣東省城鎮(zhèn)人口標準計算損害賠償數(shù)額，故該項訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告預(yù)付的醫(yī)療費10000元，應(yīng)由被告保險公司負擔，故該項訴訟請求有事實及法律依據(jù)，本院予以支持。原告主張的護理費，符合法律規(guī)定，本院予以認可，但其要求的數(shù)額較高，較高部分，本院不予支持。原告主張的交通費，因交通事故而支出的費用，有事實及法律依據(jù)，本院予以支持。對于原告要求的伙食補助費和鑒定費，依法不應(yīng)由被告保險公司支付，故原告的該項訴訟請求，本院不予支持。原告的傷構(gòu)成十級傷殘，其主張的精神損害撫慰金2000元，根據(jù)法律規(guī)定并結(jié)合原告的傷殘程度和當?shù)氐纳钏郊半p方的過錯，本院酌情支持1000元。綜上，本院認定原告王某某的醫(yī)療費10000元、護理費5002.9元（102.1元／天×49天）、殘疾賠償金46326元（33090元／年×14年×10%）、交通費500元、精神損害撫慰金1000元，共計62828.9元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第十七條 ?、第二十一條 ?、第三十條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告王某某的醫(yī)療費10000元、護理費5002.9元、殘疾賠償金46326元、交通費500元、精神損害撫慰金1000元，共計62828.9元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1452元，由原告負擔50元，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊中心支公司負擔1402元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省棗莊市中級人民法院。

本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護。郭方月駕駛二輪摩托車與原告發(fā)生交通事故，造成原告王某某受傷。交警部門認定郭方月承擔事故的全部責任，原告王某某無責任，對此認定，本院予以認可。該事故車輛魯D×××××號普通二輪摩托車已在被告保險公司處辦理了交強險。故原告的損失，首先應(yīng)由被告保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由郭方月承擔。關(guān)于原告要求的按廣東省城鎮(zhèn)居民標準賠償，因原告戶口雖系農(nóng)村居民，但其在廣東省城區(qū)居住已滿一年，且主要生活來源系其子女供養(yǎng)，根據(jù)山東省的《全省民事審判工作座談會紀要》之規(guī)定可以按照廣東省城鎮(zhèn)人口標準計算損害賠償數(shù)額，故該項訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告預(yù)付的醫(yī)療費10000元，應(yīng)由被告保險公司負擔，故該項訴訟請求有事實及法律依據(jù)，本院予以支持。原告主張的護理費，符合法律規(guī)定，本院予以認可，但其要求的數(shù)額較高，較高部分，本院不予支持。原告主張的交通費，因交通事故而支出的費用，有事實及法律依據(jù)，本院予以支持。對于原告要求的伙食補助費和鑒定費，依法不應(yīng)由被告保險公司支付，故原告的該項訴訟請求，本院不予支持。原告的傷構(gòu)成十級傷殘，其主張的精神損害撫慰金2000元，根據(jù)法律規(guī)定并結(jié)合原告的傷殘程度和當?shù)氐纳钏郊半p方的過錯，本院酌情支持1000元。綜上，本院認定原告王某某的醫(yī)療費10000元、護理費5002.9元（102.1元／天×49天）、殘疾賠償金46326元（33090元／年×14年×10%）、交通費500元、精神損害撫慰金1000元，共計62828.9元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第十七條 ?、第二十一條 ?、第三十條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告王某某的醫(yī)療費10000元、護理費5002.9元、殘疾賠償金46326元、交通費500元、精神損害撫慰金1000元，共計62828.9元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1452元，由原告負擔50元，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊中心支公司負擔1402元。

審判長：王平

書記員：章艷