原告王永生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住任某市。
被告河北運昌面業(yè)有限公司任某豐潤園分公司。地址：任某市鄚州鎮(zhèn)四鋪村西。統(tǒng)一社會信用代碼91130982598272966G。
負(fù)責(zé)人王曙光，該分公司經(jīng)理。
委托代理人于自華，河北滄獅律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住任某市。
被告任某市運澤玻纖制品有限公司。地址：任某市茍各莊鎮(zhèn)蔣莊村。組織機(jī)構(gòu)代碼05652275-6。
法定代表人王富花。
被告任某市天康居醬菜食品調(diào)味有限公司。地址：任某市茍各莊鎮(zhèn)蔣莊村。組織機(jī)構(gòu)代碼68823024-1。
法定代表人任占勝。

原告王永生與被告河北運昌面業(yè)有限公司任某豐潤園分公司（以下簡稱“豐潤園分公司”）、王某某、任某市運澤玻纖制品有限公司（以下簡稱“運澤玻纖公司”）、任某市天康居醬菜食品調(diào)味有限公司（以下簡稱“天康居醬菜公司”）民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王永生、被告豐潤園分公司的負(fù)責(zé)人王曙光及其委托代理人于自華到庭參加訴訟。被告王某某、運澤玻纖公司、天康居醬菜公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王永生向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還利息50萬元（自2016年7月12日至2018年8月12日），以后利息順延計算至還清之日。2.案件受理費由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年7月7日原告起訴四被告償還借款100萬元及12萬元，利息算至起訴之日（2016年7月12日），保留了利息起訴之后利息的訴訟權(quán)，經(jīng)任某市人民法院審理，滄州市中級人民法院再審作出（2017）冀09民再28號民事判決書。現(xiàn)原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，訴至人民法院，請依法判如所請。
被告豐潤園分公司辯稱，被告對同一案件已經(jīng)起訴并且在有生效判決的情況下再次起訴屬于重復(fù)起訴，對原告起訴應(yīng)予駁回；被告沒有對原告所述期間的借款利息及以后順延計算至借款還清為止的利息提供保證；原告訴訟請求已超過被告的保證期間，應(yīng)駁回原告對被告的訴訟請求。
被告王某某、運澤玻纖公司、天康居醬菜公司未答辯。
經(jīng)審理查明，2015年10月12日，被告王某某、被告運澤玻纖公司、被告天康居醬菜公司作為借款人向原告王永生借款壹佰萬元。上述三被告向原告王永生出具借條一張，借條載明“借條今因生意需要向王永生借款壹佰萬元整（1000000.00元）?！睋?dān)保人處有被告豐潤園分公司蓋章及該公司負(fù)責(zé)人王曙光的簽字。擔(dān)保人簽字蓋章后有“月息兩萬元”及被告運澤玻纖公司加蓋公章的“叁個月不能償還本金，用我公司金堝償還。2015年10月12日”的字樣。2017年9月27日河北省滄州市中級人民法院作出（2017）冀09民再28號民事判決，其查明的事實：借條簽訂后，原告王永生委托案外人趙春生于2015年10月12日從趙春生賬戶62×××833）向被告王某某賬戶62×××244）分兩次各轉(zhuǎn)賬伍拾萬元，共計壹佰萬元。對該款項被告王某某認(rèn)可已收到，并已經(jīng)按借條約定利息向原告王永生償還利息6萬元。2016年6月17日任武鐵、王某某在借條上添加“截止到2016年.6.17號100萬本金沒還，還拖欠10萬利息”的內(nèi)容。經(jīng)查，借條涉及的抵押物“金堝”未辦理抵押登記。
另查明，（2017）冀09民再28號民事判決書認(rèn)定原告王永生、被告豐潤園分公司在案件中均存在過錯，被告豐潤園分公司擔(dān)保無效。遂依法判決：被告王某某、運澤玻纖公司、天康居醬菜公司償還原告王永生借款100萬元及利息12萬元；被告豐潤園分公司以其經(jīng)營管理的財產(chǎn)對在王某某、運澤玻纖公司、天康居醬菜公司不能清償原告王永生上述款項的二分之一范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告豐潤園分公司承擔(dān)賠償責(zé)任后可以向王某某、運澤玻纖公司、天康居醬菜公司追償。
再查明，原告王永生與被告豐潤園分公司均確認(rèn)：自2018年1月2日起至2018年7月10日，被告豐潤園分公司共計償還原告借款本息41.5萬元；2018年8月29日案外人劉芳俊代被告豐潤園分公司償還原告16萬元（含案件受理費、執(zhí)行費）共計57.5萬元。被告豐潤園分公司已履行（2017）冀09民再28號民事判決確定義務(wù)。
上述事實有原、被告陳述，身份證、營業(yè)執(zhí)照、借條、滄州市中級人民法院（2017）冀09民再28號民事判決書、還款清單等證據(jù)證實。

本院認(rèn)為，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。原告王永生按約定向被告王某某、運澤玻纖公司、天康居醬菜公司支付借款100萬元，借款期限為三個月，借款利息為月息2萬元未超過法律規(guī)定的年利率24%（即月利率2%）標(biāo)準(zhǔn)。河北省滄州市中級人民法院作出的（2017）冀09民再28號民事判決對上述事實已經(jīng)確認(rèn)，并判決被告王某某、運澤玻纖公司、天康居醬菜公司償還原告王永生借款100萬元及利息12萬元，利息算至2016年7月12日?，F(xiàn)原告王永生要求四被告支付自2016年7月12日以后順延至借款還清之日的利息，被告豐潤園分公司不予認(rèn)可。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（二）項規(guī)定“約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借款內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。”故原告主張逾期利息順延計算，于法有據(jù)，予以支持。被告豐潤園分公司辯稱，對同一案件已起訴并且已經(jīng)有生效判決的情況下再次起訴屬于重復(fù)起訴，應(yīng)予駁回。關(guān)于本案原告是否重復(fù)起訴問題：既往訴訟中，原告就本筆借款已主張借款本金和確定期限內(nèi)的利息12萬元，而原告本次起訴僅主張資金占用期間的順延利息，訴訟標(biāo)的不同，原告本次起訴并非重復(fù)訴訟，故對被告豐潤園分公司上述辯解意見，不予采信。被告豐潤園分公司辯稱，被告沒有對原告主張的利息提供保證；原告的訴訟請求已超過擔(dān)保人的保證期間，應(yīng)駁回原告對豐潤園分公司的起訴。關(guān)于被告豐潤園分公司是否承擔(dān)保證責(zé)任及原告主張利息是否超過保證期間問題：（2017）冀09民再28號民事判決認(rèn)定被告豐潤園分公司擔(dān)保無效，且被告豐潤園分公司以其經(jīng)營管理的財產(chǎn)對被告王某某、運澤玻纖公司、天康居醬菜公司不能清償王永生款項的二分之一范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告豐潤園分公司并非承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，而是承擔(dān)過錯賠償責(zé)任，故對被告豐潤分公司的上述辯解，不予采信。關(guān)于利息數(shù)額問題：被告王某某、運澤玻纖公司、天康居醬菜公司未履行（2017）冀09民再28號民事判決確定義務(wù)；2018年1月2日至2018年8月29日被告豐潤園分公司已按上述判決履行因保證合同無效而承擔(dān)的全部賠償義務(wù)，故利息應(yīng)分階段計算。具體計算方式為：（一）、2016年7月13日至2018年1月1日被告王某某、運澤玻纖公司、天康居醬菜公司均未履行還款義務(wù)，故三被告應(yīng)支付該期間利息35.3333萬元（以100萬元本金為基數(shù)、按月利率2%計算）；（二）2018年1月2日至2018年8月29日，被告豐潤園分公司履行生效判決確定義務(wù)支付原告借款本金50萬和利息6萬元；該期間剩余50萬元本金的利息應(yīng)為79333元（按月利率2%計算）；（三）、自2018年8月30日至2018年10月10日被告王某某、運澤玻纖公司、天康居醬菜公司應(yīng)支付利息13666.67元（以本金50萬元為基數(shù)，按月利率2%計算），以后的利息順延至借款50萬元還清之日止。被告豐潤園分公司以其經(jīng)營管理的財產(chǎn)僅對被告王某某、運澤玻纖公司、天康居醬菜公司不能清償原告上述（一）、（二）期間利息的二分之一范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（二）項之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、任某市運澤玻纖制品有限公司、任某市天康居醬菜食品調(diào)味有限公司給付原告王永生借款利息35.3333萬元（以借款本金100萬元為基數(shù)，按月利率2%計算自2016年7月13日至2018年1月1日）。
二、被告王某某、任某市運澤玻纖制品有限公司、任某市天康居醬菜食品調(diào)味有限公司給付原告王永生借款利息79333元（以借款本金50萬元為基數(shù)，按月利率2%計算自2018年1月2日至2018年8月29日）。
三、被告王某某、任某市運澤玻纖制品有限公司、任某市天康居醬菜食品調(diào)味有限公司給付原告王永生借款利息13666.67元（以本金50萬元為基數(shù)，按月利率2%計算自2018年8月30日至2018年10月10日），以后利息順延至借款本金50萬元還清之日。
四、被告河北運昌面業(yè)有限公司任某豐潤園分公司以其經(jīng)營管理的財產(chǎn)對被告王某某、任某市運澤玻纖制品有限公司、任某市天康居醬菜食品調(diào)味有限公司不能清償原告上述（一）、（二）項期間利息的二分之一范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告河北運昌面業(yè)有限公司任某豐潤園分公司承擔(dān)賠償責(zé)任后可以向被告王某某、任某市運澤玻纖制品有限公司、任某市天康居醬菜食品調(diào)味有限公司追償。
上述一、二項于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人們共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4400元，由原告王永生承擔(dān)472元，被告王某某、任某市運澤玻纖制品有限公司、任某市天康居醬菜食品調(diào)味有限公司承擔(dān)3928元，被告河北運昌面業(yè)有限公司任某豐潤園分公司在二分之一范圍內(nèi)承擔(dān)補充繳納責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 張建民

書記員： 王亞婧