原告王某某，系十堰順祿貿(mào)易有限公司經(jīng)理。
委托代理人樂永山，湖北漢江源律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：代為承認(rèn)，放棄，變更訴訟請(qǐng)求，參加調(diào)解，簽收法律文書等特別授權(quán)。
被告武漢鴻華服飾有限公司。住所地湖北省武漢市江漢區(qū)新華小路111號(hào)新華公寓1棟2層01室。
法定代表人范紅華，系該公司董事長。
委托代理人段文虎，系該公司董事長秘書。代理權(quán)限為：代為調(diào)查，提出證據(jù)，代為出庭，代為簽署法律文書。
委托代理人劉金發(fā)，湖北山河律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：代為調(diào)查，提出證據(jù)，代為出庭，代為簽署法律文書。
被告艾志遠(yuǎn)，個(gè)體工商戶。

原告王某某訴被告武漢鴻華服飾有限公司（以下簡稱鴻華公司）、艾志遠(yuǎn)合同糾紛一案，本院于2012年7月3日立案受理后，依法組成由審判員何新?lián)螌徟虚L，審判員肖幫利，代理審判員何源（主審）參加的合議庭，分別于2012年11月16日、2013年1月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人及被告鴻華公司的委托代理人、被告艾志遠(yuǎn)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱：2011年12月30日，被告鴻華公司與我簽訂一份《沙馳經(jīng)銷轉(zhuǎn)交接協(xié)議》，約定：我移交十堰人民商場六堰店、北京路店、五堰店三家店鋪給被告鴻華公司經(jīng)營，我的所有貨品由被告鴻華公司按44%和35%折算接收，最遲在2012年1月15日前將所有貨款支付完畢。協(xié)議簽訂后，被告鴻華公司和被告艾志遠(yuǎn)接收了我移交的貨品，應(yīng)當(dāng)向我支付沙馳貨款627025.44元、卡帝樂貨款40049.45元、保證金10000元、北京路店費(fèi)用分?jǐn)傎M(fèi)4500元、整理箱費(fèi)400元、道具費(fèi)2600元、不銹鋼條費(fèi)355元、3個(gè)半月的貨柜租金12250元，以上合計(jì)697179.89元。但被告鴻華公司僅于2012年5月7日遲延支付了沙馳貨款613513.44元，余款83666.45元及逾期付款違約金7113.35元經(jīng)我多次催要無果，請(qǐng)求法院判令被告鴻華公司支付我欠款83666.45元及逾期付款違約金7113.35元，合計(jì)90779.8元；由被告艾志遠(yuǎn)承擔(dān)連帶償還責(zé)任；并由二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)。
原告王某某為支持其訴訟主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù)：
A1、2011年12月30日，由原告王某某與被告鴻華公司簽訂的《沙馳經(jīng)銷轉(zhuǎn)交接協(xié)議》，證明雙方約定原告王某某將人民商場六堰店、北京路店、五堰店三家店鋪轉(zhuǎn)交于被告鴻華公司，雙方還對(duì)貨品接受折扣、違約金、合同年度分?jǐn)傎M(fèi)用、貨柜租賃費(fèi)用進(jìn)行了約定；
A2、2011年12月30日，由原告王某某與被告鴻華公司簽訂的《十堰人民商場沙馳男鞋現(xiàn)有庫存統(tǒng)計(jì)表》，證明貨款明細(xì)情況；
A3、《貨品交接清單》，證明原告王某某移交貨物的金額為627025.44元；
A4、貨款結(jié)算往來明細(xì)賬，證明被告鴻華公司尚欠貨款314753.73元及違約金計(jì)算依據(jù)；
A5、支付貨款憑證，證明被告鴻華公司支付了80000元的購貨款；
A6、2012年5月1日，由被告鴻華公司發(fā)給原告王某某的《商函一》傳真復(fù)制件及載體碳帶、通話清單，證明被告鴻華公司認(rèn)可拖欠貨款14733.73元、整理箱費(fèi)400元、不銹鋼條費(fèi)355元、貨柜租賃費(fèi)12250元；
A7、2012年5月1日，由被告鴻華公司發(fā)給原告王某某的《商函二》傳真復(fù)制件及載體碳帶、通話清單，證明被告鴻華公司認(rèn)可拖欠資格金10000元及卡帝樂貨款40049.45元；
A8、《武商集團(tuán)股份有限公司十堰人民商場付款單》、發(fā)票2份，證明被告鴻華公司應(yīng)支付分?jǐn)傎M(fèi)用4700元。
被告鴻華公司辯稱：我公司是沙馳、卡帝樂鱷魚品牌湖北地區(qū)總代理，我公司許可原告王某某在十堰地區(qū)銷售上述品牌，后我公司發(fā)現(xiàn)原告王某某在卡帝樂專柜銷售“嬌子”服裝，其行為嚴(yán)重違背商業(yè)誠信，我公司遂決定取消其代理資格并保留起訴要求其承擔(dān)違約代理銷售的權(quán)利。原告王某某存在違約行為，所以10000元保證金不應(yīng)退還，且該保證金不屬于《沙馳經(jīng)銷轉(zhuǎn)交接協(xié)議》內(nèi)容；《沙馳經(jīng)銷轉(zhuǎn)交接協(xié)議》第8條已經(jīng)明確要扣除41000元裝修款；我公司也按照協(xié)議第9條約定更換改造柜臺(tái)，即不存在貨柜租金支付問題；北京路店在交接時(shí)并未設(shè)立，不存在分?jǐn)傎M(fèi)用問題；不存在整理箱費(fèi)、道具費(fèi)、不銹鋼條費(fèi)，且不屬于《沙馳經(jīng)銷轉(zhuǎn)交接協(xié)議》內(nèi)容。綜上，我公司不存在違約行為，請(qǐng)求駁回原告王某某的訴訟請(qǐng)求。
被告鴻華公司為支持其抗辯主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下抗辯證據(jù)：
B1、《特許加盟授權(quán)書》，證明被告鴻華公司系卡帝樂鱷魚湖北省特許經(jīng)銷商；
B2、2011年12月30日，由原告王某某與被告鴻華公司簽訂的《沙馳經(jīng)銷轉(zhuǎn)交接協(xié)議》及清單；
B3、《裝修補(bǔ)貼協(xié)議》；
B4、《支出證明單》；
B5、《網(wǎng)銀國內(nèi)跨行小額匯款憑證》；
B2-B5證明依據(jù)《沙馳經(jīng)銷轉(zhuǎn)交接協(xié)議》，應(yīng)扣除專柜裝修款41000元，另外還應(yīng)扣除1000個(gè)手提袋及80個(gè)鞋盒的費(fèi)用；
B6、《招商銀行網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬匯款電子回單》，證明被告鴻華公司分別于2012年1月20日、2012年5月7日向原告王某某付款313512元、300000元，共計(jì)付款613512元，被告鴻華公司不存在違約行為；
B7、2011年11月15日，原告王某某向被告鴻華公司出具的信函傳真件，證明原告王某某因違規(guī)在卡帝樂鱷魚專柜銷售“嬌子”服裝一事與被告鴻華公司進(jìn)行溝通，即原告王某某違約在前。
被告艾志遠(yuǎn)辯稱：同意被告鴻華公司答辯意見，另外我是十堰地區(qū)的銷售代理，當(dāng)時(shí)我代表被告鴻華公司與原告王某某交接時(shí)，北京路店還未成立，所以不存在分?jǐn)傎M(fèi)用。
被告艾志遠(yuǎn)為支持其抗辯主張，在舉證期內(nèi)向本院提交了如下抗辯證據(jù)：
C1、收據(jù)，證明人商六堰店裝修時(shí)交納了裝修押金，并與2012年1月日裝修完畢。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告鴻華公司對(duì)原告王某某提交的證據(jù)A1、A2、A3均無異議，對(duì)證據(jù)A4、A5、A6、A7真實(shí)性均有異議，認(rèn)為A4-A8與本案無關(guān)聯(lián)。被告艾志遠(yuǎn)對(duì)原告王某某提交的證據(jù)A3無異議，認(rèn)為證據(jù)A1、A2、A4-A8其均不知情。原告王某某對(duì)被告鴻華公司提交的證據(jù)B1有異議，認(rèn)為與本案無關(guān)聯(lián)；對(duì)證據(jù)B2真實(shí)性無異議，但對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為沒有明確約定損壞費(fèi)用，且手提袋及鞋盒部分系事后添加，沒有經(jīng)我方認(rèn)可；認(rèn)為證據(jù)B3、B4系復(fù)印件，不予認(rèn)可；認(rèn)為證據(jù)B5與本案無關(guān)聯(lián)；對(duì)證據(jù)B6真實(shí)性無異議，但對(duì)證明目的不予認(rèn)可；對(duì)證據(jù)B7真實(shí)性無異議，但認(rèn)為該信函發(fā)生于雙方簽訂《沙馳經(jīng)銷轉(zhuǎn)交接協(xié)議》之前，且與本案無關(guān)聯(lián)。被告艾志遠(yuǎn)對(duì)被告鴻華公司提交的證據(jù)B2無異議，對(duì)證據(jù)B1、B2-B7不知情。原告王某某對(duì)被告艾志遠(yuǎn)提交的證據(jù)C1認(rèn)為與本案無關(guān)聯(lián)。被告鴻華公司對(duì)被告艾志遠(yuǎn)提交的證據(jù)C1無異議。
對(duì)上述無爭議的證據(jù)A1、A2、A3、B2，本院予以采信。

對(duì)上述有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告王某某提交的證據(jù)證據(jù)A5發(fā)生在雙方簽訂《沙馳經(jīng)銷轉(zhuǎn)交接協(xié)議》及交接前，具體金額應(yīng)以雙方對(duì)賬對(duì)準(zhǔn)；結(jié)合碳帶實(shí)物及通話記錄，可以認(rèn)定證據(jù)A6、A7兩份商函系被告鴻華公司向原告王某某出具，本院予以采信；證據(jù)A4記載卡帝樂男裝貨款與證據(jù)A7商函二中被告鴻華公司自認(rèn)款項(xiàng)相吻合，本院予以采信；證據(jù)A8系原告王某某以被告鴻華公司名義向武漢武商集團(tuán)十堰人民商場有限公司交納費(fèi)用的票據(jù)，該證據(jù)客觀真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以采信；被告鴻華公司提交的證據(jù)B1與本案無關(guān)聯(lián)，本院不予采信；證據(jù)B2與原告王某某提交的證據(jù)A1、A3一致，但對(duì)交接清單下方手寫添加批注部分，即1000個(gè)手提袋及80個(gè)鞋盒差異沒有經(jīng)原告王某某確認(rèn)，本院對(duì)該份證據(jù)部分予以采信；證據(jù)B3、B4、B5系復(fù)印件，結(jié)合《沙馳經(jīng)銷轉(zhuǎn)交接協(xié)議》約定及《商函二》，可以認(rèn)定裝修費(fèi)用的存在，本院予以采信；證據(jù)B6客觀真實(shí)，對(duì)證明被告鴻華公司付款金額事實(shí)部分，本院予以采信；證據(jù)B7、C1與本案無關(guān)聯(lián)，本院不予采信。
經(jīng)審理查明：2011年12月30日，原告王某某與被告鴻華公司簽訂一份《沙馳經(jīng)銷轉(zhuǎn)交接協(xié)議》，約定：原告王某某于2012年1月1日起將沙馳十堰人民商場六堰店、北京路店、五堰店三家店鋪移交給被告鴻華公司經(jīng)營，所有貨品由被告鴻華公司接收，按折扣價(jià)由被告鴻華公司向原告王某某支付；上述店鋪所屬商場，在合同年度內(nèi)的相關(guān)費(fèi)用依據(jù)12個(gè)月進(jìn)行分?jǐn)偅òú粌H包括如押金條、質(zhì)量保證金、合同續(xù)簽費(fèi)及店慶費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用）；貨款方式為在貨品清點(diǎn)完畢，并由雙方在清單上簽字認(rèn)可后的5個(gè)工作日內(nèi)，被告鴻華公司支付50%貨款，在被告鴻華公司與上述商場簽約并正常經(jīng)營后的10個(gè)工作日，再將另外50%的貨款支付給原告王某某（最遲不得晚于2012年元月15日將所有貨款支付完畢，如被告鴻華公司未按本協(xié)議約定支付余下金額，則原告王某某有權(quán)對(duì)遲延支付余下金額按日萬分之二收取違約金）；原告王某某在被告鴻華公司的賬務(wù)，經(jīng)被告鴻華公司財(cái)務(wù)人員在2012年元月10日核算后，于元月15日前支付給原告王某某（賬務(wù)中包括卡帝樂鱷魚男裝和沙馳男鞋）；因原告王某某專柜前期的裝修有41000元尚未支付給被告鴻華公司，故被告鴻華公司將扣除此款項(xiàng)，待被告鴻華公司與上?？偣緟f(xié)商后，于4月1日前再確定此款項(xiàng)去處；原告王某某所有貨柜，按使用時(shí)間起算12個(gè)月分?jǐn)偅员桓骧櫲A公司接手一個(gè)月內(nèi)將全部進(jìn)行更換或改造，如未按期更換或撤除舊貨柜給原告王某某，原告王某某有權(quán)收取3500元／月貨柜使用費(fèi)，直至撤除。協(xié)議簽訂當(dāng)日，原告王某某與被告鴻華公司對(duì)沙馳男鞋庫存進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。2012年1月6日，原告王某某將十堰人商沙馳庫存男鞋移交給了被告鴻華公司，被告鴻華公司同時(shí)將該批男鞋移交給了沙馳男鞋十堰地區(qū)新的銷售代理商即被告艾志遠(yuǎn)，被告艾志遠(yuǎn)在交接清單上簽字予以認(rèn)可，三方確認(rèn)貨款為627025.44元。協(xié)議簽訂后，2012年1月20日，被告鴻華公司通過其法定代表人范紅華賬戶向原告王某某轉(zhuǎn)賬313512元。截止2012年2月29日，被告鴻華公司尚欠原告王某某卡帝樂男裝貨款81049.45元、沙馳男鞋款314753.73元。2012年5月7日，被告鴻華公司再次向原告王某某轉(zhuǎn)賬300000元，同日，被告鴻華公司向原告王某某傳真兩份商函，確認(rèn)拖欠沙馳貨款14733.73元、整理箱費(fèi)400元、不銹鋼條費(fèi)355元、貨柜租金12250元、卡帝樂鱷魚貨款40049.45元、資格金10000元，以上合計(jì)77788.18元，被告鴻華公司同時(shí)表明按照協(xié)議已扣除部分裝修費(fèi)40000元及原告王某某在銷售卡帝樂鱷魚服飾過程中存在違約行為應(yīng)給予100000元罰款，且被告鴻華公司還認(rèn)為不存在費(fèi)用分?jǐn)?。原告王某某向被告鴻華公司索要欠款無果，引起訴訟。另查明，原告王某某在經(jīng)營專柜期間以被告鴻華公司名義向武漢武商集團(tuán)十堰人民商場有限公司交納了促銷費(fèi)2000元、管理費(fèi)3000元、稅費(fèi)3200元、水電費(fèi)584元、耗材費(fèi)1200元，以上合計(jì)9984元。
本院認(rèn)為：原告王某某與被告鴻華公司簽訂的《沙馳經(jīng)銷轉(zhuǎn)交接協(xié)議》合法有效，協(xié)議約定被告鴻華公司應(yīng)向原告王某某支付沙馳男鞋及卡帝樂鱷魚服飾款等，雙方應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議約定全面履行義務(wù)。被告鴻華公司辯稱不存在分?jǐn)傎M(fèi)用，但原告王某某經(jīng)營專柜期間產(chǎn)生費(fèi)用9984元，按照協(xié)議約定應(yīng)由雙方進(jìn)行分?jǐn)?，原告王某某僅主張4500元，本院予以支持。被告鴻華公司拖欠原告王某某沙馳貨款、卡帝樂貨款、資格金、整理箱費(fèi)、不銹鋼條費(fèi)、貨柜租金、分?jǐn)傎M(fèi)用合計(jì)82288.18元，欠款屬實(shí)，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告王某某主張道具費(fèi)2600元缺乏證據(jù)，本院不予支持。《沙馳經(jīng)銷轉(zhuǎn)交接協(xié)議》約定原告王某某應(yīng)將專柜前期裝修款41000元支付給被告鴻華公司，被告鴻華公司拖欠原告王某某的卡帝樂男裝貨款為81049.45元，但其向原告王某某送達(dá)的《商函二》中注明收取部分裝修費(fèi)用后認(rèn)可拖欠卡帝樂男裝貨款40049.45元，即41000元裝修款已從被告鴻華公司拖欠的卡帝樂男裝貨款中予以扣除。被告鴻華公司稱原告王某某在銷售卡帝樂鱷魚服飾過程中存在違約行為，應(yīng)予罰款100000元及扣除資格金10000元，其辯稱缺乏依據(jù)，本院不予采信。被告艾志遠(yuǎn)與原告王某某并未成立合同關(guān)系，其僅代表被告鴻華公司接收了原告王某某的貨物，在本案中不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?！渡绸Y經(jīng)銷裝交接協(xié)議》約定被告鴻華公司應(yīng)在2012年1月15日之前支付貨款，逾期按日萬分之二計(jì)收違約金，被告鴻華公司在收到價(jià)值627025.44元的貨物后遲延支付貨款，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，原告王某某部分主張違約金7113.35元不違反法律規(guī)定，本院予以支持。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第六十四條、第一百四十二條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢鴻華服飾有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付原告王某某沙馳貨款14733.73元、整理箱費(fèi)400元、不銹鋼條費(fèi)355元、貨柜租金12250元、卡帝樂鱷魚貨款40049.45元、資格金10000元、分?jǐn)傎M(fèi)用4500元，以上合計(jì)82288.18元及違約金7113.35元；
以上應(yīng)付款項(xiàng)，義務(wù)人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的利息。
二、駁回原告王某某對(duì)被告艾志遠(yuǎn)的訴訟請(qǐng)求；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
訴訟費(fèi)2070元，保全費(fèi)1020元，合計(jì)3090元，由被告武漢鴻華服飾有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省財(cái)政廳預(yù)算外資金財(cái)政專戶十堰分戶；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行十堰市分行五堰支行；帳號(hào)：24×××33。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審判長 何新
審判員 肖幫利
代理審判員 何源

書記員： 陳迪